This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 找砖:在谴责"男人没一个是好东西”,薄情寡义的同时,同居的女同胞要反省一下自己,为什么选择同居。好比政府规定;最低工资不得少于8元/HOUR,总有人接受8元以下的现金工。接受的人多了,法律就成为一纸空文
前几天为这个问题关心了几个小留,告诉她们婚姻之盟很重要,结果她们居然背后怀疑我是从农村偷渡来的。拜金且思想不开化。同意的顶我一把。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-18
{230}
(#3878553@0)
-
我指的是咱们华夏子孙,其他颜色的咱管不着,书上说他们是“夷人”
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-18
(#3878562@0)
-
如果看书使人胸怀更加狭隘,不如不看。
-lealealea(leah);
2007-8-20
(#3881300@0)
-
哪狭隘了,历史上的盛世都是“四夷来朝”是很宽容的大国胸襟。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-22
(#3886854@0)
-
我怎么还是联系不上啊?不怎么逻辑好象。。。
-lealealea(leah);
2007-8-28
(#3899292@0)
-
我说,可不可以找个有创意的词作中心词,“逻辑”的频率出现太多了。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-29
(#3899385@0)
-
对不起,是太频繁了点。重新读了别人的回贴,才发现别人也多贴都指你没有逻辑。用词重复,怪我。
-lealealea(leah);
2007-8-29
(#3899421@0)
-
我现在体会到为什么高手的最大的敌人是找不到对手
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-31
(#3903921@0)
-
大部分会告诉你:偶是纯洁,高尚,伟大的爱情。你是:从农村偷渡来的。拜金且思想不开化。
-maple8888(枫叶子);
2007-8-18
{34}
(#3878601@0)
-
谢谢,没什么新思路吗?
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-18
(#3878664@0)
-
好姐妹,偶苦哇。男人不想求婚,难道偶要驾着马车,带着嫁妆自备钻戒 跪着求嫁吗?
-maple8888(枫叶子);
2007-8-19
{61}
(#3878709@0)
-
我怎看不懂你的意思?
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-19
(#3878743@0)
-
你也跟人来点幽默感好不?
-lealealea(leah);
2007-8-28
(#3899304@0)
-
对不起,一向严肃惯了,看,连话题都找这么严肃的。本性难移那。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
(#3899359@0)
-
现在好像正相反吧, 受伤的男人比较多. 贞操的观念就要退出历史舞台了.
-lmouse(下雨天);
2007-8-19
(#3879001@0)
-
这就是“男人没一个好东西”的严重后果,知道什么是放虎归山吧。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-19
(#3879022@0)
-
you are right. However, the truth is women need man. 有个人暂时依靠,她也会靠了。其实,有时候男人很无辜。
-lmouse(下雨天);
2007-8-19
(#3879059@0)
-
要客观看待事实,不要一边倒。man really need woman too,or more.大部分无辜的还是女人。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-19
(#3879165@0)
-
以前一直认为, 女人是真善美的化身. 现在看来真是大错特错了. 女人和男人一样, 如果说男人没个好东西, 女人也一样没个好东西. 不过有少数人还是好的.
-rivereast(一江春水向东);
2007-8-19
(#3879419@0)
-
这是个先有鸡还是先有蛋的问题。不过你老对女人的期望值太高了,孔夫子就说过:惟女子与小人难养也。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-19
(#3879712@0)
-
男人也要贞操!
-surgein(New Start);
2007-8-22
(#3886893@0)
-
我看农村的观念很不错. 城里的有些人啊, 你们自称你们是城里人, 你们比农村人差的不是一点半点.
-rivereast(一江春水向东);
2007-8-19
(#3879390@0)
-
别打击我,那不是我说的。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-19
(#3879705@0)
-
农村人什么观念?
-pingaling(Doraemon);
2007-8-20
(#3881403@0)
-
女权走到今天,应该是很不容易的一段历史。女人大可不必在公元2007年的今天在网上挖坑立牌坊。同居也罢,结婚也罢,都是某个人某个阶段的选择。尊重每个人的选择,尊重每个人的每段爱情或感情,好像没什么不正常的,也没什么对和错呀。都不明白,同居有什么不好,或者结婚有什么好。LZ最好多挖几个坑,让男性反省一下。
-eaglebrook(溪流);
2007-8-21
{208}
(#3884502@0)
-
什么是女权,不到100年的事。可这不到100年,人类的休闲时间少了,谋生比以前更艰难了。(不是我乱说,我的一个学JOB AGENT的朋友传授的,由历史和课堂依据)所以妇女解放的一个原因是因为女人必须工作。
选择有积极和消极之分,同居和结婚到底哪更好,作个调查,看看结果,不就明白了?
我觉得叫男性反省是比较难的是,好比在中国叫企业主自觉守法。能做的,是要爱护自己的身和心。当然,有我这种想法的人不多。准备挨砖。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-22
{373}
(#3886841@0)
-
不,你说的很好。不同居只是表明洁身自好,这很好,没有错。 但同居与男人薄情寡义,以及结婚什么的,好像并不是什么因果关系。男人,女人,同样都会薄情寡义,喜新厌旧或者喜新不厌旧可以说是人的通性。控制的好,是发乎情,止乎礼,控制的不好,就变成了现代版劈腿。这个问题扯下去也是没完没了的,关联无数,实在没必要。我只是想说,女人表表决心,不同居,实在是天大的好事,但并不解决实质问题。不同居,就避免薄情寡义了吗?那些离婚的,第三者的,包二奶,就都不薄情寡义吗?和同居又有什么关系呢?
-eaglebrook(溪流);
2007-8-25
{352}
(#3892954@0)
-
回答
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-27
{784}
(#3894759@0)
-
强烈顶!
-oldfish(老鱼);
2007-8-22
(#3885080@0)
-
为什么总要选这些话题来表现自己比较高尚呢? 如果我没看错ID的话, 今天路过, 得罪
-i-ask(iask);
2007-8-26
(#3893294@0)
-
真实的我就是这样的,你已经不只一次得罪我了,以后最好不要再挑衅了。我们是不同世界的人。你理解不了我。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-27
(#3894729@0)
-
你这人是不是特自信啊?哈哈哈。。。
-lealealea(leah);
2007-8-28
(#3898291@0)
-
不少人也觉得同居是一种不自信的表现,http://www.rolia.net/forum/forum_post.php?tno=462476&pno=3878709&_bno=70&_cno=7100&
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
(#3898507@0)
-
我到觉得更多的时候,同居更表明这个女性很自信,很自主。当你没有女性处于不利地位和弱势地位的潜意识的时候,你就不会把婚前不同居当作一个宝了。其实很多女人不会把婚姻当作目的。生活本身才是目的。
-lealealea(leah);
2007-8-28
(#3898682@0)
-
发丢了,只好再写一遍。是有这么一句话:“吃亏就是占便宜”那大家都不陌生的找工作来说----好婚姻应该比好工作更重要---有异议的回头再讨论
1,A 积极做VOUNTEREE,无薪或低薪CO——OP。积极加班加点,积极做好同各级老板,同事的关系,积极无薪加班加点,最后如愿以偿得到OFFER。
2。B同老板谈上几个月,谈及POSITION的细节,FUTURE,老板主动提出 PAY DETAIL,BONUS,,EQUITY PLAN,fringe benefit......连带家小的一切BEBNEFIT。最后也得到OFFER
你更希望自己是A还是B?
另外,婚姻是生活中重要的一部份,你却把它排除生活之外。是什么理由。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
{460}
(#3899342@0)
-
是在答我吗?我怎么联系不上啊?
-lealealea(leah);
2007-8-28
(#3899289@0)
-
海珠珠啊!你要知道, 如今女性独立了,有能力同居啊!以前的女人太可怜,自己没有经济独立能力,才要八抬大骄抬进屋
-justhappy(happy girl);
2007-8-28
(#3898395@0)
-
妇女解放了,妇女工作了,可是,工作妇女帮男人干了, 孩子还是女人生!生产完三个月就要上班(加拿大真不错阿,有一年产假),孩子三个月就没有人喂奶了,没有妈妈抱了,。。
-justhappy(happy girl);
2007-8-28
(#3898416@0)
-
什么叫"工作妇女帮男人干了, 孩子还是女人生"? 你是不是觉得妇女就该生孩子,作工作是帮男人忙?
-dakandao(~偶然上来看看~);
2007-8-31
(#3904445@0)
-
那难道能倒过来的吗?
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-31
(#3906211@0)
-
lol。你是男的还是女的。你不知道买车以前都要试开一下么。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-8-28
(#3898425@0)
-
你是人不是,知道人有礼义廉耻之德,这是同动物最基本的区别。同你同居的都是汽车?
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
(#3898445@0)
-
别扯了。人跟动物的区别不是利益连吃。应该是会制造和使用劳动工具吧。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-8-28
(#3898456@0)
-
比如会开车。还有一个根本区别是语言。语言让人会思考。你先把我说的这两条好好学学。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-8-28
(#3898459@0)
-
看过马戏吗?你也太小看动物了。难怪你是用语言思考的,笑尽天下的哑巴了。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
(#3898497@0)
-
啧啧,就你这理论水平。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-8-28
(#3898502@0)
-
言而未尽嘛,尽管说
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
(#3898510@0)
-
不是理论水平,是逻辑问题
-eaglebrook(溪流);
2007-8-28
(#3899343@0)
-
马列毛学得不错,中学的指导到现在还没有更新。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
(#3898488@0)
-
你应该这么说。。。。。你是不是经常试开别人的车,或者经常被别人试开。。。
-serenade123(橘子红了);
2007-8-28
{50}
(#3898460@0)
-
谢谢,这同我的风格不兼容。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
(#3898503@0)
-
不解,买车前试车不是很正常吗?跟 “你是不是经常试开别人的车,或者经常被别人试开。。。 ”有什么逻辑关系吗?我更不解的事情是婚后发现LG性功能障碍,好像很搞笑呀。不过,现在医学这么发达,估计也没什么解决不了的。
-eaglebrook(溪流);
2007-8-28
{100}
(#3899256@0)
-
俺不觉得俺的逻辑有问题啊。。。。她说。。。“你不知道买车以前都要试开一下么”
她把同居比做试开(车)。。。根据她的观点与经验,她肯定试开过很多车(同居),或者也被别人试开过。。。
我没有说她的观点错,我只是逻辑推理。。。
-serenade123(橘子红了);
2007-8-29
{190}
(#3899592@0)
-
天哪,LILYBA居然是女的,真是败类。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-31
(#3903918@0)
-
看到你的言行, 再次为你感到可悲, 木说的.
-i-ask(iask);
2007-8-31
(#3903986@0)
-
跟你不一样就叫败类,你是谁阿?
-whatislove(什么是爱);
2007-9-11
(#3925192@0)
-
解释一下,她那话有点黄。所以我以为她是男的。开车,那谁是汽车啊?估计没有人说是男同胞吧。女人看男人,1。人品2。能力。3。家世4。家产。然后。我们再看看有没有爱情。问就可以问出来,不需要试的吧。男人看女人1。才貌2。修养3。家世,现代男人加一条:工作。可能需要拭的。
作为女人,站在这种占女人便宜的男人的角度说话,是不是很不妥?我说得过分了吗?
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-11
{293}
(#3925541@0)
-
huang a
-hahahaly(hahahaly);
2007-8-28
(#3898463@0)
-
社会在发展,时代在进步。连社会主义也要建设“有中国特色的”。你也不再穿古代的服装,不也露头露脚,露胳膊露腿吗?我相信你一定不是三寸金莲吧!连中国也有条件承认事实婚姻了.任何新事物新现象的出现和存在,都是有它自身存在的价值的。每个人的道德观念不尽相同,没有必要把自己的观念强加到别人的身上。你赞同就去做,你不赞同就不要做。求同存异才能发展吧。没必要鄙视那些与你观念不同的人。我也同意楼上说的,同居不同居,这跟男人是否薄情寡义根本没什么直接因果关系。
-doudoumei(逗你玩儿);
2007-8-28
{222}
(#3898820@0)
-
没错,这话说的对。我也不认为坚持不同居能为女性提高什么个人价值,能为那个女人换来一个讲情意的男人。你的观念不是农村不农村的问题,而是并不符合实际。一个成熟自信的女人既不会随便就同居,也不会为了得到婚姻而拒绝同居。女人啊,你的男人是不是薄情寡意,多半取决于多半取决于你的心智:选什么样的男人,和选了以后怎么来让感情维持新鲜。在决定结婚以前,有条件的话最好同居一段时间,为自己负责也为对方负责,看看两个人是不是有足够的智慧去维系和升华你们的感情。男人也是人,也会受到错误婚姻的伤害,何必婚前在男人面前把自己抬的高高的。两个人都让对方了解一个真实的自己,不对吗?婚姻不是一个套,套到一个男人就得了,那种想法可不太自重。
-lealealea(leah);
2007-8-28
{358}
(#3899266@0)
-
鱼找鱼,虾找虾,西葫芦配南瓜!
-cjlmxbt(超级辣妹小白兔);
2007-9-7
(#3916844@0)
-
时代在向前发展,政治,经济,道德却未必同时进步,不然也不用“和谐社会”了。新的好不好,要看人是不是真正受益。(益不等于利益,应理解成“开卷有益”的益---额外提醒同机器打交道的同胞)不同居,至少不会给“薄情寡义”的人--包括男女---可趁之机。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
{62}
(#3899293@0)
-
LZ,跟机器打交道,没什么错,跟计算机打交道,让人明白什么是数字逻辑,和车打交道,让人明白,车道是各走各路的,走好_自己_的路。
-eaglebrook(溪流);
2007-8-28
(#3899333@0)
-
因为有人拿人比车,我才这么说。人性有高低之分。确实有公车型的女人,但一个男人找那样的人自己本身就有问题。另外,我是回贴,不是跟贴。当然有义务说清楚
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-28
(#3899355@0)
-
我们发帖,回帖只是探讨一下问题,彼此思想的不同,我觉得不应该涉及任何人身攻击的话。象公车型这样的话,真的很不好,难道只是因为看法的不同,就定义为公车了吗,应该谢谢众美女分享自己的想法
-eaglebrook(溪流);
2007-8-29
(#3899379@0)
-
对不起,用词抄袭,不严谨,改成:公众型。你能接受吧
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-29
(#3899383@0)
-
我觉得你只认同自己的生活方式,并不理解也不愿意理解其他的生活方式。跟我在国内当教师的婶婶很象。如果你并不了解别人,不要去归类。我不欣赏固执己见的人。我不把人分为等级,我也不认为多少女人真的是"公交车"型的女人。我欣赏真性情,讨厌假道学。
-lealealea(leah);
2007-8-29
(#3899395@0)
-
先把你除了课堂上学的书除外报上名来,让我看看你的阅读水准属于哪一级别。然后,如果你愿意交学费的话,我就指点一二。
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-29
(#3899410@0)
-
你国内是不是当政治老师的呀,这么好为人师啊。还是算了吧。别耽误时间了。
-lealealea(leah);
2007-8-29
(#3899417@0)
-
知道厉害了吧,30 年教龄
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-29
(#3899420@0)
-
去掉一个3
-eaglebrook(溪流);
2007-8-29
(#3901249@0)
-
同机器打交道的人,至少逻辑思维能力要好的多啦。读书,自己同时也需要思考。人要从书中吸取智慧,而不是一些偏见。要让自己心胸开阔。而且读谁的书也很重要。
-lealealea(leah);
2007-8-28
(#3899348@0)
-
好像很有哲理,愿闻其详。1。“同机器打交道的人,至少逻辑思维能力要好的多啦。”这么说,坐在机器前,是最锻炼“逻辑思维能力”的了,难怪大学都是文科班开“逻辑学”
2。“读书,自己同时也需要思考”。看来我的观点都是抄袭,你的目光太明锐了。发现REFERENCE 了吗?
3。“人要从书中吸取智慧,而不是一些偏见。”看来我不仅是死读书,而且还看毒书了。难怪我这么不开窍,在这种社会大潮中独树一帜。把你们的“荣”看作“耻”。
4。“要让自己心胸开阔。而且读谁的书也很重要。”你是不是建议我看李银河的书,你很欣赏她吗?
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-29
{470}
(#3899375@0)
-
美女,你生气了?不是在玩吗?
-eaglebrook(溪流);
2007-8-29
(#3899381@0)
-
我一向从谏如流,你不时建议我“心胸开阔”吗?干吗生气
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-29
(#3899392@0)
-
哈哈,你收到的建议很多吗?不好意思玩笑玩笑
-whatislove(什么是爱);
2007-9-11
(#3925187@0)
-
没有呢,我还真希望有个水平高点的。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-11
(#3925470@0)
-
------众美女-----我建议沉贴吧,这个问题别讨论了,没什么意思。
-eaglebrook(溪流);
2007-8-29
(#3899382@0)
-
别这么风声鹤唳,其实只有我在罐水呢,因为我是LZ,不回帖不礼貌
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-29
(#3899386@0)
-
哦,那就好,:D
-eaglebrook(溪流);
2007-8-29
(#3899387@0)
-
这么愚蠢的论题浪费N久时间。惭愧惭愧。对不起,就此打住。
-lealealea(leah);
2007-8-29
(#3899405@0)
-
就当为人类作出贡献吧
-eaglebrook(溪流);
2007-8-29
(#3899409@0)
-
你也难得有机会为人类作贡献啊
-hillsouth(海珠珠);
2007-8-29
(#3899423@0)
-
你是不是就是我们邻班的那位外号叫"马列主义老太太"的女孩啊?
-i-ask(iask);
2007-8-31
(#3903987@0)
-
要不就是"芙蓉镇"里那个女干部----叫什么俺忘掉了
-i-ask(iask);
2007-8-31
(#3903988@0)
-
李国香
-memo.4.me(Memo4me);
2007-9-11
(#3925141@0)
-
我坚决不回她的贴,但又必要对你解释一下:马克思是同燕妮同居的,列宁是因为梅毒死的,至于斯大林,老毛之流的伟人我就不说了。我从来不喜欢那些大腕的作平,也不看,因为我无法理解那些我没经历的生活。浪费时间。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-11
(#3925448@0)
-
这个就跟抵制日货一样,说说可以。到时候利益当头,该干什么还是干什么。都是有所图的。都在做生意,哪里有什么爱情。
-6yue6(6yue6);
2007-8-31
(#3904408@0)
-
这么容易就变这样悲观了?
-i-ask(iask);
2007-8-31
(#3904417@0)
-
还用问,脑子让砖拍了呗!
-cjlmxbt(超级辣妹小白兔);
2007-9-7
(#3916840@0)
-
中肯
-fatigue(la glace);
2007-9-7
(#3917880@0)
-
我本意是找个知音之类的,happy gril 算一个,你算半个。不客气得说两句:让男同胞说我是很有准备,没想到女同胞的劲比他们还狠。还有一个贴LG贴到底的最气愤,真不明白,赔本生意还真有人做啊。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-7
{130}
(#3918412@0)
-
Can physical need be a reason?
-memo.4.me(Memo4me);
2007-9-11
(#3925168@0)
-
那古代的人和有宗教信仰的人构造是不一样的吗?这是观念的因素。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-11
(#3925435@0)
-
Is surrender one's physical needs and enjoy the pleasure such a bad thing? I don't agree with cheating if you are married, but while you are single, I won't be judgemental about it.
-memo.4.me(Memo4me);
2007-9-11
(#3925478@0)
-
爱情有旷世奇缘和垃圾苟合之分,估计都很ENJOY。所以得看层次。我不敢耻笑别人。因为每个人的要求是不一样的。但岁月流逝,我觉得我对生活越来越真诚。我没必要CHEATING
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-11
{98}
(#3925583@0)
-
你说说为什么"总有人接受8元以下的现金" 呢? 也就明白为什么女人那样了。
-memo.4.me(Memo4me);
2007-9-11
(#3925137@0)
-
根源在于男人,我是从保护女人角度来讲。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-11
(#3925451@0)
-
并不是同居的幸福机率就比直接结婚的低,关键是女孩子自己要有头脑认得清人。
-whatislove(什么是爱);
2007-9-11
(#3925177@0)
-
年轻的时候,像留学生,她们有那种认清人的智慧和经验吗?
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-11
(#3925457@0)
-
who you think you are? you have enough experience and wisdom to be younger people's tutor? come on... be logic.
-uptowngirl(若初);
2007-9-11
(#3925594@0)
-
虽然我不见得好,但我所看的绝对是不好的。我没怀疑自己是不对的,但她们真的认真考虑我的话了。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-11
(#3925609@0)