This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / [勃拉姆斯通往交响乐之路](5)光辉的顶点(之一)
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
{3011}
(#3750114@0)
-
沙沙沙沙沙......发~~~~~~
-ro-ro(罗罗);
2007-6-18
(#3750126@0)
-
serta mattres
-647i(流浪的步行万里);
2007-6-18
(#3750127@0)
-
站个位子, 旧酱紫~~~ .
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-6-18
(#3750156@0)
-
马儿, 我可以把它打印下来, 连同一束鲜花放在那儿吗?
-ro-ro(罗罗);
2007-6-18
(#3750162@0)
-
当然可以,谢谢!如果也代表了你的心思,那更好!:)))
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
{131}
(#3750191@0)
-
那还用说! 即便我扔过石子儿, 也是扔着玩的. :)
-ro-ro(罗罗);
2007-6-18
(#3750215@0)
-
酱紫甚好!我希望明后年也能实现游历音乐之都的梦想,向莫、贝、舒、勃列位巨人表达敬意!
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
(#3750237@0)
-
你们要举行追悼会了? :P
-klassische(老音乐迷);
2007-6-18
(#3750239@0)
-
那是告捷哈!
-ro-ro(罗罗);
2007-6-18
(#3750255@0)
-
i need time to read this.... hehe.....:)
-chu.ge(楚格, be tough!!);
2007-6-18
(#3750164@0)
-
勃拉姆斯第四交响曲第一乐章呈示部 (2:52)。。。仅供参考。
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
{226}
(#3750167@0)
-
i need time to listen to this too....:)
-chu.ge(楚格, be tough!!);
2007-6-18
(#3750168@0)
-
听了没?
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-19
(#3751034@0)
-
好, 我太激动了!!!当靶子当惯了, 终于轮到我砸砖头的时候了.:)))
不过最近我也很忙, 等你的之几都出来了再一起砸.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-18
{102}
(#3750169@0)
-
让你激动成这样?:)))
-chu.ge(楚格, be tough!!);
2007-6-18
(#3750172@0)
-
是啊, 我有一屋子的砖头等着呢. 大家为这个Brahms吵来吵去, 这次一定要砸个名堂出来. :)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-18
(#3750210@0)
-
小心我把我弟阿哄叫来。。。:)))
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
(#3750223@0)
-
who is that? :)))))))))))))
-chu.ge(楚格, be tough!!);
2007-6-18
(#3750226@0)
-
我砸他也已经砸惯了, 正好顺便一起砸. ;)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-18
(#3750227@0)
-
我最怕挨砸!!!:)))
-chu.ge(楚格, be tough!!);
2007-6-18
(#3750233@0)
-
别怕, 多挨几砖就习惯了
-klassische(老音乐迷);
2007-6-18
(#3750235@0)
-
我的骨头不够硬,恐怕受不了多回就爬下了,呵呵:)
-chu.ge(楚格, be tough!!);
2007-6-18
(#3750246@0)
-
果不其然是居心叵测,这还是外加一层耶~!:)))
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
(#3750241@0)
-
签到。。。酱紫~~~
-pasu(InTheSky);
2007-6-18
(#3750188@0)
-
先砸第一砖: 岛主虚张声势, 说什么忽悠伯拉姆斯不是一般的难. 其实忽悠伯拉姆斯最容易了, 因为他把音乐搞的晦涩, 复杂, 又没有标题, 想怎么忽悠都可以, 最后大不了说句: 这就是我感受到的. 所以没有技术层面的分析是不行的.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-18
(#3750225@0)
-
总谱不是已经买好了吗? 伯拉姆斯最不怕的就是技术分析啦, 哈哈!
-ro-ro(罗罗);
2007-6-18
(#3750243@0)
-
有的人跨过峡谷是架一坐轻巧的桥, 有人是用石头填平, 我们等着看伯拉姆斯属于哪一种.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-18
(#3750253@0)
-
不用等了,你就直截了当说勃拉姆斯是用石头填平不就得了啊?活活~
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
(#3750260@0)
-
错了, 他一看峡谷太宽, 回头跑到另一边的小蹊里填石头了. :)))
-klassische(老音乐迷);
2007-6-18
(#3750267@0)
-
点解?请法师细细道来。。。
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-19
(#3751026@0)
-
等你忽悠完了我再发言.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-19
(#3751056@0)
-
嘿, 你不是喜欢探索智力吗? 不是喜欢以苦为乐吗? 伯拉姆斯就是给你准备的啊! 听他可是一种美好的折磨啊! 你要是贬他, 我就要怀疑你那些话的真实性...
-ro-ro(罗罗);
2007-6-19
(#3751071@0)
-
我贬他有两个原因: 一是不喜欢他JJWW的性格(纯属个人偏好), 二是有人竟然有他与巴赫, 贝多芬相提并论(这个是大事大非的问题).其实他的音乐我还是有些喜欢的, 特别是第一钢协和第四交第四乐章. 原来很喜欢第二交响曲的, 但多听了几次就腻了.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-19
{105}
(#3751095@0)
-
第一个, 我没什么可说的, 第二个, 我想谁也没认为他跟前2B是同等伟大的吧? 但并不是说他不伟大.
-ro-ro(罗罗);
2007-6-19
(#3751121@0)
-
说的那么形象, 我倒要听听作曲里桥是怎么个加法? 石头是怎么个填法?
-ro-ro(罗罗);
2007-6-19
(#3751073@0)
-
我不是已经展示出了伯拉姆斯的五,六块石头吗?
-klassische(老音乐迷);
2007-6-19
(#3751279@0)
-
我下一篇技术分析提纲,将扫描部分总谱搞上,让技术说话。
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
(#3750256@0)
-
技术层面分析伯拉姆斯,说明还不理解伯拉姆斯; 伯拉姆斯的技术扎根与巴巴赫时代的古典技发,但什么使 伯拉姆斯成为伯拉姆斯而不同与巴赫和贝多芬呢? 难道就是因为他们技术不同或相同?
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-6-18
(#3750285@0)
-
马儿,别上老迷的当,别呼悠什么技术,要呼悠就呼悠音乐构思什么的...
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-6-18
(#3750316@0)
-
弟言不无道理!正好我近段也忙点,旗先交你扛下子,行不?你把音乐构思部分HY作“光辉的顶点-之二”,怎样?:)))
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-19
(#3751015@0)
-
仔细说说, 什么是"巴赫时代的古典技发"?? (难道不是巴落克技法?)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-19
(#3751053@0)
-
你最喜欢的确第四交第四乐章,不是什么强劲的节奏,是一巴赫的一首赋格为原版创作的
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-6-19
(#3751258@0)
-
读书不认真! 再读再报. :)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-19
(#3751282@0)
-
还是我弟阿哄醒目!敝岛比较傻,竟然没有看出陷阱来。。。。可见G军很狡猾~!:)))
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-19
(#3751024@0)
-
勃拉姆斯的<<摇篮曲>>也一并贴在这里吧。。。甜美的童声合唱,是我所爱的!虽不是交响曲,但大家可以看见勃拉姆斯的内心世界的一个角落。。。酱紫~
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-18
{213}
(#3750282@0)
-
呵呵,来晚了,先顶,再砸,谢谢。
-lifesucks(诈尸);
2007-6-18
(#3750317@0)
-
是啊,我有时听音乐听到头就是摇头叹息。就是那种情绪由心而生,是语言的尽头啊。
-triton(我就喜欢写读后感);
2007-6-18
(#3750321@0)
-
“摇头叹息”也是一种读/听后感,对不对?而且很简练!
-maer(马儿-岛主,大愚若智);
2007-6-19
(#3751032@0)