This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 原始的斯特拉文斯基
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
{1657}
(#3741878@0)
-
意大利的美声歌剧. for example ? : )
-playkipp(Kipp);
2007-6-14
(#3741885@0)
-
美声歌剧我指的是Bel Canto, 如<爱的甘醇>, <清教徒> 等等.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3741889@0)
-
Oh! <爱的甘醇>里面的Una furtiva lagrima,偷洒一滴泪,是我的最爱的歌剧唱段之一。
-liyaobin(BigBen);
2007-6-14
(#3743421@0)
-
你跟的太快了, 本想把最后一句删掉的. 不过don't worry, it's no big deal. :)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3741908@0)
-
也许还解释了你为什么不喜欢拨拉姆斯吧? :)
-ro-ro(罗罗);
2007-6-14
(#3741892@0)
-
是的, 因为我是一个粗野的原始人, 不够refined. :)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3741903@0)
-
斯特拉文斯基确实是你的那杯茶, 他是最早用音乐来表达原始野蛮美的人吧? 我看正是因为你本身too refined, 所以才渴求粗野暴力的东西. ;)
-ro-ro(罗罗);
2007-6-14
(#3741955@0)
-
It's the call of the wild?....I am starting to be scared of myself. ;)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3742279@0)
-
Unleash yourself then! :)
-ro-ro(罗罗);
2007-6-14
(#3742381@0)
-
好不容易装箱打包了, 还是等搬家以后吧. :)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3742408@0)
-
啊. 那要等多久?! :)
-righttoleft(noname);
2007-6-14
(#3742416@0)
-
你们都想等着我去狂舞至死?! 我也想啊, 就是不会舞.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3742447@0)
-
老迷: 我想你是忘了,早在《傅雷家书》 的年代其书中就有引用的观点, 既贝多芬音乐的主要长处在节奏。 你肯定熟悉贝五钢协, 其第一乐章(以我看来) 甚有代表性。 再如《科里奥朗》等。 愿闻高见。
-simon01(James);
2007-6-14
(#3743233@0)
-
《傅雷家书》里谈的什么我还真的是忘了...我也知道节奏在贝的作品中的重要性(3331), 所以我帖子里说:"现在我终于明白为什么我喜欢贝多芬,"
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3743241@0)
-
傅雷对音乐的见识放到今天就相当于一个普通乐迷,他对贝多芬的认识还是受了罗曼罗兰很大的影响的,而罗曼罗兰自己也不过是一个蹩脚的乐评家而已。不过傅雷对亨德尔和莫扎特的理解和描述相当精彩。
-lifesucks(诈尸);
2007-6-14
(#3743247@0)
-
E.T.Hoffman和Romain Roland, 哪个的毒害更深?
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3743251@0)
-
我觉得乐迷(尤其是中国乐迷)在贝多芬音乐的理解上,可是中罗曼罗兰的毒不浅啊。 而霍夫曼就不一样了,他是浪漫主义先驱,文学和音乐交叉感染的年代,没有他的影响很多音乐作品就不会有了。同样是文学家,两者对音乐的影响不可同日而语。
-lifesucks(诈尸);
2007-6-14
(#3743286@0)
-
好! 可惜我现在要看球了, 下次我们继续!
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3743313@0)
-
先不讨论Hoffmann在文学上的贡献, 他对贝多芬音乐的评论你怎么看?
-klassische(老音乐迷);
2007-6-15
(#3744012@0)
-
说的我都想听了。英语是什么?图书馆应该有 CD 吧?
-rollor(Rollor);
2007-6-14
(#3741935@0)
-
哈哈, Stravinsky, <Rite of Spring> 图书馆应该有. 若找不到可以PM我.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3741943@0)
-
找到了,订好了。谢谢。
-rollor(Rollor);
2007-6-14
(#3742084@0)
-
希望您能写个听后感. :)
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3742563@0)
-
难啊。我听音乐只知道好听不好听,即使有感触也是隐隐约约的,很少能说得出来。不管怎么说,先听听吧。
-rollor(Rollor);
2007-6-14
(#3742615@0)
-
随听随感(尚未听完,先写一点):像是一部战争电影的配乐。Introduction 部分,是满目疮痍的 war-torn 景象。随后,就是各种战场情境。既有紧张激烈的战斗,又有巧入敌后危险。好像还有游击队长和妇女主任的恋爱场景,但不多。
-rollor(Rollor);
2007-6-19
(#3751138@0)
-
呵呵, 这就是抽象音乐的好处, 可以让人充分发挥想象力. Disney 把这段音乐拍成宇宙的形成了.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-19
(#3751197@0)
-
我怎么觉得音乐都是抽象的?有没有反例?
-rollor(Rollor);
2007-6-19
(#3752169@0)
-
斯特拉文斯基节奏变化复杂,不断的给人新奇感和推动感; 喜欢节奏也应该喜欢听Jazz乐,也是充满微妙变化的节奏, 不过我不是光喜欢节奏,我的Jazz CD全是vocal Jazz;
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-6-14
(#3742039@0)
-
Jazz 我也喜欢, 但充满微妙变化的节奏与Stravinsky的还不一样, 缺少一些raw energy.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3742288@0)
-
Stravinsky的节奏是冷酷, 凌厉的那种. 他也写jazz.
-ro-ro(罗罗);
2007-6-14
(#3742410@0)
-
是的, 后来搞新古典. 再到了晚期他又玩起序列音乐了---与当时的哲学家们一样, 对语言本身的兴趣超过了对内容的关注.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3742423@0)
-
大赋格也是这样吧?
-ro-ro(罗罗);
2007-6-14
(#3742478@0)
-
在音乐语言上确实有很多创新, 但我觉得老贝还是用语言在说什么, 但比较难以decode.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3742508@0)
-
这个raw energy是不是和想表达的内容有关: 用少女祭天,被选少女狂舞至死.
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-6-14
(#3742428@0)
-
也许他是先决定了音乐形式, 再决定内容.
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
(#3742442@0)
-
opps..忘记砸砖了:"古典音乐作品都是由三个部分组成的: 旋律, 和声, 节奏"; 漏掉了一个部分----音色; 没这一部分就不必要那么多种乐器了;上个音乐季NAC我听过3场barber的音乐,简单的旋律,丰富的色彩和影调变化,那才是美致死;
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-6-14
(#3742072@0)
-
非常不错. 他追求古老的精神, 从原始出发在节奏,和声,色彩上不断地改变个人的风格, 但始终维持非常鲜明的个人色彩. Good!
-righttoleft(noname);
2007-6-14
(#3742189@0)
-
是的, 很难想象他的<春之祭>几乎是一百年以前的作品, 比伯拉姆斯的第四交响曲也就晚28年. 真正的Avant--Garde! 而在他本人的心目中, 另外一个作品更加地Avant-Garde, 被他称为在任何时候都是comtemporary的. 这个作品就是......贝多芬的<大赋格>
-klassische(老音乐迷);
2007-6-14
{18}
(#3742398@0)
-
Such an enlightening discussion. I learned a lot.
-triton(我就喜欢写读后感);
2007-6-14
(#3743471@0)