This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 所谓有情众生,即是有神识的生命,即非恒常不变,因为有变异就会有死亡,有死亡即有重生,这就是轮回。不论你是神,还是人,还是旁生,还是饿鬼地狱,都在轮回中生死沉浮。可悲!
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3651142@0)
-
你如何知道是这样的?你又如何能证明是这样的?
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3651312@0)
-
呵呵, 俺是通过学习和感悟知道的。这些道理都很简单,没有什么难理解的,您想要证明什么?
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3651405@0)
-
你是用什么,通过什么,来学习和感悟的呢?我只是试图站在你的角度,用你的思路,来讨论你所相信的简单的道理。
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3651450@0)
-
用俺凡夫的心啊!有问题吗?
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3651465@0)
-
问题多多啊。什么是凡心?跟眼耳鼻舌身意的意有什么不一样?
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3651659@0)
-
呵呵,这个问题还真的很难。打个比喻,妄心好比城堡里的国王,眼耳鼻舌身意好比六道门, 出入城门的是色声香味触法。
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3651687@0)
-
城门关得紧紧的,你的国王是如何能得到城外的信息呢?你的心是如何过学习和感悟的呢?
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3651740@0)
-
俺的城门可从来没有关上,您的呢?
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3651753@0)
-
所以,我始终说你逻辑有问题。人家只说,城堡里有国王,城堡有六道门,并且还有东西出入,然后你居然还能来个”城门关得紧紧的“??就像我去看房子,agent介绍说,这是房子,这是前门后门,然后我就问,房子的门关得紧紧的,你们怎么进出?
-yellow(fenyullow);
2007-5-3
(#3651786@0)
-
说错了,换个说法。假如不通过这些城门,你的国王是如何能得到城外的信息呢?你的心是如何在没有眼耳鼻舌身意的情况下学习和感悟的呢?
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3651801@0)
-
"不通过城门,国王是能得到城外的信息",这个俺可没说过。再说,你的城门是永远不会关上的,即使你死亡了,也不会.
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3651873@0)
-
那如果没有城门,你的国王还会存在么?没有眼耳鼻舌身意,你的心还会存在么?
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3651909@0)
-
俺说过了,您的城门一直都在的,从前如此,现在如此,将来也如此,所以你的问题不用回答。另外,妄心并非是真正的国王,所谓“本心为大地”,等您本心作王了,您就能脱离轮回了。
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3652092@0)
-
不是说如果嘛。您以前不是说,要在没有眼耳鼻舌身意的条件下考虑问题么?#3621908
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3652106@0)
-
哈哈,掉俺坑里了。那个问题是让您明白,万法唯心造,上帝耶稣也是您的心攀缘而得的尘影,由此推真理的实体在您的心上,不在耶稣那里,虽然耶稣很伟大。
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3652119@0)
-
是啦是啦,“万法唯心造”,您的意思是说,那些眼耳鼻舌身意也是心造的。您的心就是您的造物主。没有那些眼耳鼻舌身意,您的心也照样可以学习和感悟的,照样可以创造世界。是这样么推断的么?
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3652676@0)
-
您所说的造是基督教式的创造,那是您的推论,不是俺的。您拿自己定义的尺子,去量别人的东西,当然得出的结论是不正确的.
-bali(如沐春风);
2007-5-4
(#3652970@0)
-
所以我才问嘛。为什么不直接了当的回答呢?绕来绕去,楼梯搭得那么长,您还是只字未题您的心是怎么学习和感悟的。
-bdbs(不多不少);
2007-5-4
(#3653417@0)
-
一个桶里装满了沙子,别人想倒珍珠进去,珍珠全滚出来,因为它自满啊。同样,答案在那里,只是您的心装不进去。
-bali(如沐春风);
2007-5-4
(#3653479@0)
-
恕我年老昏花没看见,到底在哪里呢?不要告诉我“没有答案”就是您的答案。如果有别的答案,为什么不能直说呢?
-bdbs(不多不少);
2007-5-4
(#3653516@0)
-
需要我帮忙吗?
-jsl630226(吉祥音);
2007-5-4
(#3654090@0)
-
废话少说,少说废话。您真想帮,那就直接了当的回答他(您)的心是怎么学习和感悟的。绕来绕去,楼梯搭得那么长,还是只字未题。
-bdbs(不多不少);
2007-5-4
(#3654509@0)
-
方法很多,不过对你不能说得太多,不能理解的都变成了“废话”,无端让你造下了诽谤圣教罪过,对你我都不好。有一种简单的方法——就是“观察”,就是把自己一些不能理解的东西,先变成问号,“挂”在自己心上,日常的生活/学习之中,不断的去拿着这个问号去对比,去观察。当这些不同的问号,像气泡一样爆开,问题解决的时候,那种感悟的奇妙感觉,是无法比拟的。自己的见解,水平,层次等等都会相应的提高。
——我学佛的过程中,是这样的。不一定适合于你用在学习基督教上面,仅供参考。
-jsl630226(吉祥音);
2007-5-4
{353}
(#3654574@0)
-
不是不理解的是废话,而是答非所问顾左右而言它为废话。
-bdbs(不多不少);
2007-5-5
(#3656744@0)
-
希望我个人尽快地提高,有本事应机说法(那可真不容易),也好更加贴切您的法耳!一时之间没有办法的情况下,您也就将就些吧。
-jsl630226(吉祥音);
2007-5-6
(#3658190@0)
-
按再说句造业的话(马上忏悔,下不为例):您老人家张口“废话”,闭口“废话”,向您这种态度,谁愿意教你啊!即使有人教您,您能理解吗?您不会是老糊涂了吧?
-jsl630226(吉祥音);
2007-5-4
(#3654629@0)
-
您不怕这么颠倒是非会损你辛辛苦苦造的业?何况,究竟是我的“废话”多呢,还是你们的“愚蠢”啦,“笨”啦什么的多?再着说,你们几位绕来绕去扯东道西不敢正面回答问题,那是什么话呢?#3654631
-bdbs(不多不少);
2007-5-4
(#3654646@0)
-
#3654574的答复你如果不满意的话,可以接着问。我只是比较喜欢你用敬语。互相恭敬,都长善业;互相诋毁,都长恶业。对吧
-jsl630226(吉祥音);
2007-5-4
(#3654669@0)
-
怎么了?还在考虑吗?不会是“愚蠢”“笨”的,都不知道说啥了吧!这是学什么学的?这么糟蹋人!
-jsl630226(吉祥音);
2007-5-4
(#3654801@0)
-
无论是“唯识”“中观”还是“真空正见”,对不多不少同学来讲,都不应机,他老人家不可能明白的。还是从“有部”说起会比较好些。
-jsl630226(吉祥音);
2007-5-4
(#3653973@0)
-
声明一下,俺不是要作弄您,或是抨击基督教。只是看您思考能力还比较强,让您多思考一下,好接近真正的真理。
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3652138@0)
-
不通过你家的门,你是怎么走出来的?不要告诉我,走窗或挖地道,这些在佛教来说,一样是门。
-yellow(fenyullow);
2007-5-3
(#3651906@0)
-
你跟bali的理解是一致的么?不然我问了白问,你答了白答。
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3651933@0)
-
他说的很对啊。
-bali(如沐春风);
2007-5-3
(#3652094@0)
-
噢。有没有是一回事,用不用是另一回事。#3652106
-bdbs(不多不少);
2007-5-3
(#3652117@0)