This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 退一万步,安家做的不到位,错了,那也不代表某人可以邮寄骨灰。
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3607538@0)
-
Ding!
-sunny2007(依然);
2007-4-11
(#3607546@0)
-
做一个疯狂的假设,如果安家和某人的矛盾极端升级,是不是代表某人可以用更极端的方式处理骨灰呢?拜托。。。
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3607553@0)
-
这个姓张的已经完蛋了,根本无法解释拿了丧葬费,却把骨灰邮寄回去的事。EMS的单据就是最好的证明。用一句官场的话,就是私吞公款。要承担法律责任的。
-purestone(石头);
2007-4-11
(#3607565@0)
-
如果是普通人,受了WSIB的委托,拿了丧葬费用,是否可以私吞了去?然后随便处置骨灰?还是有责任处理所有的后事?
-purestone(石头);
2007-4-11
(#3607555@0)
-
顶你这句话,对头。
-unm8(u);
2007-4-11
(#3607568@0)
-
事情到今天,已经成了一出闹剧了。围观者的口水,只能让它越来越ugly。
-xmj(新马甲);
2007-4-11
(#3607570@0)
-
为了便于某部分朋友的理解,再举一个例子,送孩子去幼儿园,到点了没开门,自己有急事,这肯定是幼儿园的错,你不可以把孩子往那一放,扭头就走吧。警察找你,难道你能问警察:“幼儿园错了没有?”
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3607589@0)
-
幼儿园错了,你也不能遗弃孩子。
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3607595@0)
-
图穷匕首现!枪上了膛,箭拉满了弓,不得不发。不发,伤己。
-purestone(石头);
2007-4-11
(#3607598@0)
-
安家既然错了,作为安家的代理人八人小组是否需要有点表示? 这可好,不仅没有任何表示,反而推卸责任乃至人身攻击,是否这些都给个说法?
-szs11(钉子户);
2007-4-11
(#3607635@0)
-
那啥,某人错了,是不是要有点表示?注意,我用的是“退亿万步”,你可不能打蛇随棍上,给我来个“既然”。
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3608336@0)
-
我还以为良知让你们认识到自己的错误了呢,看来你们还是觉得安家放人家鸽子是应该的,被放鸽子的算她活该!
-szs11(钉子户);
2007-4-11
(#3608385@0)
-
我说了吗?你的逻辑能力确实让我佩服,我也不得不用一句时髦的话,你太有才了。
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3608405@0)
-
代理人没有收到指示,怎么表示?自行表示,那还叫代理人吗?
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3608338@0)
-
代理人在网上一边倒的隐瞒歪曲事实,看来也不需要道歉。我是流氓我怕谁,对吧?
-szs11(钉子户);
2007-4-11
(#3608397@0)
-
谁需要道歉不是你我说了算的,道歉不是发自内心的,那叫道歉吗?那叫英军在伊朗被迫发表的声明,不算数的。你让8人道歉,你怎么不让张某人道歉呢?
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3608432@0)
-
各自的错各人承担,道歉用不着先比较错误大小吧。
-szs11(钉子户);
2007-4-11
(#3608455@0)
-
不知轻重, 那你咋这么着急让8人小组道歉呢? 不要试图用安家的小错误来掩盖张某, 白费力气, 倒让人质疑。
-manitoulan(三文鱼);
2007-4-11
(#3608472@0)
-
都有错,谁先道歉谁主动。我没想偏袒谁。
-szs11(钉子户);
2007-4-11
(#3608516@0)
-
this makes sense.
-manitoulan(三文鱼);
2007-4-11
(#3608522@0)
-
说得就是。 失约的错误和邮寄骨灰的错误,谁轻谁重, 大家心里都知道。
-manitoulan(三文鱼);
2007-4-11
(#3608458@0)
-
这还不明白?代理人已无存在的必要了.否则,当事人为什么要自己直接联系?
-johndoe1(caveman);
2007-4-11
(#3608403@0)
-
我想好象没有人认为张寄安的骨灰是一合适或正确的作法.争论的焦点集中在"张有错,就一定是安家的人百分百的对吗?况且,风压差挑出这事儿来,说的不清不楚在先,大群的人对张进行侮辱和攻击在后.才导致有人问安家的人为什么把张放了"鸽子",逼张出次下策.
-johndoe1(caveman);
2007-4-11
(#3608389@0)
-
个人观点,我几十年被人放了无数次鸽子,广东人叫放飞机,也放了人无数次飞机,无所谓。可是我绝不会邮寄一次骨灰,也绝不容忍人家邮寄一次骨灰。
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3608445@0)
-
认为被人耍不算啥,那只是你个人的观点。从加拿大回到上海,发现被人放了鸽子,和普通的爽约一样吗?
-szs11(钉子户);
2007-4-11
(#3608470@0)
-
即便是被放飞机到了北极,我也不敢拿人出气,更不敢拿死人出气,更更不敢拿骨灰出气。骨灰不会还手的,拿骨灰出气,太懦夫了。有种的,你以牙还牙呀?
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3608497@0)
-
再说一遍,每个人对爽约的感受各不相同。这只是你个人的观点。放人鸽子的也有责任。
-szs11(钉子户);
2007-4-11
(#3608523@0)
-
感受不同,再不同,别人再有责任,能邮寄骨灰吗?邮寄骨灰和撒骨灰有什么不同,和侮辱尸体有什么不同?你的说法,好像很赞同她邮寄骨灰作为报复爽约的方式????!!!
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3608542@0)
-
其实,设身处地的想一想张当时的处境,她的作法虽不当但也尽在情理之中.人无完人,没必要上纲上线把事情提高到道德层面去批判.张不是才三十出头的人吗,经历阅历也许有限,再加上这两个月的体力透支,下着儿"臭棋",在所难免,情有可原吧?至于,你说你若处张的位置,你不会象她那么做.那说明你的水平比张高.但如果你要求张或其他的什么人的水平都象你一样高,我就觉得不切实际了.你说呢?
-johndoe1(caveman);
2007-4-11
{135}
(#3608502@0)
-
什么叫情理之中、情有可原???我已经原谅她了,见另帖,现在不是针对她的人,是谴责她的行为。你也别往别人身上弄,谁都不比谁水平高。
-brunet(little-yellow-man);
2007-4-11
(#3608553@0)
-
原以为你还是能平和交换看法的人.对不起,眼拙了.你原谅张了,那你也一定能原谅我吧?
-johndoe1(caveman);
2007-4-11
(#3608602@0)