This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 我发表我的看法,这是法律社会,既然你已经和别人结婚了,你就得付你死后的保险给那个人,无论是骗婚也好,搬运工也好,谁让你当初有眼无珠了,没有人情可讲,每个人都要为自己过去的行为决定负责任,承担后果。怪也只能怪自己愚蠢。
-china_wei(站着说话不腰疼);
2007-2-24
(#3517465@0)
-
你太理智。这里是情感悠悠,你来错地方了,不腰疼,好好学把 :)
-iamjeff(havefun);
2007-2-24
(#3517491@0)
-
我实话实说而已,既然甘为鱼肉,任人宰割,那就得愿赌服输。再说了,这天下为人身保险谋害亲夫亲妻的都不少呢,这又算了什么?大家就少杞人忧天了,能管得过来吗?再说了,多行不义必自闭,先让占点便宜,由着他(她),真正倒霉的在后面呢
-china_wei(站着说话不腰疼);
2007-2-24
(#3517500@0)
-
冰一下子成了富婆了,你有没有兴趣勾引一下她呢?然后卷款跑路,也为安出口恶气呀?
-iamjeff(havefun);
2007-2-24
(#3517536@0)
-
我喜欢的女人,不会看她是否有钱,我只要求:学历,心地,长相。按这个顺序来定义好女人
-china_wei(站着说话不腰疼);
2007-2-24
(#3517545@0)
-
也许冰就是你喜欢的呢?她不喜欢安,也许喜欢你啊
-iamjeff(havefun);
2007-2-24
(#3517840@0)
-
哈哈哈哈,听你这么一说,比中了649还高兴啊
-china_wei(站着说话不腰疼);
2007-2-24
(#3517875@0)
-
那女人的命真好。本来即使离开安,也不过一个打工妹。现在一夜暴富。唉,人可以和人争,不能和命争
-iamjeff(havefun);
2007-2-24
(#3517928@0)
-
兄弟一下萎靡不振了。同情和帮助弱者在任何一个社会都是美德。比如说吧,我按你目前消沉后的观点推论一下:一个病人,你应该知道自己是有病的,告诉你了不要到处乱跑,结果你跑出医院去了,发病倒在地上。我是行人,我说声:"活该" -----兄弟,这样世界就乱了套了!!!
-it.uncle(路谣);
2007-2-24
(#3517627@0)
-
天下的坏女人,坏男人多了去了,你能管得了什么呢?由他们去吧,哈哈哈哈
-china_wei(站着说话不腰疼);
2007-2-24
(#3517643@0)
-
再按你消沉后的逻辑:天下的快要死去的病人多了去了,你能管得了嘛?让他们死吧,
哈哈哈哈 (管不了那么多就见一个管一个)
-it.uncle(路谣);
2007-2-24
(#3517657@0)
-
我是麻木的,为不惹是非可以做旁观者,可不会叫拔刀相助的人叫停,让不公正继续,反而会佩服那些勇敢者。自己无利可图还能伸手是值得敬佩的。
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3517663@0)
-
这个理对,例子不好.比如一个呆傻病人,自己跑医院外面去了,出了意外,弄不好还伤了别人,你说谁更可怜,谁更应该负责任呢?
-dalianmao(dalianmao);
2007-2-24
(#3517692@0)
-
哈哈,ROLIA第一女辩论高手来了。失敬失敬(我六点要赶飞机,估计跟你得过300招
才可以分胜负,先说好,到了6AM点我不见了,不是跑路了,是赶路了)。你的问题,
呆傻病人跑出了医院,好象是门卫的责任。他呆傻嘛,你不看着他?
-it.uncle(路谣);
2007-2-24
(#3517715@0)
-
4的,如果是病人从专门的精神病院跑出去,是看护的错;如果是从家里跑出去,是家里人的错;那么你说那被这个病人伤害的人有错么?难道你要说:哎呀你不好好待家里干嘛?你一正常人.//不是辩论,我开头儿就说你说的理没错,例子不恰当.
-dalianmao(dalianmao);
2007-2-24
(#3517856@0)
-
那么你说那被这个病人伤害的人有错么? 被伤害的人没错。精神病人也没错。
-it.uncle(路谣);
2007-2-24
(#3517874@0)
-
别扯远了,我没说病人有病是TA的错,但是如果真出来乱跑的确就是TA不对了.而且,两相比较,个人认为被病人伤害的人更倒霉吧.
-dalianmao(dalianmao);
2007-2-24
(#3518015@0)
-
那个正常人可以过正常人的生活,那个病人永远是病人了。而且你认定病人伤害了行人而病人没有被行人反伤害也不合理吧?你说谁倒霉? 这个例子演绎到这里,显然不能用来比喻我们要说的故事了。不如停止。你再开一POST。我到了机场继续辩?
-it.uncle(路谣);
2007-2-25
(#3518046@0)
-
你们跑题太远了,这都扯到哪儿去了,根本不和本楼主的主体搭边,在这样跑题我看你们就得变成精神病了。到那个时候,自己跑出来试一下就都明白了,只有那个时候才会真正体会当事人的想法,别忘了报告一下
-china_wei(站着说话不腰疼);
2007-2-25
(#3518059@0)
-
照你的说法哪天你黑天出去被人强了,也怪你自己蠢,天黑了不知道回家,不能报警,你要为你自己的行为买单。
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3517799@0)
-
有什么不对吗?难道要JC负责?
-iamjeff(havefun);
2007-2-24
(#3517824@0)
-
哪要监狱干吗?警察是不用负责,但要负责惩罚坏人,不然纳税人交钱干吗?白养他们?
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3517878@0)
-
JC也是人啊,又不是上帝,什么都能管的了。要不我们给你纳税,你把TORONTO的坏人全都消灭掉?
-iamjeff(havefun);
2007-2-24
(#3517889@0)
-
你分得清不作为和做不到的区别吗?不作为是失职,做不到是能力。警察有义务消灭坏人,因为不能全消灭就一个也不消灭?
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3518014@0)
-
什么都不管和无法全部管是两码事。
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3518025@0)
-
你可以纳税给我,让我去消灭坏人,我尽力做,可没法保证全部消灭光。
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3518032@0)
-
你说的那么漂亮,让你真的去做,也不敢保证什么。你当JC,和他们有什么区别?为什么纳税给你啊?
-iamjeff(havefun);
2007-2-24
(#3518041@0)
-
我是不能保证,但我也不会说那些被抢的人要自己负责。
-jade72(白玉);
2007-2-25
(#3518062@0)
-
做人要有起码的正义感和道德观。你对不幸的人太没同情心,你也会有不幸的一天,看谁同情你。
-jade72(白玉);
2007-2-25
(#3518074@0)
-
女人就是女人,只有同情心
-iamjeff(havefun);
2007-2-25
(#3518079@0)
-
被抢的人自己不负责?那就是你负责罗
-iamjeff(havefun);
2007-2-25
(#3518075@0)
-
你们跑题太远了,当警察不是一件容易事,得会打枪,不容易,坏人太多了,我以前也喜欢打抱不平,现在已经习惯坏蛋了,挣一只眼儿,闭一支眼儿了,哈哈哈哈
-china_wei(站着说话不腰疼);
2007-2-25
(#3518102@0)
-
你跑题跑的更远!要说打枪,我的枪法很准的
-iamjeff(havefun);
2007-2-25
(#3518123@0)
-
要当就当我的“贴身”保镖把,呵呵
-iamjeff(havefun);
2007-2-25
(#3518043@0)
-
这例子没说服力。强奸是违反对方意志的,结婚是双方欢天喜地的。
-solonely(solonely);
2007-2-25
(#3518081@0)
-
被骗的当时当然欢天喜地,哄不了人高兴还能骗人?
-jade72(白玉);
2007-2-25
(#3518092@0)
-
你们在和谁说话?我吗?
-iamjeff(havefun);
2007-2-25
(#3518101@0)
-
法律上是这么说,人情上就要看情况了。法还不责众那。犯众怒的事情。。。。既然这件事情大家都知道了。
-647i(流浪的步行万里);
2007-2-24
(#3517885@0)
-
你自己可以指定投保受益人, 指定爹妈和小孩不就OK;了?
-sane0898(浪迹ROLIA,一年又一年);
2007-2-28
(#3526081@0)
-
up
-china_wei(站着说话不腰疼);
2007-2-28
(#3525961@0)