This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 本人虽然前日已经宣布远离这事,并在论坛发表一点感想,但现在有几点新认识
-past(闻香识女人);
2007-2-23
{1697}
(#3515557@0)
-
up up
-nowhy(♀♂);
2007-2-23
(#3515564@0)
-
道歉都带着骄傲。哎,我服了你了 -;) 回去一起喝酒。你说我们是图啥,背了一身恶名?不过我还是钦佩你的侠义心肠。不过下此用点外交辞令是应该的。对那个祝英台,杀无赦!
-it.uncle(路谣);
2007-2-23
(#3515569@0)
-
人家是先奸后杀,你连奸都不奸就杀,让人家祝同学多失望?
-nowhy(♀♂);
2007-2-23
(#3515574@0)
-
那个??TA是个男的,装成女的和闻香对骂?我在旁边看架,结果TA恬不知耻和我要咋
的,被我一声怒吼,也没有吓跑--后来我跑了。
-it.uncle(路谣);
2007-2-23
(#3515581@0)
-
不明白,你确认那个人是男的吗?太变态了吧?要是真的他就应该自宫。活这份上留那个东西也没用
-nowhy(♀♂);
2007-2-23
(#3515807@0)
-
"骗婚,是指其中一方结婚的目的不是婚姻本身而是别的东西." This is a moral definition of 骗婚, NOT a legal one. Legally, it is NOT 骗婚, because their marital documentation is legal and appropriate.
-asker(amour);
2007-2-23
(#3515580@0)
-
你明白就行了,何必追究文字呢。
-mine888(老想上进);
2007-2-23
(#3515589@0)
-
那就是说加拿大政府只要看结婚证书,别的都不用管,就应该放那些新娘过来咯?为何他们还要那么多验证那么多文件来证明,然后才能签发visa?不就是有人欺骗么?
-tracyd(假若明天来临);
2007-2-23
(#3515600@0)
-
结婚证书 is only part of the documentation which is a process. Motivation does not matter. According to what I read, in An Gang's case, the 结婚证书 and marital documentation are legal.
-asker(amour);
2007-2-23
(#3515605@0)
-
支持!
-mine888(老想上进);
2007-2-23
(#3515586@0)
-
我觉得她一分钱不应该拿。还是劝安的亲人找个律师吧。我们替他募捐打官司的费用
-xiang1(xiang);
2007-2-23
(#3515598@0)
-
我觉得打官司会有用的。虽然不懂法律,不过俺听说结婚1年跟结婚12年,有孩子没孩子的赡养费是不一样的。所以这个问题应该有说法。
-nowhy(♀♂);
2007-2-23
(#3515612@0)
-
除非鞍钢一次支付了前妻孩子的抚养费,即使这样,打官司还是可以给孩子要回很多钱,因为孩子还没成年,更何况安和现任妻子只有几个月的事实婚烟。
-mine888(老想上进);
2007-2-23
(#3515630@0)
-
我觉得很有可能,不是安说前妻已经同意让孩子来了吗?要是有孩子委托公证书这官司就更好打了。
-mine888(老想上进);
2007-2-23
(#3515643@0)
-
有女人结了婚屁颠屁颠跑了,有闲人宣布远离又姗姗而来——这好象没有床上床下之别。。人心不古啊
-wymond(歪门);
2007-2-23
{10}
(#3515601@0)
-
放心吧闻香,她现在是天天关注着舆论的导向,不然怎么会有人站起来为某些细节一一作答!
-life2003(life2003);
2007-2-23
(#3515609@0)
-
7.你的性格,注定了你以后还是会回来的。你也不是恶人,只是比较冲动,不能一分为二,客观地分析事情。不过相信你通过这件事也成长了。还有,歧视中国妇女一定要改啊!大多数妇女其实要比男人善良。的确有一些很狠的脚色,但这也是她们在男权社会下学会的生存手段啊!
-solonely(solonely);
2007-2-23
(#3515611@0)
-
你的观察也不够客观。没有统计的,生物的证据证明你这种‘男恶女善’论。况且,在这个案例中,安的分居妻子明显的有很多值得谴责的地方。她至少应该为安的过早离世,受到道义上的谴责。
-fredwu888(回头是岸);
2007-2-23
(#3515733@0)
-
最新消息,有人听那女人说,暂时还没怎么说过会怎么处理钱.
-zhengxingzhengyi(多伦多心情);
2007-2-23
(#3515713@0)
-
她如果还有一点人性,就应该彻底放弃自己对钱财的要求;并且主动帮助安的家人其后的保险索赔。
-fredwu888(回头是岸);
2007-2-23
(#3515744@0)
-
一点人性?这分明是活雷锋吧。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-2-23
(#3515750@0)
-
她不应该吗?给我一个她应该拿钱的道义上站得住的理由。否则,那将是阳光下的罪恶。
-fredwu888(回头是岸);
2007-2-23
(#3515857@0)
-
舆论刚刚有点转向,口风立刻就变了。不是说不要了吗?下一步就是“这钱本来就是我的,你们一边凉快去。”。成功的舆论宣传---可惜只有一个所谓的小报记者。风压差们,你们上当了,赶快联系安刚的家人啊。
-fenghu(风湖);
2007-2-23
(#3515760@0)
-
现在舆论都这样了,都有人骂他了,谁还愿意出头?傻呀?就是朋友而已,又分不到一分钱,还耽误了去开卡车赚钱的时间.
-storywuwu(浪漫主义传);
2007-2-23
(#3515816@0)
-
本来她就是怕保不住移民身份被迫做出的承诺,事后一定会反悔的,你看着吧1
-solonely(solonely);
2007-2-23
(#3515887@0)
-
补充一句,因为今天看了这么多不同意见,终于明白了这世界变了.只要所谓合法就可以去拿这种死人钱.一个小报记者,那样的素质都有人信:居然可以把前女友照片这事件写成发现婚外情节(我正好在采访现场).我决定无论如何都不会管这事情了,.要知道!我连老安的朋友都不是.
-past(闻香识女人);
2007-2-23
(#3515852@0)
-
不要打退堂鼓,相信我们,群众的眼睛是雪亮的.如果需要万人签名,我签.
-gegexinyue(新月格格);
2007-2-23
(#3516054@0)
-
蚊香,你还是不是男人,还有没有正义感?
-peterpeng(不爱江山爱美人);
2007-2-23
(#3516072@0)