This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 这里这几天吵得利害,我想说个故事大家评价一下,比如你想买个在珠宝店价值3K的钻戒,这时有个人来说她有个要卖只要1K,你开始不信,后来她说是自己缺钱没办法要卖,总之说了很多真心话你信了,1K买下来去鉴定发现是假的价值也就100,这里面你是贪小便宜目的没达到她是利用你的心理骗了你。於是,来说个是非曲直,到底谁的责任?有人说你活该受骗,长了这么大都没脑子,自己贪便宜的目的没达到。有人说她是在欺骗,如果这事打到法庭上,大家都肯定知道法律惩罚的是骗子。为什么在生活中我们要去谴责受害者?人性都有弱点,但如果没有欺骗在先,这个弱点怎么能体现出来?
-zizhe(字者);
2007-2-22
{284}
(#3511407@0)
-
你这银其实不太适合说道理,首先你这例子中是非曲直是很明显的,一个是受骗上当,一个是行骗,要是谁非把受骗上当说成是活该而不谴责骗子显然是有失公允,其次,骗子不仅是骗了戒子钱而已,要是她进一步说,你干脆把银行账户里所用的钱都给我我帮你把一辈子的珠宝都承包了,难道也是理所当然的?
-maple88(㊣枫叶);
2007-2-22
{20}
(#3511427@0)
-
是,你说的对,而且这时还会有人说,你和她签了承包合同,你就应该履行,必须承包她的所有假珠宝,尽管你开始不知道这些珠宝是假的,也不知道她在骗你。
-zizhe(字者);
2007-2-22
(#3511437@0)
-
我声明我只是对你的例子就事论事哈,我没有影射其他事件的意思:)BTW 你什么戒子三千就搞定了?:)
-maple88(㊣枫叶);
2007-2-22
(#3511450@0)
-
3000你还嫌便宜,真是有钱人,去PEOPLES可以买到大把。
-zizhe(字者);
2007-2-22
(#3511479@0)
-
其实这就是说诚信的问题。就象人人都说这儿诚信在先,如信用卡,如果你要用信用卡欺骗,那你的信用就给毁了,法律也会制裁诈骗行为。
-mine888(老想上进);
2007-2-22
(#3511434@0)
-
这例子也太不恰当了。你这个例子,一个愿买一个愿卖,拿到法庭上去也没用。就好比大统华香蕉卖2块钱一磅,回头我在龙泰发现同样的香蕉只卖1块钱,难道我能去告?
-xmj(新马甲);
2007-2-22
(#3511454@0)
-
你买的是不是真香蕉?你在买的时候是去买香蕉的,商家也在卖香蕉卖的贵了,但商家没把一节树枝说是香蕉卖给你吧?
-zizhe(字者);
2007-2-22
(#3511470@0)
-
嘿嘿,在你的例子里面,那人也没说自己的是钻石戒指啊。
-xmj(新马甲);
2007-2-22
(#3511481@0)
-
基本上楼上的没有理解你例子的真正含义。贪便宜结果发现受骗,骗子在法律上应该受到惩罚.
但贪便宜那人自己也有毛病,到底是怨赌服输,还是要惩罚骗子,个人自然有个人的道理。
况且有的事情,所谓的"骗子”在法律上也不一定被认定为骗子;最多也就是在道德范围上带个帽子而已。与其匆匆忙忙就给所谓的“骗子”扣上法律上的帽子,不如想想如何在道德范围内让那个“骗子”把到手的钱吐出来更实际。
-myapril(aprilmay);
2007-2-22
{336}
(#3511483@0)
-
太对了。
-myapril(aprilmay);
2007-2-22
(#3511466@0)
-
你更应该教育男同学要因地制宜,就地取材。不要好高骛远。
-minggyue(幽篁);
2007-2-22
(#3511504@0)
-
感情的东西怎能用金钱交易来比喻?什么叫瞬间即永恒?有的人就是喜欢那种片刻的欢愉,哪怕就是生命都在所不惜,何况家里的其他人以及自己应尽的责任。没有什么对和不对,不同的生活态度而已。
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-2-22
(#3511505@0)
-
例子本来也不是在说金钱,是在说诚信,有的人就是喜欢那种片刻的欢愉,哪怕就是生命都在所不惜,当然有人愿意,如果你先说了这个结果,他要去就随他了,但如果先骗了他就是另外一回事了。
-zizhe(字者);
2007-2-22
(#3511526@0)
-
有句话:谁动真感情谁就输了。显然男方是动真感情了,而女方把自己的妖艳,容貌,婚姻作为了交换身份的工具。我挺看不起那种利用身体去套取物质或者身份的动物。人间还是需要点真情和纯情的. 我相信报应2个字。不是不报,只是时机没到。
-pinkcloudy(pinkcloudy);
2007-2-22
(#3511575@0)
-
没错,"不是不报,只是时机没到", 安的事情给我们的教训也是在此,双方都应该意识到这个问题。只是各自早晚的问题。
-myapril(aprilmay);
2007-2-22
(#3511603@0)
-
顶一句zizhe的道理,再顶一句你的这句话,多行不义必自毙,这是统计学给出的科学结论,可能会有一两个漏网的,但大多数会落网,这就像罪犯并不是都能被抓住,但大多数会被抓住,不信的人我们可以走着瞧
-conghua1(conghua);
2007-2-22
(#3512361@0)
-
生活就是大家骗大家,就看谁高明。但输了不能耍赖,骂大街。不服输的去法院解决。
-gaoshen(chubby);
2007-2-22
(#3511787@0)
-
照你的说法被骗的人不能骂骗子,要一声不吭,需不需要表扬一下骗子骗术高明啊?这个涵养太高了,一般人还是做不到。顺便问问你有没有正义心啊?
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3517783@0)
-
不可以发表意见要舆论干吗?
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3517807@0)
-
这世道怪了,骗子还有理了。
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3517811@0)
-
骗人的骗子都理直气壮了。
-jade72(白玉);
2007-2-24
(#3517815@0)
-
我要补充一点:男的担保女的过来是有很大风险的,三年之内不管离婚与否如果女的申请救济都是由男方支付,如果有未成年人要支付十年,所以男方冒了这么大风险做担保,肯定是想好好过日子的。
-baalinca(scarb);
2007-2-24
(#3517834@0)
-
男的既然养三年都肯,难道舍不得买一双新拖鞋,这道理上讲不通。极有可能是男人心粗没想到,你不愿意穿旧鞋,完全可以自己去买一双。不能拿就拖鞋这样小事以偏概全
-baalinca(scarb);
2007-2-24
(#3517866@0)