This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 大家这么无畏的争吵,会有什么结果呢?如果安真的把钱留给了他太太,他太太又想自己全占有了,你们这么骂几句她就可以放弃了?她如果真是有良心的人,我想她会妥善安置安的老人和孩子大的.安的家人看了大家这么喧闹只有伤心的分.安也得不到安宁.大家各自收兵,还别人一份安静吧....
-busyatwork(忙并不快乐);
2007-2-18
(#3504555@0)
-
他妻子愿意怎么分就怎么办,关别人屁事.她拿她应得的.其他人没和按睡一天觉,你怎么知道人家死去的安的想法.多管闲事
-richard1000(冬青);
2007-2-19
(#3506583@0)
-
你和那个叫"真累"的可真是坚强的挺"冰"派啊!抛开"安"的案子不谈,就一般人和人之间也还讲个"礼义廉耻“吧。怎么你们的道德水准正好相反呢?是本来如此呢?还是为了"冰"不得不胡说八道!
-fenghu(风湖);
2007-2-19
(#3506763@0)
-
我不认识什么冰不冰的. 你们的心意我是知道的.可法律不是以你们的意见相左右的.我和事件中的任何人都没有任何关系.大家太过与感情用事.只要任何一方能争取的,别人就没有权利指手划脚
-richard1000(冬青);
2007-2-19
(#3506791@0)
-
法律是盲目的,法律目前对安的遗孀有利。问题的关键是,如果我们的生活准则只是不违法,那么就太低级了。道德和众人的眼光呢?如果有一天安的遗孀和新人出现在众人面前,大家都低头交头接耳:“她手上那个钻石多大啊,恐怕是她前夫的一只手换得吧(安钢原谅我这么写)”。
-it.uncle(路谣);
2007-2-20
(#3507076@0)
-
就象法律没有规定你上街必需穿衣服一样。你也可以赤裸和半裸上路。但是为什么你
要穿戴整齐(假如我说的是夏天)。因为还有道德和众人的目光。同样,一个人的名
誉是灵魂的衣服。法律没有规定你一定要有良好的声誉。但是,谁愿意让人瞧不起
呢?
-it.uncle(路谣);
2007-2-20
(#3507081@0)
-
你们所谓的谴责没有以事实为基础, 看了很久, 也不过是在这里凭自己的想象来臆测, 以自己的意愿来推测, 不负责任的瞎起轰. 安的遗嘱或是保险的受益人是谁就该谁, 否则就是违法, 也违背了安本人的意愿.
-unrestrained(真累);
2007-2-19
(#3506821@0)
-
盯。看看你的立场和口气。你,你,你?不是?
-fenghu(风湖);
2007-2-19
(#3506841@0)
-
我们不是在谴责安的遗孀。不是每个人都有机会去显示自己灵魂的高贵的。外表的高
贵美丽毫无意义也不可能长久。我们现在是在等待安的遗孀向世人做出一个对死者
尊重,对生者慷慨,让众人钦佩的答案。
-it.uncle(路谣);
2007-2-20
(#3507075@0)
-
“楼上你们两个是双胞胎吗?
-fenghu(风湖);
2007-2-19
(#3506845@0)
-
以病美人的年纪,应该没有这么大的双胞胎吧。
-shakesword(shakesword);
2007-2-19
(#3506885@0)
-
尊重死者意愿才是最大敬者。而且事实真相只有当事人才知道,尤其涉及到感情。
-wangyuyanrl(Xiaobao);
2007-2-20
(#3507070@0)
-
我不这么看。你爱一个女人,她离异后有年迈父母和未成年的孩子,她给自己买了人寿保险。忽然一天她死了。你得到一笔巨款。这个时候你是受益人(当然你有手有脚)。你怎么办?是给自己买个大房子和新人享受非劳动所得,还是把钱交给你爱过的人的骨肉和父母?
-wsid2006(八成谬);
2007-2-20
(#3507074@0)
-
可以负责地告诉大家,在保险上,安并没有写把钱给冰,就是在安和她密月的时候,在另一份必须填受益人的保单上,他也只写给她百分之五十,(目前这保单已无效果),建议那几个瞎嚷的人闭嘴!
-past(闻香识女人);
2007-2-20
(#3507088@0)
-
难道你不懂什么叫社会舆论。
-niu1986(只吃草的牛);
2007-2-20
(#3507084@0)