This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 中国的《继承法》有规定,继承人有下列行为之一的,丧失继承权:
-cnca70(风压差);
2007-2-16
{660}
(#3500974@0)
-
安的冰美人人间蒸发,坚决和安断绝来往,社工安排都不见面,就是遗弃了.你可以去搜一下上海著名的杨老师的骗婚案,加拿大或者这里的法官眼睛都是很明亮的!
-past(闻香识女人);
2007-2-16
(#3501021@0)
-
有杨老师的案子在先,她被判骗婚和赔款,移民局最打击的就是骗婚和假结婚.所以请你转告安的家人,正义绝对会占在他们这一边的!
-past(闻香识女人);
2007-2-16
(#3501028@0)
-
连接
-past(闻香识女人);
2007-2-16
(#3501478@0)
-
谢谢你的大力支持。
-cnca70(风压差);
2007-2-16
(#3501505@0)
-
你这个傻蛋!我再没见过你这样笨的人了。你这不是在教对方销毁证据吗?假如你要
告对方骗婚(我们假定你说的事是可能的),你应该PM。你小子决对大脑浸水,小脑
抽风,意识模糊。你现在就SHUTUP!!!
-it.uncle(路谣);
2007-2-16
(#3501740@0)
-
人都死了,证据就在朋友,前老板,社工,等人手里!
-past(闻香识女人);
2007-2-16
(#3501742@0)
-
好好读读我给你写的那个帖子 #3501102 从现在开始闭嘴。不然你一蹶你的猴子屁股,人家就知道你要拉什么shxt. Use PM with 风压差
-it.uncle(路谣);
2007-2-16
(#3501750@0)
-
不用担心, 猴子屁股早就就蹶得老高老高了. 人不能愚蠢到这种程度, 还有可能是......
-warmbedtonight(来吧...);
2007-2-16
(#3501805@0)
-
agree
-arfeifei(老顽童);
2007-2-16
(#3502037@0)
-
安的遗产有二部分: 有指定继承人的和无指定继承人的.
1)有指定部分很难改变,需要有非常有力的证据说明指定无效.比如,安最后的工作公司是在冰出走后去的,而该公司给他的福利中的人寿保险他如果仍将冰填为受益人,那么几乎无法阻止冰得到此钱;
2)无指定部分,按继承法执行.这部分是最可以为安的父母儿子争取的.冰的行为为她自己做了最好的注解. 安除了当初和冰的共同帐户是否有其它存款,投资等等,还有大家说的他自己个人车保险等等.还有可能,他最后公司投保他没有明确受益人---------
希望他有遗嘱,他保险的受益人是他的父母和儿子.谢谢你风压差.
-li2005(过客);
2007-2-16
{365}
(#3501890@0)
-
无指定部分的,按法律,继承顺序是:HIS WIFE, HIS SON, HIS PARENTS
-iamjeff(havefun);
2007-2-16
(#3501931@0)
-
Is it according to the Canadian law?
-fugit(小強怕拖鞋);
2007-2-16
(#3501939@0)
-
YES, IT IS. AND SO IS CHINESE LAW, I BELIEVE, ISN'T IT?
-iamjeff(havefun);
2007-2-16
(#3501960@0)
-
no,他们都是“第一顺序继承人”,不分先后。你确定加拿大法律分先后?夫妻双方财产对半分,然后死者财产由第一顺序继承人平分,明白?
-myapril(aprilmay);
2007-2-16
(#3501979@0)
-
Can you indicate the detail? I will agree if there is the priority in the law.
-fugit(小強怕拖鞋);
2007-2-16
(#3502002@0)
-
google一下中文你就知道了。初中法律常识。为啥先要对半分?因为首先要分清楚哪些是遗产,哪些不是。一块蛋糕是夫妻双方共同拥有财产,所以不是所有蛋糕都是遗产,先把活人地留下来,剩下的作为遗产,其他人分。
-myapril(aprilmay);
2007-2-16
(#3502016@0)
-
Thanks; this is very different from what I learnt before (Canadian Law),
-fugit(小強怕拖鞋);
2007-2-16
(#3502020@0)
-
有道理,条理非常清晰
-oasis(oasis);
2007-2-16
(#3502059@0)
-
加拿大法律分先后, I JUST CALLED ONE INSURANCE COMPANY TO DOUBLE CHECK IT
-iamjeff(havefun);
2007-2-16
(#3502259@0)
-
btw,人在加拿大,就说加拿大法律,扯什么中国的,八杆子打不找
-myapril(aprilmay);
2007-2-16
(#3501984@0)
-
是.但冰是否真正是安的加拿大WIFE? 这是切入点.法律是有细则的.
-li2005(过客);
2007-2-16
(#3502047@0)
-
难道冰不是真正安的加拿大WIFE?那要先PROVE THEIR MARRIAGE IS INVALID. BUT HOW?
-iamjeff(havefun);
2007-2-16
(#3502250@0)
-
想知道?如何保住身份?找法律顾问咨询吧.
-li2005(过客);
2007-2-16
{30}
(#3502260@0)