This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 现场听朗朗的演奏和讲解,虽然只是一些片段,也能让我感受到,这是一个天才,是华人的骄傲。能达到世界一流水平的,无论是体育还是音乐,都要付出常人无法忍受的艰辛。为刘翔欢呼,为什么要对朗朗刻薄?
-eglington(eglington);
2007-1-28
(#3461597@0)
-
有2种人会对朗朗刻薄,1。同行,同行是冤家。2。外行,外行不懂得欣赏。像俺们这些半瓶子醋是不会对朗朗刻薄的。。。
-noproblem(大可以);
2007-1-28
(#3461647@0)
-
错! 回答太泛泛了。
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3461651@0)
-
优秀的大作,前面一般是陪衬,结尾往往都是画龙点睛地。。。
-noproblem(大可以);
2007-1-28
(#3461654@0)
-
我只是觉得不是人们对他苛刻,而是他自己没有做好“人”,他在被采访中的张扬和目中无人让我很反感,没办法。我还是那句话:先做好人,才能做好艺术家,谦虚才被人尊重。
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3461663@0)
-
我想起傅雷写给傅聪的一句话,很类似。“首先要学会做人,然后才是艺术家,然后是音乐家,最后才是钢琴家。” 当然傅雷并不是贬损某些演奏家,只是他做人和育人的标准,让他把人格和德行看得很重。
-lifesucks(WutzMyNameAgn);
2007-1-28
(#3461678@0)
-
想起在国内当老师时,学校曾经招收了一个小提琴10级的学生,面试时言行非常狂妄,轻浮。但后来随着他练习作品的增加和对音乐的深入理解,不但琴技突飞猛进,人也随之变的谦逊,深沉。 艺术和修养是相辅相成的,有才华又谦虚不容易作到。
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3461700@0)
-
我觉得你说的这个例子,那个学生并不是学了钢琴后变得谦逊深沉了,而是别的原因。音乐还不至于有这么大的功用。
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462195@0)
-
music is very powerful if it has some spirit in it. But it is not that powerful. I have noticed you for a while. You are very clever.
-iwantcar(恶疾,时日无多,戒网);
2007-1-28
(#3462330@0)
-
If use your sould to feel and to play, I believe music will become very powerful.
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3462405@0)
-
看了朗朗那个dragon songs的DVD,比在音乐会上见到的他又很不同。首先,他的音乐天赋很象少年MOZART, 国内的音乐教育加上好些年西方的体验,是他那种独特的性格得以如此的“张扬“。 朋友们都说,闭上眼睛听,那种心灵感受是强烈的。当然,看他“夸张“的表现则褒贬不一。我说,习惯就好了, 中国人看中国人, 好比同行看同行。。
-vest007(吃不准);
2007-1-28
{245}
(#3461702@0)
-
你见过少年MOZART?厉害
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462193@0)
-
没见过他。不过弹钢琴的和弹棉花的确实差不多。二者没有根本不同。把音乐叫做艺术并不是说就比耍把戏的高一头,“艺术”只是行业分类中的一类的名字而已。而且,欣赏音乐的和欣赏耍把戏杂技的也是没有根本不同,并不是说听音乐会的就比看把戏的高雅。
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462189@0)
-
are you kidding?----不过弹钢琴的和弹棉花的确实差不多?
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3462473@0)
-
从根本上当然是一样的,无非就是10个指头在那儿敲来敲去的。碰巧钢琴的声音悦耳,弹棉花的声音不悦耳,所以人们愿意听钢琴而不愿意听弹棉花。但这也是钢琴的功劳而不是演奏者的功劳。所以弹钢琴的有什么可以NB的?
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462483@0)
-
You mean that LL should 弹棉花 instead of playing piano, so call him 乡镇企业家 is reasonable, and it is really meaningful. ^_^
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3462495@0)
-
我是说行业有分工,但没有高低贵贱之分。如果从业者再自以为是地认为自己比别人高人一等就更不应该了。同理可推及去听音乐会的,盲目心里,看到别人觉得音乐高雅就不问青红皂白地去附庸所谓的风雅,本来就是去消遣享受的,千万不要以为自己听得懂音乐就比老农民懂得打垄种地瓜高过一等。 其实,那只能说明他懂得享受耳朵带来的快感而已。
向来多看到很多人觉得自己会欣赏音乐而自沾沾自喜,从来没有看到一个人去按摩店给脚按摩享受了回来显耀的。
其实,懂得享受音乐的人和懂得享受脚底按摩的人 在本质上是一样的,更进一步拓展一下,他们和那些逛妓院的嫖客从享受的角度上看在本质上都是一样的
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
{434}
(#3462501@0)
-
张扬和目中无人 is his style , and this is why I do not like him. This is why I said" 谦虚才被人尊重".
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3462523@0)
-
en,我也不喜欢,这种性格的人属于那种得意就猖狂的,失意就低三下气摇尾乞怜的,我也不喜欢。 其实,中国几千年来一直把戏子看着社会最低等是有道理的。
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462534@0)
-
Anyway, can you play the piano?
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3462524@0)
-
不会。但我会弹棉花
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462531@0)
-
难得糊涂!
-pipibug(皮皮巴格golf);
2007-1-28
(#3462658@0)
-
从根本上当然是一样的,无非就是10个指头在那儿敲来敲去的。碰巧钢琴的声音悦耳,弹棉花的声音不悦耳,所以人们愿意听钢琴而不愿意听弹棉花。但这也是钢琴的功劳而不是演奏者的功劳。------This topic is so funny !!
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3462530@0)
-
你看,这才叫唯物主义
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462537@0)
-
没看国楼主所说的情况,请哪位大虾引用一下让我见识一下?谢谢先
-timberlake(不易察觉的一笑);
2007-1-28
(#3461683@0)
-
刻薄了半天, 就是没见对他的艺术技巧说出个123来. 动作夸张的, 狂妄的又不是他一个, 有人演奏起来样子象个白痴, 可这丝毫不影响我们对他/她艺术的尊重.
-ro-ro(天琴座RR);
2007-1-28
(#3461932@0)
-
就麻烦你讲个123了。
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-1-28
(#3462033@0)
-
我没听过他的演奏. 我只是看不惯对本国天才的狭隘挑剔, 要批评也应该花点工夫指出人家在音乐上的不足吧.
-ro-ro(天琴座RR);
2007-1-28
(#3462051@0)
-
任何人经过不懈的努力,都会成功。就那么一个臭小子,有什么了不起?你们除了捧臭脚之外,你们还会什么?
-happpyfuture(ED);
2007-1-28
(#3462345@0)
-
你说朗朗是臭小子? 太刻搏。 不管他是那国人, 他是国际钢琴大师。你说任何人努力都能做到。你真这样认为吗? 成功=99% 努力+1%天才, 你有这1%的天才吗?
-w369(kindman);
2007-1-28
(#3462467@0)
-
他有天才不在这个方面。人人都有自己的天才。你问问朗朗会解微分方程式吗?会复数积分吗?肯定不会。但我会,按照你的理论,是不是就可以说朗朗没有天才了?
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462546@0)
-
很简单,他成就了他的天才。 如果你也成就了你的天才,我不会刻薄你。
-w369(kindman);
2007-1-28
(#3462650@0)
-
你让我想起从前小的时候,我总考第二,不服气第一名的时候我就说:“我向她那么用功肯定比她学习好!”可是我总也没她用功,总也没她考的好。后来她上了重点高中然后报送北大,我在普通高中晃荡了几年勉强上了个末流学校了事。能“一直不懈地努力”也不是那么容易的。
-ruoer(乡下人);
2007-1-29
(#3464025@0)
-
上了北大?可惜了...现在她怎么样?
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-29
(#3464194@0)
-
不知道。嫁做他人妇了吧。。。
-ruoer(乡下人);
2007-1-29
(#3464711@0)
-
还不错,受北大的毒害不深...起码能正尔八经的嫁人
-hubeir(洞庭湖之北);
2007-1-29
{20}
(#3465039@0)
-
最烦的就是上升到民族的高度。本来就已是一个臭小子,有什么可骄傲的?谁下了那么多的功夫,谁都会成功。就是说,你也会。
-happpyfuture(ED);
2007-1-28
(#3462278@0)
-
难道ED值得骄傲?
-linling(林陵);
2007-1-28
(#3462292@0)
-
你可以为他骄傲,因为他在最短的时间内从普通的工程师做到了项目工程师。这是凭借他的实力,他的经历,他的天才,他的不懈努力。
-happpyfuture(ED);
2007-1-28
(#3462856@0)
-
那末ED周围的人及有关人会祝贺他, 而不是刻薄他。 不同的只是,朗朗是公众人物,大家欣赏他的音乐。你不会不平衡吧?
-w369(kindman);
2007-1-28
(#3462902@0)
-
你说朗朗是臭小子? 太刻搏。 不管他是那国人, 他是国际钢琴大师。你说任何人努力都能做到。你真这样认为吗? 成功=99% 努力+1%天才, 你有这1%的天才吗?
-w369(kindman);
2007-1-28
(#3462470@0)
-
任何人都可以说自己是国际大师,任何一个组织都可以给任何一个人发给一个世界级大师,宇宙大师,太阳系大师的称号。但是,在这个世界上,从来就没有一个大师存在。如果你相信有大师存在,那你就太嫩了。
-happpyfuture(ED);
2007-1-28
(#3462861@0)
-
如果是大家公认的大师, 你个人承认与否,他是客观存在的。他CD,DVD的销量,票房,可以衡量他被大家欢迎度。不要钻牛角尖。
-w369(kindman);
2007-1-28
(#3462922@0)
-
u r right ! 每个人都有自己的天份,都有自己的成功领域,只是各个方向不同。
-tanyue(叹曰);
2007-1-28
(#3462547@0)
-
这问题应该去问朗朗的爹.
-benbendan(相忘于江湖);
2007-1-28
(#3462889@0)
-
先要自敬,人方可敬之.
-li2005(过客);
2007-1-28
(#3463174@0)
-
LangLang最让我吃惊的是弹了这么多年钢琴,练得这么辛苦,竟然不戴眼镜。有机会要讨教一下怎样保护视力。
-sosad(ROLIA森林的故事);
2007-1-29
(#3465360@0)