This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 余杰:“勇敢者”游戏 ——与克林顿对话的北大学生(转) -- 很惊讶的读到这篇文章
-antmm(蚂蚁历险记;));
2001-12-3
{14747}
(#283906@0)
-
虚伪的和极端的民族主义,可怕。
-eglington(eglington);
2001-12-3
(#284041@0)
-
一个农民当中国这个"大宅门"不再辉煌的时候.台湾毫不犹豫的选着了"分家".
就象当年"三爷"甩掉哺育呵护他的"白家大院".大闹白家后,"三爷"
如愿以偿,但怎么也没料到"白家"有把"白家老号给盘回来的一天".
他三爷也有被"贵五"算计而走投无路的时候.
做人不厚道,最终不得好下场.
-newhonda(honda);
2001-12-3
{271}
(#284187@0)
-
???
-eglington(eglington);
2001-12-3
(#284194@0)
-
你对你的脑袋这么没有信心?还是对别人的脑袋不放心?
-newhonda(honda);
2001-12-3
(#284228@0)
-
说话别这么冲嘛。
-mrviceroy(熊咆龙吟 痛改前非);
2001-12-3
(#284235@0)
-
他在"心意论坛"上被人认为有神经病, 好象是在文革中受过刺激. ----注. 他在"心意"用的名为"fuzhou". ---他就这人, 特冲, 好象无法平静下来, 所以还望各位别见怪.
-tuxue(吐血);
2001-12-3
(#284312@0)
-
我不是说你。。。。。
-newhonda(honda);
2001-12-3
(#284458@0)
-
爱国爱到这种份上,可怜啊。
-newhonda(honda);
2001-12-3
(#284234@0)
-
这帮精英们提的问题我怎么有好几个都看不太懂? 太他妈的难为翻译了..
-expertune(伪劣㊣专家);
2001-12-3
(#284053@0)
-
各打伍拾大板,前提是:所述属实!
-kitechina(kitechina);
2001-12-3
(#284065@0)
-
上大学的时候最恶心的就是"入党积极份子". 不过长江后浪推前浪这些人国内是"爱国青年",到了美国就变成"人权卫士".--------前途无限呀.
-chengduboy(卡卡都);
2001-12-3
(#284165@0)
-
见风使舵的干活!
-pandora(Sarah);
2001-12-3
(#284533@0)
-
strongly suggest chineseman read this,
-jeffrey815(Smartiecat);
2001-12-3
(#284179@0)
-
感慨啊. 回想受过的这么多年学校和家庭的教育,确惟独没有人教育我如何宽容别人. 有的只是教我忍让, 但这和宽容是多么的不同. 是不是中国人都失去了宽容别人的能力?很多教都有宽恕别人的教条, 我们不信仰任何教, 是不是就这样失去了宽恕别人的能力?? 感慨啊......
-antmm(蚂蚁历险记;));
2001-12-3
{91}
(#284224@0)
-
我没有宗教信仰, 但是我一直在叫大家宽容一点, 给人一条路走, I insist that you shall be nice to the people on your way up, since you might see them again, on your way up
-slimpiggy(瘦猪犹如插翅虎);
2001-12-3
(#284240@0)
-
“在网络上,无论怎样恶毒地辱骂骂过克林顿的人都不需要付出代价”。这篇文章是垃圾,充其量是从高级酒店里倒出来的垃圾。
-rollor(Rollor);
2001-12-3
(#284290@0)
-
为何如此断言? 尽管不完全同意文中的观点, 但我想其中一定会有值得思考的因素,而且同持文章作者观点的也会大有人在.给人表述的权力,了解他人的想法,用自己的头脑去判断,这应该是言论自由的精髓之一吧.
-whatever(漂流的瓶子);
2001-12-3
(#284338@0)
-
北大学生刁难克林顿,余杰斥责北大学生,我有样学样,也大骂一句,反正也不需要付什么代价。
-rollor(Rollor);
2001-12-3
{1441}
(#284414@0)
-
haha... Rollor must from Peking U.
-jeffrey815(Smartiecat);
2001-12-3
(#284424@0)
-
hehe, some good points, nice to know your opinon, dont fully agree with you though. whatever..
-whatever(漂流的瓶子);
2001-12-3
{701}
(#284558@0)
-
实话说,我很不喜欢那些质问克林顿的话语,但我更讨厌余杰的这篇文章。这几个学生能不能代表北大我不知道,但他们对美国总统的责难被主流媒体广泛正面报道,说明了一定的社会问题。这不是教育系统的问题。
-rollor(Rollor);
2001-12-3
(#284966@0)
-
不想谈政治话题了, 没什么结果的. 忽然间蹦出一个念头: 好象人的性格对于人们看待问题的方法会有很大的影响. 我觉得你一定是一个爱憎分明,立场鲜明,很有决断的人.而我好象总倾向于中庸的道路, 我发现我也许是无法真正恨一个人的, 算命的也说我是属于天生博爱的人. 那么恨的不深是否也无法爱得很深呢? 算了, 又开始心烦了..
-whatever(漂流的瓶子);
2001-12-4
{148}
(#285314@0)
-
让人有权骂它是垃圾,你也有权称赞它是精品,我想这才是自由言论的精髓
-lover4u(温哥华的情人);
2001-12-3
(#284434@0)
-
今天早上,NPR报道有些大学老师被停职因为言论不利美国政府,你可以去查查。你信吗?
-newhonda(honda);
2001-12-3
(#284471@0)
-
nice to know your opinon, too
-whatever(漂流的瓶子);
2001-12-3
(#284559@0)
-
本来这就是政府授意下的一场SHOW,我们怎么能责怪道具和傀儡呢?真正的北大精神?那时蔡先生那会的事了
-lover4u(温哥华的情人);
2001-12-3
(#284323@0)
-
SIGH.........
-babyface(Tracy);
2001-12-3
(#284443@0)
-
在中国谁不在说假话?
-bigsquirrel(小松鼠);
2001-12-3
(#284450@0)
-
再访向克林顿提问的北大学生
-fxid(外地民工模样的人);
2001-12-3
{4786}
(#284453@0)
-
北大女生:当年勇质克林顿,如今喜嫁美国人 ---- hahahaha
-fxid(外地民工模样的人);
2001-12-3
{1653}
(#284459@0)
-
拿出证据
-urfr(urfr);
2001-12-3
(#284491@0)
-
http://news.sohu.com/10/03/news146150310.shtml 爱信不信,哈哈
-fxid(外地民工模样的人);
2001-12-3
(#284504@0)
-
马小姐的‘嫁人’及其他。
-ops(ops);
2001-12-4
{687}
(#285109@0)
-
照你的想法,一战,二战应该发生在英美之间;三战应该早就打过了(苏联对美国),四战
也快开始了(日本对美国),五战在计划中(欧洲对美国),六战可以预期了(阿拉伯对某某)。中国和美国的关系,一直不是中国自己说了就算的。 有皇上的时候,八国联军说了算,
民国的时候,袁大总统也当不了家,蒋介石投降了美国,共产党又不干,苏联老大哥后来
说了算,后来不理他了,美国才跟咱们套了近乎,然后又这个那个了,现在到底是战略夥伴
还是战略敌人,谁说得清楚,你?
-fxid(外地民工模样的人);
2001-12-4
{271}
(#285236@0)
-
上大学时,有一阵子宣扬“河殇”,积极分子们登台做报告。六四后批河殇,有趣的是,同样是这些积极分子们登台表演。这些人在文革会干什么,大家应该也会知道。没真本事,就靠出卖良心。也许,这也是一种本事。
-hhll26(likeplay);
2001-12-4
{46}
(#285253@0)