This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / minidust2extreme(微尘)MM是个聪明的MM,制定标准的目的是"不要浪费时间",这样对大家都好;
那些批评她的闲男,看起来也很聪明,只是不要在这里浪费时间批评MM了;现实中,32y以下的MM以后会越来越smart!!!
-missgirl(女人中的女人);
2006-10-11
(#3256000@0)
-
就象我朋友说的, 这事儿就要当作一个项目来做, 要有需求分析, 有招标, 评审, 选个性价比好的, 最后还要验收呢. 感情.感觉都是以后的事儿. 是吗? 不是么... : )
-peoplesoso(peoplesoso);
2006-10-11
(#3256047@0)
-
:)))))))))))))
-asker(amour);
2006-10-11
(#3256049@0)
-
Sounds kind of like those Indian marriages which are not necessarily fundalmentalized on emotion, spirit or love, but solidly rooted in authentic reality, therefore, have nearly zero percentage of marital failure.
-asker(amour);
2006-10-11
(#3256052@0)
-
fundalmentalized? do not create word
-trytrytry(trytry);
2006-10-11
(#3257367@0)
-
I wish this word could have been coined by me, but unfortunately it is not. Just because you cannot find it in your dictionary doesn't necessarily mean that it does not exist, or people do not use it.
-asker(amour);
2006-10-12
(#3257510@0)
-
haha, mm's english is really good. but at least you should not use 'fundamentalized' this way. anyway, I got trumped, hoho.
-trytrytry(trytry);
2006-10-12
(#3258093@0)
-
My last reply to you, cause I have no patience with those narrow-minded and near-sighted ones. Got lots of time? Go learn something new by NOT reading your dictionary. At least find the answer towhat "got trumped" is. :)))))))))
-asker(amour);
2006-10-12
{36}
(#3259012@0)
-
bitch, what do u think u r? know some english words, and you think you are somebody?
-trytrytry(trytry);
2006-10-12
(#3259132@0)
-
Oh, almost forgot to give you another homework. Do you know the definition of "trumped" in "You got trumped"? Don't bother to try your poor little dictionary, cause it is not there.
-asker(amour);
2006-10-12
(#3257511@0)
-
有了经验的,都会对每一段感情和感觉过后,加以总结。然后在下一段感情的开始前,就会有一个标准,使得下一次感情的成功率更高。这其实是很负责任的态度。微尘MM很清醒,就算这次感情不成功,她的这种做法总的来说对她有利。
-missgirl(女人中的女人);
2006-10-11
(#3256253@0)
-
女人总是对的, 但自己知道就行了 : )
-peoplesoso(peoplesoso);
2006-10-11
(#3256523@0)
-
马屁精-:)
-wsid2006(八成谬);
2006-10-11
(#3256535@0)
-
倒...
-peoplesoso(peoplesoso);
2006-10-11
(#3256782@0)
-
我指的是前半句,有水平啊!
-wsid2006(八成谬);
2006-10-11
(#3256787@0)
-
会奉承女人的男人是聪明的,他也会得到女人的赞美;贬低女人的男人(同志除外)在生活中只能是个loser,不管他事业有多成功多有钱,他得到的安慰只能用钱买到.
-missgirl(女人中的女人);
2006-10-11
(#3257272@0)
-
对 !!! 如果贬低女人的是同志才是个Winner !
-wyholm(孤星);
2006-10-12
(#3258289@0)
-
别得意,你在向同志看齐吗?中学数学没学好,逆否命题才是等价的 , 应该是: "Winner 是不贬低女人的男人(同志除外)"
-missgirl(女人中的女人);
2006-10-13
(#3260221@0)
-
你从哪里学来的中文? 写得一团糟, 写得好一点就不需要重写啦, 现在是写中文, 不是写数学, 为什么要逆否命题 ? 我主张男女平等, 我从不贬低女人, 但我凭什么要奉承你 ? 我不觉得奉承女人的男人是Winner. 无事献欣勤, 非奸即盗.
-wyholm(孤星);
2006-10-14
(#3262107@0)
-
你还是不懂逻辑关系,其他人谁也没说"奉承女人的男人是Winner".qi
-appleapple(apple);
2006-10-14
(#3262845@0)
-
其实就像男人喜欢漂亮女孩子一样,女孩子把钱列在征友条目中未尝不可,没有孰对孰错的。MM的直率确是很多女孩子没有的。这点来讲并没有什么错。
-g_gennifer(快乐笨猪);
2006-10-11
(#3256838@0)
-
Totally agree. No money no love.
-lisa-sh(Lisa-SH);
2006-10-11
(#3256842@0)
-
年薪四万不是太高的要求。在这一点上支持一把。私信是不应该公布,不少中国人在尊重隐私方面毫无意识。炫耀自己幸福本来没错,顺便把别人踩一通就很没教养。还是祝福她,因为所有的幸福都值得祝福。Good luck.
-galaxy-milkway(Me*);
2006-10-11
(#3257072@0)
-
古的!
-past(闻香识女人);
2006-10-11
(#3257087@0)
-
Agree!
-g_gennifer(快乐笨猪);
2006-10-11
(#3257211@0)
-
确切说, 指税后4万, 也不是太高要求,再支持MM !
-missgirl(女人中的女人);
2006-10-11
(#3257249@0)
-
年薪8万,苛捐杂税一扣,大致就是4万。其实要求也不太高。只是不少男士挣个8万,就以为是高薪了。就碰见过一男的,挣个9万,对我的女友(只挣6万)说,我这么有钱,你还看不上我。万幸我的女友真没有看上他。
-rosegarden(玫瑰园);
2006-10-12
(#3258317@0)
-
想要骂人就站出来骂,躲在角落里从人背后发PM发泄算什么男人?就是要让这帮家伙的阴暗心理曝光!
-minidust2extreme(微尘);
2006-10-12
(#3257426@0)
-
泼妇,或心灵受过严重创伤.
-wei276(tola);
2006-10-12
(#3257709@0)
-
Agree.
-hotmoon(Who cares!);
2006-10-12
(#3257959@0)
-
Oh, sister, long time no see. :)
-asker(amour);
2006-10-12
(#3257966@0)
-
Hi, nice to talk to you again
-hotmoon(Who cares!);
2006-10-12
(#3257972@0)
-
人家刚说的这句话,没有骂人,怎么就是泼妇了呢?真正那些骂人的,谁都看见了,贴子上骂,背后骂暂时自我得意一会儿,反而让别人看扁了这人?
-missgirl(女人中的女人);
2006-10-12
(#3257978@0)
-
Agree! 除了公布私信,公布私信是个很好的对付坏蛋的方法。敢发就不要怕人贴。男子汉敢做敢当。
-cathy345(雁河东);
2006-10-12
(#3257557@0)
-
友情提醒: 哥们, 小心择偶, 聪明如(微尘)MM的MM, 在这里真的不少啊 !
-wyholm(孤星);
2006-10-12
(#3258456@0)