This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 疑问:学过圣经的能指点指点,这人的罪具体有哪些呢?现在知道的直接的罪好象就是偷吃了禁果,我们现在的人是继承的‘原罪’,还有哪些更让人觉得‘愧疚’的罪呢?这个‘原罪’有些不认同,小时候看过一个印度电影,好象就是讲述:一个大法官审判一个贼时说:贼的儿子永远是贼,这个贼为了这句话,竟用一辈子的时间把大法官的儿子培养成一个贼。
-yuzijiang(yuzi);
2006-10-9
{168}
(#3252710@0)
-
这个问题我的牧师讲到过,我简单地转述一下:
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-10-9
{522}
(#3252760@0)
-
还有哪些更让人觉得‘愧疚’的罪呢? 有啊,不信神不服神就是。
-170(170 VLS);
2006-10-9
(#3252803@0)
-
當你 "不信神" "不服神" 時, 你會覺得 "愧疚" ?
-fugit(2+3=14);
2006-10-9
(#3252804@0)
-
当我认为女娲造人只是神话时,我会有一点儿愧疚。但当我认为圣经中的神只不过是神话时,我又为何要愧疚?相反,我很高兴,因为我没有被2000年前的牧羊人忽悠的把自己幸幸苦苦赚的钱的十分之一捐给教堂。
-170(170 VLS);
2006-10-9
(#3252884@0)
-
开心就好。几千块钱嘛,知足常乐。。呵呵。快乐是件容易的事情。恭喜了,祝快乐常在啊。有些人入了教却为了奉献的事犯愁,还真不如跟您学。
-dect2(一休哥);
2006-10-9
(#3252904@0)
-
没有信主的或信心不好的人为奉献是负担是给牧师开工资是可以理解的,坚定地基督徒奉献是发自内心的,承认上帝的主权,承认自己的一切所得来自上帝,感恩是必然的
-heyi(我爱toronto);
2006-10-9
(#3252987@0)
-
问题是:有些东西并不是说信就信这么容易的,如果有一天有人告诉你一个陌生人是你的生身父母,自己原来的是养身父母,你会毫不考虑的、连想都不想的接受吗?总是想知道自己的疑问。
-yuzijiang(yuzi);
2006-10-9
(#3252991@0)
-
比喻很好,但即使你一直在你父母身边,你也不一定能有直接证明他们是你父母,即使不在身边,通过母爱和一些信息也可感知。信仰由感性的成分,也有理性的成分,读圣经是唯一途径。
-heyi(我爱toronto);
2006-10-9
(#3253033@0)
-
不仅如此。你问那个人有证据吗?他说没有,但你不认的话你就得下地狱。你有点害怕,小声说我认,那个人说,光认不行,要心诚的认,把你收入的十分之一先交出来!
-170(170 VLS);
2006-10-9
(#3253101@0)
-
这是‘奉献’!不信的当然不想交了。不过,个人觉得:硬性规定百分数也不好,还是以自愿多少就多少为好!
-yuzijiang(yuzi);
2006-10-9
(#3253132@0)
-
其实这个‘奉献’确实是自愿多少就多少,只不过最少百分之十。据说‘奉献’的越多心越诚:-)
-170(170 VLS);
2006-10-9
(#3253278@0)
-
交1%、2%、10%以下,有那颗心,难道不行?如果不行,那不还是硬性吗?照你这么一说,还信不起了呢!俺可是穷山沟里弟兄几个唯一的大学生呢!
-yuzijiang(yuzi);
2006-10-9
(#3253363@0)
-
基督耶稣死在十字架上一次性为我们付清了所有,哪还有10%的说法?捐赠只是发自内心的行为,不心甘情愿捐赠就不要捐赠,不心甘情愿捐赠10%就不要捐赠10%。
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-10-9
(#3253381@0)
-
建议把钱用在穷山沟里的教育上面,比如支援 丁大卫 等
-dect2(一休哥);
2006-10-10
(#3255284@0)
-
嘿嘿。。。大家都去天堂了,俺也不想进地狱啊,咋办?
-yuzijiang(yuzi);
2006-10-11
(#3255671@0)
-
别担心,丁大卫去哪儿你就去哪儿
-dect2(一休哥);
2006-10-11
(#3257077@0)
-
你说的是对的,捐赠以及捐赠的百分比的确是出于自愿的。
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-10-9
(#3253391@0)
-
很容易,看看圣经神的话语,有深么要求,当然不容易做到,所以要求主赦免呀
-heyi(我爱toronto);
2006-10-9
(#3252906@0)
-
FYI:第一个LINK,讨论版,各种观点都有,任何人都可以提问。第二个LINK,圣经学习俱乐部,只允许赞美上帝,禁止其他观点,所以发帖时要注意,当心被踢出俱乐部。
-acadia(acadia);
2006-10-9
(#3253015@0)
-
个人观点:人的原罪不是偷吃禁果的行动,而是偷吃禁果的后果:人有了思维。对上帝而言,人有了思维就产生了原罪。上帝希望的、要的是不穿衣服而不觉得羞耻的人。感觉到了羞耻就是感觉到了:“丑陋”,感觉到了丑陋就是罪--原罪他被定十字架,免了众人的罪,就是上帝不在计较人的思维,但人要在思维正常时,要绝对的服从、崇拜,在任何情况下,绝对的服从。
估计现代的基督徒没有能做到的,当年的约伯没做到,今天的人更做不到
-wloo(凉咖啡);
2006-10-11
{188}
(#3255642@0)
-
到底最终谁的责任?上帝如果是万能的,他应该不让有这种结果的?我认为:上帝把毒品放在那儿,人吸毒后有了‘坏’的后果了,罪应该不能定是人的罪!
-yuzijiang(yuzi);
2006-10-11
(#3255699@0)