This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 加拿大政府承认加籍人士和中国人结婚这种婚姻状态吗?
-erica215(215);
2006-9-30
(#3237673@0)
-
如果合法注册双方都是合法单身,为什么不啊? -laiyinhe(莱茵河); 08:46 (#3237672@0)
-laiyinhe(莱茵河);
2006-9-30
(#3237674@0)
-
加拿大也承认加拿大公民和中国公民,和异性的或同性的,和已婚的或分居的或未婚的,同居这种婚姻状态。提示:加拿大(英国)没有通奸罪,在中国要小心。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-9-30
(#3237783@0)
-
如果一方是中国公民,另一方是加拿大公民,他们在中国注册结婚,没有在加注册,这在加拿大算是common-law关系还是和其他在这里注册的婚姻一样?因为我听说如果离婚的话,common-law关系不能享受和正式注册婚姻一样的财产分配权力。
-zmx(月亮);
2006-9-30
(#3237868@0)
-
不管是在哪里注册结婚,只要是合法的注册结婚,那就是结婚,而不是common-law关系。
-ustax(roliatax);
2006-9-30
(#3238228@0)
-
在中国好像也没有“通奸罪”,只有“强奸罪”,当然,如果搞得是军人配偶,是有罪的,叫“破坏军婚罪”,呵呵。
-coppernob(coppernob);
2006-10-1
(#3240244@0)
-
通奸在中国是非刑事化了,但还作为婚姻法的过错处理:可以作为离婚理由。在加(英)没有这种说法,可以一边通奸一边不离婚。而且通奸对象还可以作为亲属团聚移民,可以分家产。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-2
(#3241169@0)
-
怎么可能呢?你的意思是那边没离婚,这边就能办团聚?加拿大不是很严格吗?这种空子也能钻?厉害...不明白.
-erica215(215);
2006-10-3
(#3242406@0)
-
你现在开始享受《共产党宣言》里面腐朽的资产阶级待遇了。不出国很多事情是很难弄明白的。这不是空子,这是法律规定,这是天赋人权。注:天主教是不能离婚的;魁北克同居关系加拿大第一。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-3
(#3242600@0)
-
话是这么说,可是国内那个也许就要面对据签的可能,实在不公平!
-erica215(215);
2006-10-3
(#3243039@0)
-
拒签只有一种可能,被认为是假结婚。只要结了婚,那他(她)的麻烦就大了。到了加拿大,你包二爷(奶)和二爷(奶)生小孩养小孩都得他(她)付钱。离了婚都得付,除非申请破产。对爱情有点信心。只要他(她)申请,同性同居都能移民。何况有强制法律效力的一纸婚书。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-4
{80}
(#3244502@0)
-
如果加籍人和中国籍人结婚,但是还没有团聚成功,那么加籍人的婚姻状态应该还是单身对吗?理论上加籍人还可以再和其他国家的人结婚,因为单身证明的有效期是半年,不知道我的想法对否?
-erica215(215);
2006-9-30
(#3238739@0)
-
否
-ustax(roliatax);
2006-9-30
(#3238748@0)
-
Why,可否详细解说一下?谢谢你啦!我们是在中国登记,加拿大又没有记录,我只是担心会出现这样的情况,那不是便宜他了,哈哈...
-erica215(215);
2006-9-30
(#3238774@0)
-
不管是在哪里注册结婚,只要是合法的注册结婚,那就是结婚,而不是common-law关系。
-ustax(roliatax);
2006-9-30
(#3238938@0)
-
你怎么不想想这不是便宜你了。法律面前人人平等,要便宜一起便宜。哈哈。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-2
(#3241172@0)
-
我能占什么便宜呢?我在中国婚姻状态是已婚,而我老公在加拿大我就不知道了。闲着也是闲着,所以想弄弄明白,希望大家能帮则帮,否则被人卖了还帮人数钱呢!...只是希望现在知道还不晚。
-erica215(215);
2006-10-3
(#3242405@0)
-
有钱数也是一件好事,不像咱100块的票子几年都见不到一次。在加拿大没人管你已婚未婚,都是自己宣称。省政府天知道你在那个教堂祝福了?Tom的老婆回澳洲不也成初婚的了么。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-3
(#3242592@0)
-
太深奥了,不懂。也是啊,咱有钱数还是比那些见不到钱的好多了呢!可据我所知天主教的离婚的也大有人在呢,所以说事情不是绝对的。
-erica215(215);
2006-10-3
(#3243034@0)
-
离了婚的一定不再是天主教了。除非结婚的时候是在政府登记不是在教堂祝福的。这种情况教会可以认为当事人从来没有结婚。结婚本来就和政府没必然的关系。天主教的人只能分居不能离婚。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-4
(#3244511@0)
-
我在国内,所以你有下划线的部分我看不到里边的内容,也无法回复。我怎么听我们那位说如果我们结婚以后,他会少缴税呢?可是听你的意思是单身反而比较有利一点,疑惑ing...还有一点更正你,我是婚后恐惧症,不是婚前,不好意思。
-erica215(215);
2006-10-6
(#3248454@0)
-
两个人都工作就事实上多交税了,而且可能很多巨额福利都享受不到。下划线部分:所以说婚姻的牌费是很贵的。到了美国差别更大。美国两个“成功人士”要是结婚那一年就是十数万数十万的区别了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-6
(#3249125@0)
-
谢谢你那么详细的解释,国内和国外真的有很大差别呢!我老公说明年他就会少缴税了,他已经把结婚的事情报上去了。不明白的是我在国内加拿大税务部门也承认吗?
-erica215(215);
2006-10-6
(#3249985@0)
-
登记结婚纯粹就象商店开业登记店名或商品登记商标避免日后纠纷。登记结婚有纠纷的时候就有档案证据。否则就得找一大票子事实证据,如同居,小孩,联名什么的。不登记双方均宣称自己结了婚作为口头合同有见证人在法律上面也是成立的。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-4
(#3244522@0)
-
这样啊?我理解的意思是如果说两个人有关系,就一定提供足够的证据,光说是没用的。
-erica215(215);
2006-10-4
(#3246136@0)
-
你的婚前恐惧症还没有过。其实如果两个人感情好,有没有那张纸算不得什么。很多人婚后感情好信任互相信任选择分居乃至宣布离婚而同居。离婚税务上的优势很大。象俺的家庭现在如果离婚每年省下的税款就在1万到3万之间。所以说婚姻的牌费是很贵的。到了美国差别更大。美国两个“成功人士”要是结婚那一年就是十数万数十万的区别了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-10-5
{104}
(#3246913@0)
-
听说加拿大的单身证明很容易开的,宣个誓交点钱就能拿到,那么再开个证再结个婚不是很容易吗?另,如果和中国籍人结婚了,但还是没团聚,那交的税会有变化吗?
-erica215(215);
2006-10-1
(#3239192@0)
-
结婚这事情,如果能出国旅游,就尽量在国外注册,最好不要在中国注册。否则要办公证什么的,很麻烦
-ppgg(聪明小子㊣);
2006-10-1
(#3239270@0)
-
在中国办公证很麻烦吗?
-ustax(roliatax);
2006-10-1
(#3239294@0)
-
在加拿大和在中国,重婚都是犯罪。
-ustax(roliatax);
2006-10-1
(#3239292@0)
-
话是这样说的,但空子也很好钻,要不怎么那么多结婚以后就失踪的外籍人呢?可怜的是那些中国籍的人士,还要等够一年甚至两年才能恢复自由身,这也是事实啊!
-erica215(215);
2006-10-1
(#3239309@0)
-
空子好钻就要钻吗?我们这里的超市结帐付款是无人值守的,自己买了东西后自己用信用卡付款走人。有些快餐店用信用卡付帐不用签字。你认为这些超市和快餐店很傻吗?
-ustax(roliatax);
2006-10-1
(#3239324@0)
-
很简单啊!你只要跟“男人不坏,女人不爱”这个事实反其道而行之就没问题了。
-ustax(roliatax);
2006-10-1
(#3239328@0)
-
你说得没错,可是一般大灰狼都会先披着一件羊皮的,露出本来面目时已经没得救了。
-erica215(215);
2006-10-1
(#3240229@0)