This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 探亲团聚 / Spouse Questionnaire中的问题, 急!关于问题: Where did your marriage take place? 是回答在哪儿登记的还是在哪儿摆的酒? 谢谢!
-hanks(hanks);
2001-11-23
{87}
(#272085@0)
-
哈哈,在哪里摆的酒席好象加国政府不甚关心。应该是问在哪里正式登记结婚。
-violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近);
2001-11-23
(#272088@0)
-
如果这样, 那大家的答案不是差不多(或一样)? 那还问这个问题干吗?
-hanks(hanks);
2001-11-23
(#272095@0)
-
他们不是也问 Where were you born 吗.
-clinux(C/Linux);
2001-11-23
(#272103@0)
-
为什么不能一样呢?国籍那一栏我们填得都差不多吧?正规的文件这些一定要问清楚。
-violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近);
2001-11-23
(#272106@0)
-
酒席的地方,就写你一家人在哪吃的饭,在家里,或是某个饭店。在那里登记,写你结婚证的发证地点就行
-telephone(aa);
2001-11-23
(#272214@0)
-
你是怎么回答的。在婚姻登记处吗?能不能用REGISTER这个词,老外会不会以为只是登记,还没有审批呢。
-hellovincent(hellovincent);
2001-11-23
(#272390@0)
-
哈哈............哈哈。。。。。, 很久都没有见到的好帖!!!
-alohamac(aloha);
2001-11-23
(#272109@0)
-
大家别笑话我呀. 小心使得万年船嘛! :-) 而且这些问题越琢磨越不明白.
-hanks(hanks);
2001-11-23
(#272114@0)
-
是呀是呀,成亲的地点一定要搞清楚。:P // 没关系的,大家都是从这种紧张每个细节的状态走过来的。
-pingle(pingle);
2001-11-23
(#272122@0)
-
有个疑问,加拿大有没有法律规定两个人在一起多长时间就是事实婚姻?
-violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近);
2001-11-23
(#272129@0)
-
Common Law 好象要一年
-hanks(hanks);
2001-11-23
(#272133@0)
-
想弄清楚些
-violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近);
2001-11-23
(#272141@0)
-
前几天问过一个此状态下的同事,答案:3年。
-april(霏);
2001-11-23
(#272153@0)
-
謝謝!!!
-violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近);
2001-11-23
(#272155@0)
-
o, sorry. good luck!!
-alohamac(aloha);
2001-11-23
(#272125@0)
-
还有什么问题不明白?大家可以帮你看看。
-violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近);
2001-11-23
(#272128@0)
-
多谢各位, 还有一事不明: "14. Do you intend to resume residency in Canada? If yes, when?" 该怎么回答?
-hanks(hanks);
2001-11-23
(#272137@0)
-
是問什麼時候回加吧?
-violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近);
2001-11-23
(#272139@0)
-
你是怎么回答的? 能告诉我吗? 如果不方便就算了.
-hanks(hanks);
2001-11-23
(#272150@0)
-
我沒有填过這个表,: (
-violent_panda(熊猫凶猛请勿靠近);
2001-11-23
(#272152@0)
-
如果担保人在加拿大,没有必要回答这个问题。仔细看说明!
-zhu(每天都想着LP的猪头);
2001-11-23
(#272158@0)
-
这个问题是接问题13的吗? "13. Is your sponsor currently residing with you in the PRC?" 如果sponsor在加, 是不是问题14到16就都不用答了?
-hanks(hanks);
2001-11-23
(#272163@0)
-
YES。I DID IT THAT WAY。
-zhu(每天都想着LP的猪头);
2001-11-23
(#272172@0)
-
问题14应该是独立于问题13的,因为问题13中已包含担保人在加或不在加的两组问题,何必再另起问题14-16。但问题14的resume与问题16的absence好象是问担保人的,我也弄不懂,请各位DX赐教。
-hellovincent(hellovincent);
2001-11-23
(#272219@0)
-
越琢磨越晕了. 各位DX帮忙了.
-hanks(hanks);
2001-11-23
(#272228@0)
-
up
-hanks(hanks);
2001-11-26
(#275778@0)
-
我觉得很明显是同一类问题,否则逻辑上说不同,我也是这样填的.你如果实在觉得疑惑,最好打电话问一下CIC.
-zhu(每天都想着LP的猪头);
2001-11-23
(#272246@0)