This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 美国话题 / 今天刚刚拿到了 TN status, 经验和教训....
-cindli98(京照);
2006-8-25
{521}
(#3167246@0)
-
计算机科学最初是数学专业的一个分支,没人敢说数学专业的东西看几天就会了。不相信你能看几天书就学会数学分析、离散论、数论、图论、概率论、编译原理......。你井底之蛙考上力学是因为考不上计算机专业。2000年初,在国内时,一次坐公交车,听两个中年妇女聊天,一个对另外一个说,计算机真是太容易学了,dos就这么几条命令。你和她们差不多,拿个TN就以为自己了不起,加拿大混不下去了吧。
-bogus(bogus);
2006-8-25
{173}
(#3167427@0)
-
做应用层软件的,不需要搞算法,计算机基础要求没那么高,熟习几个编程语言,或产品系统入门不难,学力学的数学训练在非数学专业里算严格的,要是搞有限元分析软件的就更精通算法和编程了。TN去美国不一定在加拿大混不下去,可能混的不好,比如我
-ora600(ORA-00600);
2006-8-25
{22}
(#3167464@0)
-
你列举了那么多, 除了编译原理都是数学课程. 有关计算机本身的课程实在找不出什么难的来吧?恐怕你自己都觉得拿不出手. 计算机专业的课程, 大多都可以在一两周突击出来的.这也是事实.象"操作系统", 计算机专业的主课吧, 那也叫专业课? 通篇都多少推理,有多少定量分析?有那么难吗?你说两个星期拿不下? 太开玩笑了.吧.
-cindli98(京照);
2006-8-26
{130}
(#3168285@0)
-
无知者无畏啊,一看你还是个门外汉.你以为什么学科都是推理吗?吗没推理就不难了?说这样话就看看出你根本还没入门,还停留在你的力学里面.
-cool_guy(cool guy);
2006-8-27
(#3168900@0)
-
那叫"操作系统原理”,500页厚的一本英文书,以unix为例子。你能2个星期拿下?你不懂的东西太多了,别以为在dos下面打一个dir就是学了操作系统了,要学的是“原理“。什么东西事实,不是你一句厚颜无耻的“这也是事实“就可以定论的。计算机专业的课你两个星期学不完的多了去了:
关系数据库原理,不是教你怎么写类似于 select person from dummy where you='stupid' 的SQL语句。
计算机网络及拓扑:是图伦的最好应用,保证你两个星期学不完。
程序语言设计及算法:不是教你怎么写C或者java,是对近世代数和离散数学的最好应用。
还有很多:prolog及人工智能、密码学、并行处理。。。。。。
我说的还都是软件方面的。你这个井底之蛙要学的东西太多了。
-bogus(bogus);
2006-8-27
{395}
(#3170159@0)
-
为啥那么多读物理的PHD在投资金融行业那么强呢?
-jeffrey815(Smartiecat);
2006-8-26
(#3168294@0)
-
那是因为他们一般数学功底好,而且懂得如何建模。这与他们接受的训练有关。
-dmy(pp);
2006-8-26
(#3168457@0)
-
因为读物理的找不到工作,就是这么简单。学物理的数学模型再好也好不过学数学的。问题是学数学都去做软件了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3171410@0)
-
计算机科学里比较难的是离散、数值、数分、数据结构、组成、数据库原理(注意:不是应用)、编译原理。操作系统重要但不难学。还有一些选修的如计算科学、神经网络、软件工程等
-skywriting(天书);
2006-8-28
(#3171512@0)
-
能够看几天就考得出的大概就是那些数学课:概率、高代,还有高级语言、微机(要有组成的基础)、数据库应用等等。汇编语言也不是几天能够搞通的,要有组成和微机的基础。
-skywriting(天书);
2006-8-28
(#3171527@0)
-
这位同学有意思
-ningxin0809(雁影行洲);
2006-8-26
(#3168298@0)
-
是狠有意思的说
-001isbetter(001-is-better);
2006-8-26
(#3168419@0)
-
不如你们有意思.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168579@0)
-
运气不错,fish,要是碰上较真的签证官就爬下了.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168383@0)
-
是吗? 我不这么认为.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168388@0)
-
网上search一下吧, 做做功课就明白了.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168392@0)
-
做了很多功课了, 签回来的感觉就是被那些写的人骗了.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168554@0)
-
你的确算幸运的,偷着乐吧.
-oopp(ops);
2006-8-26
(#3168821@0)
-
我觉得不会呀. 你别自以为是了.
-cindli98(京照);
2006-8-27
(#3168880@0)
-
哪敢啊,您都开始介绍经验了还不向你学几招,啥叫临时GC?
-oopp(ops);
2006-8-27
(#3168888@0)
-
建议你下次换个律师.还有,下次renew之前先数数你都学了几门计算机课,省得要是趴下了还不明白怎么回事.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168406@0)
-
不用换了, 这个就很好. 下次不用renew了, 很快就可以拿临时的GC了. :-)
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168421@0)
-
take care.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168431@0)
-
谢谢关照. 不象你总关心自己TN的renew.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168434@0)
-
其实只要专业对口,不犯别人犯过的错误,renew是很轻松的.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168441@0)
-
临时的GC?什么好东东?
-maple2000(看电视的民工);
2006-8-26
(#3168464@0)
-
到你这竟是新鲜的,请教一下啥是临时的GC?
-oopp(ops);
2006-8-26
(#3168824@0)
-
第三条口气太大,怎么让人觉得你是井底之蛙呢。觉得自己不含糊?这要看你做什么level的活,如果只是软件开发,也许没问题,但计算机专业分支很多,专业性非常强,恐怕不是你看两天那么容易吧。
-dmy(pp);
2006-8-26
{119}
(#3168453@0)
-
别人就是安心搞软件。倒是身为搞机出身的我们是不是该反省一下这么多年了,有没有搞过什么操作系统,什么工具软件出来。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3171441@0)
-
不知天高地厚。。
-111111(快乐老家);
2006-8-26
(#3168473@0)
-
知道有人会这么说,没想到是老家:-)
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168486@0)
-
是吗? 其实我只是说自己对计算机行业的感受而已. 我干了十几年IT, 从RISC CPU design 到 application 都做过, 从 verilog 到 perl 也都用过. 和我大学的学的东西相比, 我只觉得这些东西太容易学了.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168496@0)
-
计算机入个门容易,高中生就能入门.往上走就没那么轻松了,Performance, security, availability, extensibility, stability...
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168512@0)
-
既然高中生都可以, 说明计算机专业本身就没有什么好学的. 你说的那些东西, 不是计算机的主课吧... 嘿嘿.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168517@0)
-
这里说的入门是初级编程入门,离真正实用差海了去了.计算机的领域太广了,奇怪你干了这么多年计算机...
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168522@0)
-
算了吧, 别唬人了. 可以唬外行. 你倒说说计算机专业本身有什么难度大的课程? 凡是计算机高级一点的应用, 基本都在使用别的专业知识. 就计算机专业本身来说, 只是个tools. 至于软件工程呀, 也不过象一本交你如何用好tools的手册.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168528@0)
-
给你举个例吧.比如数字信号处理也是计算机的一个分支.其中又分为数字语音处理和数字图象处理等等,之中包含大量的算法.这些我不相信你看几天书就能明白.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168538@0)
-
你说对了, 可那些东西已经和计算机知识不太相关了, 更多的是数学.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168552@0)
-
错,这叫计算机信息处理.你的意思计算机就是if...then...else...那是没什么可学的.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168561@0)
-
没错, 是叫计算机处理, 但你以为没有计算机就没有傅立叶变换吗? 你自己看看那些知识点, 哪样精髓不是数学? 你以为换个名字叫数字信号处理就真的是计算机知识了吗?
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168574@0)
-
你的意思会数学就明白计算机了?数学只是基础.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168587@0)
-
基本上是这样. 有了数学基础, 一两周也就完全掌握数字信号处理了. 就这门课来说, 我有类似的经验.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168594@0)
-
"一两周也就完全掌握"?我可是真学过,不信.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168613@0)
-
那只能说明你IQ有问题.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168639@0)
-
先钉住再说
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168646@0)
-
你还是不要和她辩解了。没有任何结果的。
-111111(快乐老家);
2006-8-27
(#3168974@0)
-
再举个你干过的例子.RISC CPU design也就是集成电路设计.好的设计者需要了解晶体管的结构和相互作用原理.这也不是看几天书就能明白的.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168583@0)
-
晶体管的一般特性就那么多, 有高中基础是个人都能很快就会. 再深入的属于微电子专业的知识, 和计算机专业无关.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168588@0)
-
现在很多领域的界限已经很模糊了.很多子专业既可以放在EE也可以放在计算机类.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168598@0)
-
可是那些东西并没有放在计算机专业. 尤其是软件专业. 计算机专业真正学到的东西并不多.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168606@0)
-
你说的计算机专业是十几年前的老黄历了吧?
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168617@0)
-
我可是十几年前上的大学. 如果说大学学了点东西, 都是原来专业的东西. 回头看看计算机专业那些东西, 和没有差不多. 我看我们不必争论了, 各自坚持各自的观点就是了.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168627@0)
-
到这挺好,打住.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-26
(#3168631@0)
-
我觉得学生时代读书和工作时代读有点不同。学生时代有机会在短时间内,密集地,读大量相关的书。工作后很少能这样了。所以我倒是很希望再有机会读个 cs 更高的学位。
-xmlhttprequest(build5381);
2006-8-26
(#3168514@0)
-
那才是浪费时间.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168520@0)
-
容易学就是简单啊, 佩服佩服。 围棋只有黑子白子, 规则也简单, 应该是最容易学的棋类了吧。。。
-awa(看戏);
2006-8-26
(#3168551@0)
-
你的比喻太不恰当, 感觉说这话的人IQ都比较有问题.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168557@0)
-
对, 对, 俺有问题。 您忙, 不打扰了
-awa(看戏);
2006-8-26
(#3168558@0)
-
承认自己有毛病就好.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168581@0)
-
问题=\=毛病, 多谢
-awa(看戏);
2006-8-26
(#3168677@0)
-
都差不多. 别自以为是了.
-cindli98(京照);
2006-8-27
(#3168882@0)
-
小声问一句,你拿多少钱在美国?十几年的经验,要没有150k或120/hr,您老还是修改一下原贴吧,现眼拉:-)。
-u1a037(BMW 7 Series);
2006-8-26
{70}
(#3168725@0)
-
美国人看他力学份上,还不多给个块儿八毛的。
-fxid(闲聊灌水 达20字符);
2006-8-26
(#3168740@0)
-
到不了150K, 差了1/4呢.
-cindli98(京照);
2006-8-27
(#3168885@0)
-
请问您在那个州(地区)? 能介绍一下您的职位吗?谢谢
-szhm(sss);
2006-8-29
(#3173401@0)
-
这个标准太高了。按照福布斯杂志的标准,在美国年薪3万美元以上已经算专业工作。年薪10万以上已经不能怎么算中产,绝对可以出来亮亮的了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3173095@0)
-
美国学历认证机构认证,放给TN专用双学历,75美元,加急125美元,最简单的方法
-nolater(nolater);
2006-8-26
(#3168513@0)
-
对. 而且美国人信美国人. 比在加拿大做要好.
-cindli98(京照);
2006-8-26
(#3168521@0)
-
大哥,你学力学的这么牛B,你跑人计算机堆里混饭吃干哈?你不觉得丢份么?坚持你力学
100年好不好,何必自甘堕落呢。
-fxid(闲聊灌水 达20字符);
2006-8-26
(#3168735@0)
-
我只拿计算机当个工具.
-cindli98(京照);
2006-8-27
(#3168884@0)
-
那差不多,象你这种门外汉也就只能是把计算机当工具使使,和那些敲敲键盘的秘书没本质区别.下次还别说些不知天高地厚的话了,让人笑话.
-cool_guy(cool guy);
2006-8-27
(#3168902@0)
-
你我谁是门外汉? 哈.
-cindli98(京照);
2006-8-27
(#3169054@0)
-
我在清华本计算机本学了5年,这边念了2年研究生,在加上6年就工作经验,也就是只敢说自己在某一狭窄领域略有心得.我认识的牛人多了,没有那个敢说"计算机没什么难的".越是半瓶子醋越是能晃悠
-cool_guy(cool guy);
2006-8-27
(#3169265@0)
-
计算机那点1+1的内容也用“本学了5年,这边念了2年研究生”, 你笑死我了。
-hahaha_ly(咳....);
2006-8-28
(#3171337@0)
-
看来清华也不过如此!闪!
-szhm(sss);
2006-8-29
(#3173402@0)
-
从上面的留言,感觉你只是懂个皮毛.,象你说的,是把计算机当各工具.人人都把汽车当工具,练一练都可以当个不错的driver,但因此就说汽车制造没算什么,那就错了.你所学的其实只是相当于驾驶技术而已.只是怎么用电脑而已,差得太远.
-cool_guy(cool guy);
2006-8-27
(#3169278@0)
-
你只是学了点应该技术而已,这方面我同意你,确实容易.象清华甚至都没有计算高级语言的课程,这么简单的事,学生自学就行了.但有些东西,象操作系统,你要觉得容易,那是因为你只懂入门知识,这其实是可以研究一辈子的方向.
-cool_guy(cool guy);
2006-8-27
(#3169292@0)
-
其实如果计算机科学真的很容易,那些高分考入计算机系的就不会一批一批的要补考了。至少我读大学时大家的成绩拉得很开。还有有关图灵机的那个课程(计算科学?),考到70分就是天才了。
-skywriting(天书);
2006-8-28
(#3171486@0)
-
99%的计算机科学毕业生不知道什么叫图灵机/丘奇运算。99%的计算机科学博士不懂得如何使用图灵机。99.99%的计算机科学毕业生不知道什么是(P和)NP。俺总结俺学过的99.9%的东西没有创造过一分钱的效益。各位宽容一点吧,混口饭吃而已。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-27
(#3169129@0)
-
混口饭吃? your job is easy to off-shore
-hunhuner(Fuzzy Controller);
2006-8-27
(#3169160@0)
-
您总不能说人总是要死的您就不活了吧?既然能请楼主那这个职位就有不off-shore的原因。明天off-shore是明天的事情,凡事总有一个过程,不会一点工作经验都没有就突然资深了吧。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3171282@0)
-
和TN有关的三点都不靠谱,全是误导,你拿到了只是幸运;其它的部分:"计算机的东西都比较好学, 拿个书看几天就都会了","一两周也就完全掌握",你正经通过过吗?看几天书知道个皮毛我信,完全掌握成专家了,就有点不知天高地厚了.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-27
(#3169286@0)
-
另外,其它问题你都是有来有回的,为什么大家问你"临时的GC"就不吭声了?别不好意思,我替你说了吧,就是要嫁给一个有GC的,那叫Conditional GC, 因有很多假结婚,要hold两年.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-27
(#3169311@0)
-
对移民来说总共四种方式获得GC:(1) 结婚(2)就业或投资 (3)抽彩(不适用于中国大陆出生的) (4)受原国政治迫害.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-27
{2153}
(#3169332@0)
-
说的不完整阿,没准楼主嫁个鬼子,也一样是两年临时GC。
-onlyi(onlyi);
2006-8-27
(#3169666@0)
-
先入为主了一点吧。俺怎么没看出楼主是个女的,不让人娶了个美籍华人么?俺在美国的时候就老遇到这样的好事。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3171290@0)
-
有一阵子没时间来了. 一来就长了见识.
-c-c-c(其实,我是一名程序员);
2006-8-27
{3065}
(#3169608@0)
-
我个人觉得楼主的精神要鼓励。一个行业需要大牛也许要老黄牛。即使计算机比楼主说得要难,转行入个门混口饭吃还是容易的。我总是不断地鼓励别人转行计算机。off-shore?先赚一票再说,没有计算机活就不能活了?钱多、人傻、快来。夫妻一起上三五年把房子解决了。还不知道谁怕谁呢?
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
{66}
(#3171396@0)
-
其实大家都是混口饭吃,只是level不同。但是有的人嘴里嚼着白菜,却满世界告诉大家红烧肉吃得真香,这就叫人有想法了。
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-28
(#3171456@0)
-
别人我不了解,自己一贯觉得加拿大混饭吃还是容易的。红烧肉没吃过,医生说不健康。鲍参翅肚倒是天天在家做。无它,搞机好混呗。有钱,干什么不行,吃白菜也不见得有问题吧。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3171903@0)
-
傻人有傻福
-penne(pasta);
2006-8-27
(#3169609@0)
-
鉴定完毕:那人人品太差, 井底之蛙.
-openmouth(贫嘴张大民);
2006-8-27
(#3169625@0)
-
呵呵,有些事情闷声发财算了。。。
-penne(pasta);
2006-8-27
(#3169635@0)
-
你可把学computer的人得罪完了,牛人一个。这么牛,是北大力学系的吧,就算是也没有必要这么牛。
在计算机领域混饭的很多,各种专业,各校毕业的都有。运气好,偷着乐就行了,没有必要这样贬低别人。你要知道天外有天,高考状元洋博士不也跳桥了,你比他还牛?
-guest1(guest);
2006-8-27
{202}
(#3169812@0)
-
也不要一杆子打倒一船人嘛。俺30年的生命学了20年的计算机也没觉得被得罪了。可惜俺的力学是最差的。因为小学的时候自学了相对论,当时年纪小怎么都不明白为什么还要开倒车去学力学。计算机专业的最终目标如果是程序员那的确是白学了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3171357@0)
-
原来是一个自学相对论的天才啊。那为什么当年高考分数太次,只能被调配进力学专业,至今怀恨在心呢?
-bogus(bogus);
2006-8-28
(#3172987@0)
-
唉,俺高考只考了个省top200分之一,智商太低,不得已报了计算机啊。希望有专项竞赛加分帮点忙,好歹登过报纸上过电视,否则都不知道有没有书可念。不象某大侠考取top8万分之一已经先我们而去了。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3173131@0)
-
我也以为你是学力学的,口气都差不多.
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-28
(#3173151@0)
-
“高见”, 令人佩服关于学历认证,申请TN签证的千万别效仿,本人是公司请的律师帮助办理TN,公司是美国Top 10 的大公司之一,学历认证是个硬指标,律师要求我必须提供给他的。或者能提供3年以上工作经验。一位朋友拿了ORACLE的offer, 也有律师帮助,但不是计算机毕业,又无法让工作过的公司提供证明(当初为混进去,编的是计算机专业毕业),最后就没办成。
-bjtudou(onlyone);
2006-8-27
{313}
(#3169814@0)
-
我反对1,3。但是支持第二点,办TN如果能找到美国的律师办学历认证,尽量找美国律师,不一定需要多大的。美国律师费用低,办得快,相对审查也松一些。许多software engineer都被弹回来,很多关于TN的讨论都认为尽量用computer system analyst去申请安全得多。不是software engineer不能用来申请,是因为美国的边检官员大多业务不熟,权力又大,用software engineer很容易让他们找到拒你的借口。
-steve888(Steve曾经曰过);
2006-8-27
{226}
(#3169844@0)
-
我的情况是EE MASTER(国内的, 在GUELPH 的小地方办了个公证, 很松, 特快又便宜.), 加拿大的CS MASTER. 我去WINDSOR 口岸签的TN, 是SOFTWARE ENGINEER. 那个女的也不看别的, 看一眼我CS MASTER 毕业证书, 就给签了. 后来RENEW, 是MAIL-IN, 同样的材料也给签了.
-openmouth(贫嘴张大民);
2006-8-27
{230}
(#3169959@0)
-
不知道你学的力学有什么用?我觉得你什么都不学就能做软件,那十几年学简直是浪费。
-steve888(Steve曾经曰过);
2006-8-27
(#3169878@0)
-
看来计算机行业得泡沫还是蛮厚的啊
-a1one(顶天立地);
2006-8-27
(#3170250@0)
-
很少见能上计算机专业却会转去学力学的。几十年前的力学是很有些牛人。但是从我读书的时候起计算机专业是要最高分的,而力学基本是最低分的人不得已采去的。你上不了这个专业就罢了,何必说学不了什么东西。
-toronto_garden(Garden);
2006-8-28
(#3170933@0)
-
支持楼主。计算机谁都能干。有护士出身当微软(中国)总裁的。你见过有计算机出身当护士长的吗?
-fisher38(渔父);
2006-8-28
(#3171322@0)
-
总裁 doesn't necessarily need to code. Wu Shihong didnot even know how to fax when she started her job in IBM.
-ice(Mt. Rushmore);
2006-8-28
(#3171444@0)
-
认真地说,一直不明白她到底有何专长能做到如此高的位子。管理?销售?
-fisher38(渔父);
2006-8-28
(#3171703@0)
-
因为当时微软大中华区和微软中国区积怨很深,一大帮子人走了。大中华区也不再信任中国区的人,所以整个团队都是空降的,有从IBM去的,有从Oracle去的。用一些人的话说,整一帮乌合之众。销售会议变成了诉苦大会。我不幸当时预测并目睹了她的垮台。只是垮得有点快。她自己不但没有完成业绩,还把微软中国搞得很惨。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
{150}
(#3171882@0)
-
多谢提供背景资料。
-fisher38(渔父);
2006-8-28
(#3172159@0)
-
这个圈子其实是很小的,人民的眼睛是雪亮的,当买办的日子也不容易。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3173144@0)
-
护士长的活有什么呀?我肯定能干一部分,比如教导小护士对有其它想法的病人nice一点. just kidding:)
-nowwhat(说好不回头);
2006-8-28
{66}
(#3171475@0)
-
护士好歹是半个Professional,要持证上岗。搞机的人什么都不是,多半是无证上岗。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-28
(#3171885@0)
-
是。计算机界有证的也是什么微软、Sun一类的民办企业以赚钱为目的搭的野台子。
-fisher38(渔父);
2006-8-28
(#3172170@0)
-
请问什么叫“叶酸半个professional"? 难道你认为我们护士真的比你们写代码的差吗?
-szhm(sss);
2006-8-29
(#3173420@0)
-
那敢啊。搞机的人在这个世界上最没有地位了,没有责任可负。有责任可负才是professional。护士不是标准的professional之一。但护士搞不好是要死人的,可以怎么死都不知道。
-cadillac(为解放全人类而奋斗的);
2006-8-29
(#3174465@0)
-
赞一个LZ,这里CS科班人比较多,楼主有勇气说出真话,佩服。俺也说不出道理,就俺的经验,计算机科班的,打字确实快,技术就差点了。不过也有部分不错的,最好的就很少了。
-maplew2008(call me at 911);
2006-8-28
(#3171484@0)
-
严纵同一, 俺至今仍被科班出身们笑话不会盲打
-szhm(sss);
2006-8-29
(#3173410@0)
-
俺这辈子也没见过这莫好的坑啊!
-wowwow(thinker);
2006-8-28
(#3171916@0)
-
众高手都出来了
-wowwow(thinker);
2006-8-28
(#3171946@0)
-
并跳了
-wowwow(thinker);
2006-8-28
(#3171956@0)
-
这里的学位证书上是不写专业的, 专业查的不太严.
-poohbear(毛毛熊);
2006-8-28
(#3172157@0)
-
都在这瞎起什么轰?快去帮我的忙,我还被锯了呢。LZ说话不对,应该批评~~~
-a1one(顶天立地);
2006-8-29
(#3174805@0)