This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / [zt]聆听“大它”召唤的绝对自我———论信仰的本质
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-7-24
{10399}
(#3100271@0)
-
今天太累了,迅速读了一遍没有读懂,明天早上再读。
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-7-24
(#3100448@0)
-
觉得说得挺有道理的,哪天找本精神分析的书读读,我是严重感兴趣。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-7-25
(#3100794@0)
-
再看了一遍,还是没完全看明白。
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-7-25
(#3102250@0)
-
从天涯的闲闲书话转过来的,再看看别人的跟帖,就会明白的。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-7-27
(#3107026@0)
-
要用心地读和想才跟得上作者的逻辑,我还是放弃了。:)
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-7-29
(#3110645@0)
-
如果某人是基督徒还是精神分析家,那就是最彻底的无神论者。对吧?
-dect2(一休哥);
2006-7-25
(#3102535@0)
-
好像不是这个意思。 感兴趣的话,去天涯的闲闲书话看看。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-7-27
(#3107034@0)
-
Do you totally understand what you posted here? Or part of it?
-cyberx(cyberman);
2006-7-30
(#3112502@0)
-
文章的意思是明白了,但要真弄懂它的科学性还得看原书。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-7-31
(#3114747@0)
-
看不懂,不过前几天和学校一个专门研究中国宗教的老外教授研究了一下。他说信仰这种东西,理解越多,越没有信仰
-chenql26(真的不懂);
2006-7-31
{684}
(#3112942@0)
-
"佛教是没有玉皇大帝的"???
-calgarycat(卡城大猫);
2006-7-31
(#3113458@0)
-
剛才google一下,佛教也有帝釋天就是玉皇大帝,不過好象是中國佛教特有的。但是玉皇大帝是100%的道教產物是確定的
-chenql26(真的不懂);
2006-8-1
(#3115237@0)
-
you send wrong infomation about China culture and religon to that professor. It's so sad.
-cyberx(cyberman);
2006-7-31
(#3114653@0)
-
"他说信仰这种东西,理解越多,越没有信仰"有一定的道理。 可是没有任何信仰地活着,也是挺没意思的一件事。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-7-31
(#3114759@0)
-
对
-oldfish(老鱼);
2006-8-7
(#3127970@0)
-
不烦看看这个:《心理學偏離真道》- 張逸萍博士(Dr. Lois Chan) 畢業於美國印地安納州的三一神學院,主修哲學及護教學。現在海外神學院、國際福音佈道神學院和基督學房兼任教席。
-aloha2u(工夫茶);
2006-7-31
{10024}
(#3113354@0)
-
谢谢你的帖子。 文中的许多观点我在学习《圣经》的过程中也听其它教友提过。但有些观点我有些不同意,希望可以请教你。周末时,我再提我的问题,最近有些忙。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-8-1
(#3115282@0)
-
又仔细地看了一遍,是篇好文章。你的这篇文章与我载的并不矛盾。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-8-6
{702}
(#3126911@0)
-
圣灵的印记. 是那种令你感动得跪倒, 热泪盈眶,无比悲痛却又无比喜悦,激励你行圣洁行为的精神力量.
-aloha2u(工夫茶);
2006-8-8
(#3130330@0)
-
谢谢你的解答。我的教会朋友也是这样说的。但这种感受除非亲身经历过,否则很难有同感的。我曾认识夫妻俩,一个是很虔诚的基督徒,另一个却一直徘徊在大门之外。我想他不是不想信,也许就差圣灵的感动了。 怎样区分什么是圣灵的印记,什么是主观错觉?
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-8-9
{148}
(#3133492@0)
-
作者故弄玄虚堆砌一罗名词,特意叫你看不懂以显示自己有水平。
-zheyi(葱花小油饼);
2006-7-31
(#3114659@0)
-
哪儿比你崇尚的古文难?;)
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-7-31
(#3114770@0)
-
我若给别人讲古文都是用朴实浅显的语言讲深奥的道理。参看俺那篇小论文。凡是华丽辞藻难懂名词都是用来掩盖自己内容的匮乏的
-zheyi(葱花小油饼);
2006-8-1
(#3115199@0)
-
你的职业是老师阿。可以讲讲它的内容哪里你觉得匮乏了?
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-8-1
(#3115280@0)
-
因为看不懂,整篇文章就是无内容,浪费大家的时间,你若看懂了可以给我们解释一下嘛
-zheyi(葱花小油饼);
2006-8-3
(#3120400@0)
-
等我成了这种理论的信徒,再解释也不迟亚。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-8-6
(#3126703@0)
-
“有生于无”、所以,真正的基督徒,是最彻底的有和无神论者
-sdfghj(zxcvbnm);
2006-8-3
(#3120266@0)
-
我的理解文章大致是这个意思。
-choice(月光下的凤尾竹);
2006-8-6
(#3126765@0)
-
什么叫真正?什么叫彻底?
-oldfish(老鱼);
2006-8-7
(#3127973@0)