This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 我儿子上7年级,我想给他辅导一下数学和science,不知道从哪里下手。请问各位家长,你们都是用什么参考书,到哪里去找题目给小孩做呢?多谢!
-orchid2004(orchid);
2006-3-31
(#2875664@0)
-
时代不同了,漫说参考书,偶女儿对Science兴趣浓厚,偶想尽办法都没能从学校借回教科书来。至于做题,那更是原始社会的学习方法。
-tai1or(Tailor);
2006-3-31
(#2875671@0)
-
那怎么辅导呀
-orchid2004(orchid);
2006-3-31
(#2875677@0)
-
呵呵,请偶吧。曾经花费数小时为女儿辅导五年级的Pattern和六年级的Algebra,结果她数学连续三年得第一。
-tai1or(Tailor);
2006-3-31
(#2875685@0)
-
这么厉害呀,你是怎么辅导的呀,交流一下呀
-orchid2004(orchid);
2006-3-31
(#2875688@0)
-
培养孩子兴趣是首要。7年级的孩子,已经很会show off了。这里的老师,解题也不强。我女儿有一天拿回一个题目,说老师今天还没有解出来,明天再讲,结果我晚上加加班,帮她解了,第二天拿到学校去吸引眼球。从此认定数学是她的强项。辅导孩子,不是一两个帖能说得清楚的,非要一句话,就是用心。
也有失败的一面,辅导总得英文吧?不然你说的中文她肯定对不上号的。和孩子英文交流多了,孩子对中文和中国,都淡漠了。有得必有失,想开些啥事都不勉强,不辅导也有不辅导的好,要辅导也别照咱小时候的路子,参考书解题方法啥的,挺不合时宜的。
-tai1or(Tailor);
2006-3-31
{452}
(#2875740@0)
-
您如果开辅导班,我第一个报名
-laocanadian(哦加拿大);
2006-4-3
(#2882178@0)
-
家长对自己孩子的辅导,属于“个别辅导”,优于“辅导班”的辅导。
“个别辅导”以不要教材为好。教材对辅导者和被辅导者都是“束缚”。
-guxi(gx);
2006-4-2
(#2880167@0)
-
辅导science课不用教材?请问怎么辅导?
-lookaround(没事儿看看);
2006-4-2
(#2880312@0)
-
自己能辅导孩子,说明自己在这方面是有专长的。孩子能接受什么?应当在哪个方面把孩子往前推?这都应该在自己的脑子里。
-guxi(gx);
2006-4-2
(#2880657@0)
-
没有教材,就算你是个scientist, 可你怎么知道要教什么?程度要求是什么?这里的science课程包括物理、化学、地质各个方面的内容,你怎么教?
-lookaround(没事儿看看);
2006-4-2
(#2880812@0)
-
没有教材,即使你各方面都很有专长,也知道安省的science教学大纲,那你是拿什么语言辅导你孩子?science课程里有时涉及的专业术语连我这个曾经GRE高手也不认得,您怎么辅导?你真是个大牛人。
-lookaround(没事儿看看);
2006-4-2
(#2880846@0)
-
我的看法是:我认为辅导孩子的目的在于拓宽他的视野,培养他的思维能力。不是把本来该明年乃至后年学校里教的东西,提前到今年教给他。有的孩子,由于家长提前把明年乃至后年课本上的东西教给他了,等到老师教时,他就不好好听课了。要不了多久,别的孩子也赶上并超过他了,这样的辅导有何用?拓宽视野,培养思维能力,这样的辅导,是别的孩子无法赶得上的。这与用什么语言辅导无关。
-guxi(gx);
2006-4-2
{342}
(#2881004@0)
-
我真怀疑你到底看过7年级science课本没有,你当是辅导你家上2年级小孙子数学?
-lookaround(没事儿看看);
2006-4-3
(#2881234@0)
-
非常赞成你的家教指导思路。
-tai1or(Tailor);
2006-4-3
(#2881259@0)
-
不要用国内的思路来思考问题。这里没有家长提前给孩子上下一年的课,一是没有课本,再者每个老师的要求也有所不同,每个孩子的能力也有所不同。用国内的思路来教育孩子,孩子可能会在计算方面表现不错,其他方面不会有什么优势。
-ebusiness(每天进步多一些);
2006-4-3
(#2881272@0)
-
我的培养孩子的观念,在国内是很少有人理解、且不太被人接受的。我的培养孩子的观念,在国内是很少有人理解、且不太被人接受的。国内的人称道的是“三好生”、“五好生”,是“全面发展”。我从来对“三好生”、“五好生”不以为燃。至于“全面发展”,我认为这个提法本身还不太全面。应该是“适合‘特殊培养’的就‘特殊培养’;适合‘全面发展’的就‘全面’培养”。因材施教。
你要求在“其他方面也要有优势”,有的孩子可以,有的孩子不行。不知道你这是不是“洋”观点。
“数学”不是“计算”。
-guxi(gx);
2006-4-4
{406}
(#2883328@0)
-
这里的science课程,除了学知识,还着重培养技能,特别是在做project的时候,要做research,做手工;另外,做presentation时,语言表现也很重要。和国内不一样,不要想当然。
-sui_watson(野山椒);
2006-4-3
(#2881285@0)
-
书店里有课外材料卖,是分年级的。
-23456789(大白乎);
2006-3-31
(#2876054@0)
-
thanks
-orchid2004(orchid);
2006-4-3
(#2881238@0)
-
你找到了吗?
-23456789(大白乎);
2006-4-3
(#2881335@0)
-
还没呢,哪里有
-orchid2004(orchid);
2006-4-3
(#2881363@0)
-
为什么这么注重辅导呢?我的观点不是辅导是引导,开拓思路,这样小孩暂时成绩可能不会显著提高,但是后劲很足。我比较怀疑多少综合素质比较高的学生是“辅导”出来的,辅导应该只限于孩子跟不上的情况下
-gnits(mafia);
2006-4-3
(#2881255@0)
-
science这门课只靠辅导没什么用。要想学得好,首先孩子要有兴趣,愿意花时间去做research,作project时不要应付了事,要多花时间思考creative一些的东西。
-ebusiness(每天进步多一些);
2006-4-3
(#2881266@0)