This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / [zt]真爱
-choice(水中花);
2006-3-19
{2948}
(#2850007@0)
-
太长太复杂。我的理解是:当有一天你知道了心痛的感觉,你就会明白你真真正正的
爱上了一个人。然后别无选择地为此付出。够了。
-somewhere(身为女人);
2006-3-19
(#2850039@0)
-
一看这么严肃的课题就自觉弃权看了
-60years(猛吹狂抖,摇滚歌后);
2006-3-19
(#2850055@0)
-
我很枯燥,是吗?:)喜欢分析来分析去,象有些职业病。
-choice(水中花);
2006-3-19
(#2850069@0)
-
分析没用,恋爱没有公式,实践再实践,混身枪眼往前冲冲冲
-60years(猛吹狂抖,摇滚歌后);
2006-3-19
(#2850075@0)
-
这个适合我。我会想,基本上都不是我遇人不淑,而是别人遇人不淑,哈哈,这样
就不会有怨恨,自己还能不断完善。
-somewhere(身为女人);
2006-3-19
(#2850101@0)
-
会实践多少年?青春经得起吗?
-choice(水中花);
2006-3-19
(#2850136@0)
-
真爱跟年龄有关吗?
-somewhere(身为女人);
2006-3-19
(#2850144@0)
-
真爱与年龄无关,但有时人会心累的。 朋友的朋友和女友相恋了十年,他的GF提出分手,几乎在不到一个月里他就完成了和另一个女孩从相识,相恋,结婚的整个过程。
-choice(水中花);
2006-3-19
(#2850259@0)
-
好事啊。1)证明分手是正确的。2)说明男的经过10年恋爱大课的教育,终於知道自己
要什么了。3)事情让女的分得心安理得。总归是爱过,只是希望他会更幸福,比自
己在他身边还要幸福。对吗?
-somewhere(身为女人);
2006-3-19
(#2851134@0)
-
如果我安慰别人或自己(假设我是当事人),我也会这样说,减小对双方内心的伤害,尤其是这个男的。很轻松的解释,听起来很漂亮。可是,事实这个男人并不是因为知道自己要什么了才这么快地结婚的,而是他对爱情彻底地失望了。我道觉得他不应当在这么快还没有从前面的阴影中摆脱出来就匆匆结婚,对他和他妻子都不公平。至于他的前女友,是否可以心安理得,也只有她的良心知道。 分手当然是正确的,只要一方感到勉强。现实不是浪漫小说,远没那么漂亮。
-choice(水中花);
2006-3-20
{291}
(#2853400@0)
-
嗯。也许。
-somewhere(身为女人);
2006-3-20
(#2853566@0)
-
要“以巧拨千斤”,完全的经验主义,看来你需要进修了。:P
-choice(水中花);
2006-3-19
(#2850110@0)
-
我不需要恋爱了已经 :P, 谁爱拨几斤几斤
-60years(猛吹狂抖,摇滚歌后);
2006-3-19
(#2850131@0)
-
成功了?
-choice(水中花);
2006-3-19
(#2850140@0)
-
天要下雨,娘要嫁人,管它呢 :P
-60years(猛吹狂抖,摇滚歌后);
2006-3-19
(#2850149@0)
-
只是....你凭什么说爱别人?
-somewhere(身为女人);
2006-3-19
(#2850151@0)
-
那段不是专门讽刺闻香的吗
-60years(猛吹狂抖,摇滚歌后);
2006-3-19
(#2850161@0)
-
1,以为你说自己呢。品月比其它名都好呢。
-somewhere(身为女人);
2006-3-19
(#2850174@0)
-
男人叫品月,女人叫被品月,如何?
-past(吻香识女人);
2006-3-19
(#2850579@0)
-
60years(浪人-击溃流窜的冬天), 这个名字咋样?
-60years(猛吹狂抖,摇滚歌后);
2006-3-20
(#2854049@0)
-
你说的虽没错,但令人心痛和付出未必全是真爱。可以把这个问题想得这么细,我以为作者是一个真正懂爱之人,虽然有些地方还可以更深入一些。
-choice(水中花);
2006-3-19
(#2850064@0)
-
我怎么觉得作者是象文香GG一样赚稿费的人?玩笑啦,太长太大,我也不看。
-somewhere(身为女人);
2006-3-19
(#2850077@0)
-
我猜不是专业写手,但比闻香懂爱。
-choice(水中花);
2006-3-19
(#2850081@0)
-
比起你,我要活得小心仔细得多。每人成长的环境不同嘛,很简单的活着最起码不适合现在的我。
-choice(水中花);
2006-3-19
(#2850079@0)
-
也许。。。。。。不知道。
-somewhere(身为女人);
2006-3-19
(#2850091@0)
-
没有人爱我 :((
-may2002beijing(不会游泳的鱼);
2006-3-21
(#2854261@0)
-
True love is a bond that comes form the soul and also knows no selfishness and makes sacrifice.
-emimi(mimi);
2006-3-22
(#2857480@0)
-
You got it. That's what I believe in:).
-choice(水中花);
2006-3-22
(#2858814@0)
-
从你的文字推断你应该是单身。
-oversea20002000(oversea);
2006-3-23
(#2860658@0)
-
我是ZT别人的。我也猜作者是single
-choice(水中花);
2006-3-23
(#2860683@0)
-
我不敢说我见过真爱。因为我不知如何衡量真爱。标准是谁定下的,我不知道,因为没见过,我也不相信。
-oversea20002000(oversea);
2006-3-23
(#2860715@0)
-
我相信。就跟其它信仰一样,不是因为你眼睛所见,才相信,是一种感觉或是你可以在别人身上看见。
-choice(水中花);
2006-3-23
(#2860749@0)
-
如果你从小到大没见过一对真正幸福的伴侣,你还相信这个信仰吗?或者是看惯了分分合合,当偶尔见有并蒂莲的时候,也便怀疑是人造假花?
-oversea20002000(oversea);
2006-3-23
(#2860766@0)
-
我好像从小就信,就像有些孩子信教似的,也许是小说看多了的缘故。:)但你看过杂志吧,你的朋友亲眼看见过吧。
-choice(水中花);
2006-3-23
(#2860783@0)
-
我也爱看书,都说悲剧才能永恒,这就说明欢天喜地的事长不了吗?另外,听说的有多少可信度呢?
-oversea20002000(oversea);
2006-3-23
(#2860886@0)
-
有些欢天喜地的事也很长,就象Rolia上的很多故事。 我听的最起码我相信百分之九十。
-choice(水中花);
2006-3-23
(#2860958@0)
-
奇怪,对爱情这么有信心?你很年轻吗?或者你的信仰令到你年轻?还是我就不曾年轻过?
-oversea20002000(oversea);
2006-3-23
(#2860973@0)
-
"你很年轻吗?"--这句话我想问你?王若宾八十多岁时还相信爱情,他很年轻吗?
-choice(水中花);
2006-3-23
(#2860987@0)
-
你也是个较真儿的人,看来,我是就不曾年轻过。
-oversea20002000(oversea);
2006-3-23
(#2861012@0)