This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 在一个 欣赏 敬仰了很久的男人的BLOG里读到一句话:
人类太复杂了,所以永世得不到真爱。事缘,他看了电影<King Kong>,在文章引子中他说:
从女人的角度
需要一种像金刚这样单纯的爱
从男人的角度
需要一种像金刚这样无畏的爱
人类因为缺少
这样的爱
才无比热爱金刚
--矫情D思考ing
-somewhere(身为女人);
2006-2-27
{193}
(#2809107@0)
-
不是人类太复杂,得不到真爱;而是有那么一部分人吃在碗里的还看在锅里的,不专一,不负责任,不懂得珍惜,这样才会永世得不到爱情!
-happysunshine(sunshine);
2006-2-27
(#2809477@0)
-
haha
-orchid2004(orchid);
2006-2-27
(#2809507@0)
-
说到底,就是怕付出,想回报,患得患失的人得不到真爱
-orchid2004(orchid);
2006-2-27
(#2809525@0)
-
矫情滴回答:复杂的人把问题复杂化了,简单的人没有这个问题。
-choice(水中花);
2006-2-27
(#2809734@0)
-
思考D矫情ing...
-howcomescanada(归去来);
2006-2-27
(#2809756@0)
-
居然有人热爱金刚?!
-gyousou(Gyousou);
2006-2-27
(#2809963@0)
-
够矫情
-may2002beijing(不会游泳的鱼);
2006-2-28
(#2810533@0)
-
你可别让大家失望啊
-once(agreable);
2006-2-28
(#2810789@0)
-
作了好久的思考状,却没思考。真爱D标准是什么?以付出衡量?时间衡量?激烈程
度衡量?让有IQ & EQ的人答吧。
-somewhere(身为女人);
2006-2-28
(#2811559@0)
-
真爱和你的吸引力成正比,如果你失去了吸引力,“爱”自然要减少,如果还有的话,只是人们念旧的品质的体现:念在曾经爱过又没有什么真正伤害的份上
-gnits(mafia);
2006-2-28
(#2811621@0)
-
我真是笨,还是不懂你说什么。
-somewhere(身为女人);
2006-2-28
(#2811677@0)
-
爱不爱的人们打多是盯住对方,看对方的忠诚度,我觉得重要地还得往自己身上多看看
-gnits(mafia);
2006-2-28
(#2811810@0)
-
正好,邓文迪那就是真爱了吧:)
-once(agreable);
2006-2-28
(#2811673@0)