This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 请教: 本人是加国公民, 与配偶分居, 在国内女朋为我诞下一婴儿, 请问我在加拿大可为她们做些什么(我的意思是, 能否在加国移民局为小孩申请入加籍? 或可为女朋友做些什么?)
-xiaodavid(xiaodavid);
2006-1-25
(#2745932@0)
-
看你不顺眼,知道也不回答你,自己上移民局网站找答案去。
-onlyi(onlyi);
2006-1-26
(#2746082@0)
-
人家感情不好分居正在办离婚,然后找女友。有什么不对?
-mryj2000(ZHUZHUBAO);
2006-2-14
(#2783656@0)
-
没关系, 加拿大人道大大地, 就算你在国内的男朋友给你生了个娃, 你都能带过来. 记着, 别让你老婆知道, 否则可以在中国告你重婚.
-001isbetter(001-is-better);
2006-1-26
(#2746406@0)
-
告啥,他又没跟二奶结婚算个啥重婚?
-onlyi(onlyi);
2006-1-26
(#2747176@0)
-
这么大一个事实都生出来了, 还不算? 再说他要以common law申请二奶的话, 用中国法律来解释就是事实婚姻. 不过, 对这种动物性比较强的人来说, 说也白说.
-001isbetter(001-is-better);
2006-1-27
(#2748606@0)
-
私生子不等于重婚,中国法律早已经取消了事实婚姻的概念了。
-onlyi(onlyi);
2006-1-27
(#2748988@0)
-
别急,再等等,等加拿大通过一夫多妻法案,你就名正言顺妻妾成群了
-tulipa(tulip);
2006-1-26
(#2747231@0)
-
别糊弄他了,他会当真的。
-onlyi(onlyi);
2006-1-26
(#2747243@0)
-
没人性啊,无耻。
-haole555(枫叶红了);
2006-1-26
(#2747273@0)
-
实在是女友在安全套上做了鬼,才有了漏洞,唉!
-xiaudavid(xiaodavid);
2006-1-26
(#2747336@0)
-
如果你是被你的女朋友算计了,那你就让她等等吧,等到她不耐烦了,对你失去信心了,就会告诉你,孩子不是你的。那时你就解脱了。
-haole555(枫叶红了);
2006-1-26
(#2747347@0)
-
你的 gf 很有心计,我有一点儿替你担心。
-sr-71(Blackbird);
2006-1-26
(#2747350@0)
-
Make sure it is your baby first!
-bh_zhang(Babyboomer);
2006-1-27
(#2748602@0)
-
^
-skywriting(天书);
2006-1-27
(#2748939@0)
-
笑死我了!!!! :):)
高!!!
-wuwu2005(wuwu2005);
2006-1-27
(#2749403@0)
-
如果你是个负责任的人,就赶快和你太太离婚,和女朋友结婚,把孩子办过来。
-orchid2004(orchid);
2006-1-26
(#2747300@0)
-
多谢!您的回复!!!我正在办离婚!!!
-xiaodavid(大卫);
2006-1-29
(#2752300@0)
-
Who are you? Xiaudavid or Xiaodavid (Husband or boyfriend ?)
-chenmoon();
2006-1-26
(#2748252@0)
-
No sympathy.
-redundant(sunny);
2006-1-27
(#2748522@0)
-
apply immi. visa for them, or u can sue the immi. dept. they oked same sex, why u can not have two wives.
-china-cat(chinacat);
2006-1-27
(#2748535@0)
-
做梦,孩子可以申请国籍直接过来,二奶就别想了。
-onlyi(onlyi);
2006-1-27
(#2748989@0)
-
Hi, take it easy.The chind is a Canadian citizen if it can be established that is yours. You can just sign the paper and he/she can apply for a Canadian passport any time. The child's mother has to go through immigration procedure after you get divorced.
-miles2000(Coke);
2006-1-27
{238}
(#2748913@0)
-
孩子是加拿大籍。母亲可以以同居名义申请移民。中国不会有麻烦的,关键是要向加拿大移民部证明你们同居了一年。有了孩子不等于同居了一年,没有孩子不等于没有同居一年。
-cadillac(Caddy);
2006-1-27
(#2749764@0)
-
另:不需要离婚都可以申请过来,安省承认一夫多妻制。在中国很多自治区一夫多妻制也是合法的(他们也有但书条款修改婚姻法),不要大惊小怪。西藏承认一妻多夫制。这些是所谓的文化遗产,要保护啊......GCD也“不敢”破坏影响社会稳定民族团结嘛。
-cadillac(Caddy);
2006-1-27
{41}
(#2749771@0)
-
安省承认一夫多妻制???
-o2o2o2(羡慕懒猫的生活);
2006-1-27
(#2749819@0)
-
安省是全国唯一一个在法律上承认一夫多妻的省,安省有大量一夫多妻的家庭。众多注册的妻子在法律上有同等的地位。卑诗法律上不承认,但也有大量的摩门教社区。我们生活在一个多元文化的社区,不能要求别人尊重你,你不尊重别人。但联邦不承认,因此移民过来只能带一个妻子。但也有用“人道理由”成功的。如几年前一个摩门教教士出示不了美国的结婚证书(因为犹他州不承认)无法循一般途径把第二个妻子带过来。搞得美加政府极其尴尬,美国为什么不起诉(公然宣称自己一夫多妻,法治国家,重婚罪啊),加拿大政府为什么不尊重宗教自由(人权和自由宪章啊)。最后以人道理由由移民部长特批入境了。
-cadillac(Caddy);
2006-1-28
{334}
(#2750822@0)
-
哦,这样。长见识。
-o2o2o2(羡慕懒猫的生活);
2006-1-28
(#2750826@0)
-
重婚罪在加拿大基本上没被用过,因为宪法实质上有漏洞允许多夫多妻。之前魁北克的判决也来自此。被起诉重婚者只要上诉到最高法院一定胜诉。到时候刑事法典就得修改,加拿大的国际形象也极其尴尬。因此即使有举报也绝不会起诉。其实如果不是追求婚姻那个字,西方很多国家已经事实上允许重婚。只要声明和配偶分居,和谁多少人什么性别同时同居法律都没有限制,同居伴侣和配偶的法律地位基本一样。即使是美国,也只不过是不想同性婚姻而是创造一个同等权利的概念而已。但如果一个是公民另一个不是则有区别,法律倾向于公民。
-cadillac(Caddy);
2006-1-28
{274}
(#2750828@0)
-
胡说八道
-onlyi(onlyi);
2006-1-27
(#2750142@0)
-
因此从捍卫宪法(公民权利和自由宪章)尊严的角度讲,重婚罪应该被取消。
-cadillac(Caddy);
2006-1-28
(#2750832@0)
-
可惜联邦移民法明确规定了,多重配偶是不承认的。合法也没用,不合移民法。
-realpangxie(匿名);
2006-1-29
(#2752301@0)
-
最后:如果你有精力,建议一年申请一个过来。我们太需要更多中国人了。这个漏洞本来给老外准备的。洋人本来就风流一点,看死我们中国人XXX冷淡。
-cadillac(Caddy);
2006-1-27
(#2749780@0)
-
多谢!您的回复较正面!!!
-xiaodavid(大卫);
2006-1-29
(#2752297@0)
-
你以为你满意的答案就是对的?这里很有几个人喜欢胡说八道,然后看着你怎么死,反正万一你犯事坐牢又没他什么事。楼上第一排我早跟你说了,CIC网站上有标准答案,自己找去。
-onlyi(onlyi);
2006-1-29
{55}
(#2752359@0)
-
大过年的,好屁也不放一个。搞出人命你最开心。我怎么到移民部的网站看见写着可以呢?看来美国的英语考试就是害人啊。托福640、GRE逻辑满分的阅读分析能力如此之差。
-cadillac(Caddy);
2006-1-30
(#2752832@0)
-
你真地看过吗?还是就看过common-law定义就完了?没从头到尾读过吧,也不用到尾,就把填表指南之前的那些都读完就只知道了。题是你一下:他们专门把什么情况不可以担保列出来了,多重配偶就在其中。
-realpangxie(匿名);
2006-1-30
(#2752855@0)
-
我知道cadillac会怎么回答:用不着看移民法,只要宪法赋予人权利,管他什么移民法,楼主你就放心大胆的申请你的小老婆来,移民局拒了你以后,你就告他们违反宪法,怎么跟宪法违背了,cadillac这的专长是宪法,不是移民法。
-harddisk(坏了);
2006-1-30
(#2752899@0)
-
:-S
-realpangxie(匿名);
2006-1-30
(#2753799@0)
-
宪法是保障其管辖范围内的人的权利的,不是用来保障未抵埠移民的。连这点都没搞清楚就出来做小混混。宪法保障境内的人不怕重婚罪,只要你有足够的钱去请律师上诉,大伙无任欢迎。
-cadillac(Caddy);
2006-1-31
(#2754463@0)
-
我也说过多重配偶不可以申请,反对之前先拍拍脑袋,不要浪费别人的时间。但楼主是分居后再同居,他/她的婚姻状态不是married,而是separated,懂吗。法律的东西是一个字母都不能错的。
-cadillac(Caddy);
2006-1-31
(#2754448@0)
-
屁当然留给你放,你放的人家才满意阿。
-onlyi(onlyi);
2006-1-30
(#2752856@0)
-
不可能,移民法明确规定了,这种情况是不可以的。
-realpangxie(匿名);
2006-1-29
(#2752304@0)
-
cadillac就喜欢胡说,反正万一犯事坐牢的又不是他。
-onlyi(onlyi);
2006-1-29
(#2752357@0)