This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 天涯上说电视剧汉武大帝非常好, 不知道各位有没有看过的?
-liunian(流年);
2005-12-7
(#2650219@0)
-
not bad. actually pretty good.
-laosan3(laosan);
2005-12-7
(#2650257@0)
-
很好,应该属于不粗制滥造的大制作, 大汉真强盛啊...喜欢那时女子的服饰
-won(手暖脚暖);
2005-12-7
(#2650302@0)
-
遥想卫青,霍去病,张骞,李广,替我们汉族老祖宗骄傲一下!
-liunian(流年);
2005-12-7
(#2650558@0)
-
反正比那些穿旗袍，剃半边头，后面留个鞭子的形象好看多了。一看我就想起小时候看的岳飞抗金的小人书里的金兀术。被侵略着统治奴化了300年，到以为自己也是女真人了，锲而不舍的上演皇阿玛剧，都忘了汉人到底原来是穿什么的。
-salas88(陈浩南，铜锣湾老大);
2005-12-7
(#2650600@0)
-
其实对我们升斗小民来说,做赵构,或猪元章,或康熙的奴隶没什么区别,如果我们那么在意统治我们的是不是汉人,我们又何必要移民?
-yanyan13(w);
2005-12-7
(#2650614@0)
-
呵呵，我不是这个意思，不是说在意是不是汉人统治。我是说被人侵略，屠杀，奴化以后，还把人家当祖先。
-salas88(陈浩南，铜锣湾老大);
2005-12-7
(#2650642@0)
-
其实我们死在自己同族统治者手里的数量恐怕是几倍于异族吧?几千年了,眼泪都留干了.
-yanyan13(w);
2005-12-8
(#2650706@0)
-
呵呵，也有一定道理。不过反正我也不是汉族的，不管了。
-salas88(陈浩南，铜锣湾老大);
2005-12-8
(#2650725@0)
-
有奶就是娘啊你!
-land_rover(大地漂泊);
2005-12-7
(#2650645@0)
-
那你说如果一个不提供食物的同族的奴隶主,一个提供食物的异族奴隶主,奴隶会选哪一个?而且既然统治者从没有把我们当成一个有尊严的人,我们又何必要做烈士?
-yanyan13(w);
2005-12-8
(#2650711@0)
-
还行,不过剧中用词已经相当现代化了,而且权术斗争也很潮流.
-cruiser99(cruiser);
2005-12-7
(#2650608@0)
-
很好的片子,天涯上赞他的帖子漂在那里一年了!
-land_rover(大地漂泊);
2005-12-7
(#2650616@0)
-
是,月经贴!
-liunian(流年);
2005-12-7
(#2650668@0)
-
想看，但是有BT下了很久都没下下来
-paknsave(delta);
2005-12-8
(#2650837@0)
-
是啊,我也是,不知有没有租的地方?
-liunian(流年);
2005-12-8
(#2652118@0)
-
可能你找的种子不行,换一个试一下!
-land_rover(大地漂泊);
2005-12-8
(#2652329@0)
-
中国人如此留恋帝王将相， 就是那些自称民主先驱的主儿们，也时不时漏出点真相，中国人接受民主，等几十年对这些长袍大褂的帝王公主的兴趣减减再说吧。
-gnits(sting);
2005-12-8
(#2652139@0)
-
你想得太多了。那欧洲包括加拿大那么多皇室，而且人人向往，这边的小女孩开口就喜欢扮princess，是不是更封建帝王思想浓厚？
-march2000(eagle);
2005-12-8
(#2652337@0)
-
这边有几个电影电视还是PRINCE话题的（除了DISNEY的动画）？国内从8岁到80岁都看得帝王公主差不多个个频道都占满了，人们尊重历史的程度也太不同了，搞什么民主，别说中国，就是亚洲100年也有不了真正的民主， 满脑子帝王将相，3，6，9等
-gnits(sting);
2005-12-8
(#2652377@0)
-
"人们尊重历史的程度也太不同了",那是谁更尊重历史呢?又是谁不尊重历史呢?
-land_rover(大地漂泊);
2005-12-8
(#2652403@0)
-
我在说中国人更尊重历史？？？？？
-gnits(sting);
2005-12-8
(#2652443@0)
-
这边写王子，公主，国王，总统的也不少。你想得太多了。
-lazycat(游离态);
2005-12-8
(#2652404@0)
-
不是我想得多，是比较反感，回国的时候到朋友家 看有个叫“李卫当官”，挺觉得恶心人，可是看着从老到小看得起劲， 还不时感叹。。。。。
-gnits(sting);
2005-12-8
(#2652428@0)
-
那你让你家里人看什么？中央1台的8点档，主旋律？应该就不难么低层次了。难不成让他们看财经频道？什么叫“文化统治”？上面的需要那么百姓那么高层次吗？老百姓有的挑吗？
-realpangxie(匿名);
2005-12-8
(#2652468@0)
-
你说的李卫当官，俺也很反感，一脸的奴才相，但电视剧也不能一概而论，有些片子对了解历史还是很不错的。
-lazycat(游离态);
2005-12-8
(#2652652@0)
-
最近有个连续剧，片名就叫作“一生为奴”，上吐下泻
-kent932(Pilot);
2005-12-11
(#2657513@0)
-
在中国，只有历史题材发挥余地大点。可怜那些编剧们，观众也只能凑合了。
-realpangxie(匿名);
2005-12-8
(#2652422@0)
-
不止是中国吧，多伦多图书馆里，帝王将相的小说，广大无事可做的移民们一摞一摞地借都是图书馆里一景，这边也没有别的可发挥的，我觉得不是，是中国的观众就好这个，张铁林讲了，我想拍水平高的，由票房吗？
-gnits(sting);
2005-12-8
(#2652441@0)
-
在国内，文化被圈定在条条框框里，你说的书呀，影视呀什么的，写那些的人，写现实社会的稍微深刻，可能就触犯了否些敏感区域，只有从历史里面发挥余地大，写出精彩的东西多点，而且映射显示太多了，也不行。现实的题材有水平不是没有，而是太少。你到不好这口，不如你列些清单，没有奴才，没有下跪的东西，而且内容精彩的？还能从图书馆里“一摞一摞”借回去的清单？明明是没有选择，如何说是“没有水平”？
-realpangxie(匿名);
2005-12-8
{186}
(#2652458@0)
-
我说的是多伦多，不是国内，你如果说全世界中国人都只有这个看，那。。。。还说啥了？
-gnits(sting);
2005-12-8
(#2652608@0)
-
"明明是没有选择，如何说是“没有水平”？ ""不如你列些清单，没有奴才，没有下跪的东西，而且内容精彩的？还能从图书馆里“一摞一摞”借回去的清单？"
-realpangxie(匿名);
2005-12-8
(#2652615@0)
-
SORRY， 斑竹愿意可以按惯例把后半部回帖搬别处去，
-gnits(sting);
2005-12-8
(#2652446@0)