This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / ZT: 如果没有耶稣
-foggy(雾里看风景);
2005-11-4
{7440}
(#2589452@0)
-
如果没有耶稣,犹太人就不会被屠杀的那么残。
-170(170 VLS);
2005-11-4
(#2589468@0)
-
In this mad world.. Fear disoriented them, and self-protection blinded them. A few, however, did not lose their way... took their direction from their own moral compass. Rescuers who risked their own lives =>
-cfcya(信望爱);
2005-11-4
(#2589678@0)
-
麻烦您用中文成不成?洋文看的太累
-170(170 VLS);
2005-11-4
(#2589689@0)
-
约 翰 福 音 14
-foggy(雾里看风景);
2005-11-4
{1190}
(#2589696@0)
-
说得很复杂,但还是漏了一条,也是最原始最初级的一条。如果没有耶稣,Mother Mary 就不用撒那个弥天大谎来掩盖她的未婚先孕了。
-dnc(蛋泥);
2005-11-4
(#2589719@0)
-
ha ha ha ha
-windriver(天下有贼_牛河);
2005-11-4
(#2589913@0)
-
“因此主自己要给你们一个兆头,必有童女怀孕生子,给他起名叫以马内利。”──以赛亚书七章14节
耶穌诞生前500的预言.
-foggy(雾里看风景);
2005-11-4
(#2590180@0)
-
以色列人认为你们改了他们的旧约圣经,把“年轻的女孩”改为“处女”,我认为旧约圣经还是应该信以色列人的。
-170(170 VLS);
2005-11-4
(#2590235@0)
-
“年轻的女孩”生子算什么兆头?知道的叫“Immanuel"的多了,又算什么兆头?
-cfcya(信望爱);
2005-11-4
(#2590664@0)
-
“年轻的女孩”生子算什么兆头??与未成年少女发生关系是犯罪!是不是耶稣每次来,都需要让一个处女未婚先孕啊?
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-11-4
(#2590686@0)
-
圣灵感孕和主耶稣再来圣经上都讲得很明白, 指控与问题都没有圣经根据. 给几十亿人带来希望和光明的信仰总被你莫名其妙地引申出阴暗的东西, 问个私人问题,该不是受过什么刺激吧。请问有什么可以为你祷告的吗?
-cfcya(信望爱);
2005-11-5
(#2590708@0)
-
反过来说才对。 这么阴暗的东西被你们包装一下成了“给几十亿人带来希望和光明的信仰”. 问个公开问题, 你的祷告也是这么莫名其妙吗?
-windriver(天下有贼_牛河);
2005-11-7
(#2594519@0)
-
这位高人显然对“以色列人”的旧约圣经颇有研究,能否给个连结让俺们瞻仰一下,领略“年轻的女孩”之类美好故事。谢谢了。
-dect2(一休哥);
2005-11-5
(#2592558@0)
-
我们有理由相信,基督教有关处女生子的传说是后来才加进去的。
-benlin(默默向上游);
2005-11-5
{708}
(#2592622@0)
-
There are lots of verses in Old Testament prophecying the coming of Jesus. Also the Bible was written by people who were inspired by the Holy Spirit. It is the Word of God. There is no error in it.
-wnms2000(乘风归去);
2005-11-7
(#2595022@0)
-
我也必拣选迷惑他们的事 使他们所惧怕的临到他们,因此玛耳瑞要给他们一个解释,EQ不高人中必有信者,反正 当个圣母总比被乱石砸死强。 —— 蛋泥前书四章廿一节第五段。要引经据典还不容易,经典都是人写的......
-dnc(蛋泥);
2005-11-4
(#2590246@0)
-
圣经是不是真实的?推荐阅读:铁证待判。
-collapsar(笨笨和旦旦);
2005-11-4
{236}
(#2590265@0)
-
第一,我没有“问一个问题”,我没那么多疑惑,所以请不要自做多情。第二就是...... 我服了,铁证如山,我投降......
-dnc(蛋泥);
2005-11-4
(#2590392@0)
-
只有论点没有论据,很适合自慰。
-aka(棒棒);
2005-11-4
(#2590620@0)
-
我当什么宝书呢, 一篇废话。只是说如何证明哪一本圣经抄本是真迹。压根没提到圣经的内容有多真实。还有就是说圣经上预言的什么什么都发生了。 街边算命的也会这一套。没想到卫道士门是这样无聊的浪费时间的。
-windriver(天下有贼_牛河);
2005-11-7
(#2594536@0)
-
这个世界上是先有圣经再有耶稣
-grassofjune(不咸不淡);
2005-11-4
(#2590327@0)
-
"太初有道, 道与神同在, ...凡被造的,没有一样不是借着他造的。...道成肉身”关于这个问题可以从约翰福音第一章读起。 主耶稣在一切被造的之先,自有永有(I am who I am)。
-cfcya(信望爱);
2005-11-5
(#2590615@0)
-
呵呵,我不是教徒,还好也明白你说的。 我说的自然也没错,先有旧约,千年后耶稣也以一个活人的形式行走在以色列,并一一实现预言...
-grassofjune(不咸不淡);
2005-11-5
(#2592047@0)
-
他们的口亵渎上天;他们的舌毁谤全地...他们说:"上帝怎能晓得?至高者岂有知识呢?" - 诗篇73. 几千年前的立此存照到现在也没走样。有限堕落被蒙蔽的理性理解不了神的全能公义慈爱时,私生子尸体被盗等小儿科一用两千年. 证据呢?
-cfcya(信望爱);
2005-11-5
(#2591429@0)
-
前仆后继,精神可嘉。 Enjoy :) :)<七言律诗_超级信仰>
佛法无边鬼扯腿,
洋教神汉邪风吹.
知无华仁爱忘信,
思考太多成棒槌。
鬼神可以救人类,
吃斋打坐肉身肥。
敬畏忏悔赎原罪。
蚊蝇聒噪SHI一堆!
-windriver(天下有贼_牛河);
2005-11-4
{168}
(#2589916@0)
-
知道了....
-mysabre(不再是豪哥们的江湖了);
2005-11-4
(#2590252@0)
-
很好。 但是,要指出的是其中绝对有需要被删的成分! 还能修改吗?
-grassofjune(不咸不淡);
2005-11-4
(#2590295@0)
-
作者是不是有点不太清醒啊,那些基督教的重要贡献好像很多跟基督教都没什么关系啊,如果有的话也是起的阻碍作用,不能说中世纪开始基督教的势力大,就说从那以后的所有东西都是基督教的贡献吧
-rusty(锈多了不愁);
2005-11-7
(#2594804@0)
-
就说议会制度吧,这位同学知不知道现代国家的重要标志之一就是政教分离,这也是资本主义得以发展的重要原因。不能因为美国现在有个宗教狂的总统,你就说美国是个宗教国家吧?
-rusty(锈多了不愁);
2005-11-7
(#2594842@0)
-
我支持政教分离。 耶稣基督也说过要服从地上的掌权者。作牧师的人未必搞得了政治, 反之亦然。社会分工不同吗。不过说到美国,我知道坐着五月花号到美洲的是一批基督徒,美国建国,设立三权分立的华盛顿是基督徒, 林肯是基督徒。 事实上,美国历届总统没有谁说自己不是基督徒。
-yhliang(bata);
2005-11-7
{154}
(#2594961@0)
-
谁也没否认美国的创立者是基督徒,可是议会民主制度不是基督教的思想吧?而中世纪的欧洲,正是教会统治国家
-goggle(goggle);
2005-11-7
(#2595009@0)
-
中世纪的欧洲的黑暗,确实是教会统治的错误。可是教会统治社会,并不是基督教的思想。耶稣基督要我们服从地上的掌权者, 耶稣基督也要教会不要和世界联合。旧约圣经里面,作神的祭司的和作王的从来就不是一个人。
-yhliang(bata);
2005-11-7
(#2595031@0)
-
我的问题是,议会民主是基督教带来的吗?
-goggle(goggle);
2005-11-7
(#2595079@0)