This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 其实现代天主教和多数新教教派对圣经进行认真的有意义的思考,面对事实,不断纠正历史上残酷的错误,这对这个宗教,对人类都是好消息,福音2字,大概应该这样理解----读以下文章有感
-llrm(小陳);
2005-10-7
{100}
(#2541905@0)
-
我不清楚那些原教旨分子的做法是吸引了大家信教呢,还是起了反作用...
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-7
(#2542028@0)
-
呵呵,这消息挺哏的,看来基督教走火入魔派不仅仅在华人中流传,美国人也好这口:布什说是上帝让他入侵伊拉克,阿富汗
-llrm(小陳);
2005-10-7
(#2542330@0)
-
上帝的计划往往出人意料. 目前看各路神仙都给他让路咧, 共产党员都当众叫好, 连拉登也不现了. 奇怪吧
-dect2(一休哥);
2005-10-7
(#2542428@0)
-
不知道日本的1休庙里怎么说,我们中国的古话叫:多行不义必自弊
-llrm(小陳);
2005-10-7
(#2542664@0)
-
小庙里哪住得了大神。就按中国说法,那么若是布什总不弊,他就是义的啦。或者你教我他什么时候弊?
-dect2(一休哥);
2005-10-7
(#2542845@0)
-
现在宠物也可以上天堂了.
-121_121(错来一回人间);
2005-10-7
(#2542134@0)
-
My 2 cents
-wnms2000(乘风归去);
2005-10-7
{552}
(#2542303@0)
-
Catholism,Catholists是什么?天主教?天主教是anti-Christ?你最好先研究一下什么是天主教再发表你的观点....
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-11
(#2547270@0)
-
Do you really know Bible? Do you really know what 天主教 believe? I have done research already. It is time for you to do the research. I would like to have a discuss on this issue.
-wnms2000(乘风归去);
2005-10-11
(#2547810@0)
-
FYI....天主教徒也是基督徒,也相信同一本圣经,也相信三位一体....
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-11
(#2547831@0)
-
ZT... 进化论,是错误的信仰吗?
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-11
{14164}
(#2547426@0)
-
达尔文在他的著名的《物种起源》一书的第六章〈理论的难题〉,直言不讳地写到,“眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计。我坦白地承认,认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是最荒谬可笑的。”
-yhliang(bata);
2005-10-11
{12852}
(#2547632@0)
-
(原载《牛顿-科学世界》2002年第1期)达尔文的眼睛(ZT)
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-11
{12210}
(#2547763@0)
-
谢谢你转贴方舟子的文章。方舟子文笔犀利, 只可惜他这篇文章旨在攻击别人, 文中论据的科学性很值得商榷。 针对《游子吟》中关于进化论的讨论,方舟子仅回答了个别方面,而所用的论据也是建立在假设之上。 例如,
-yhliang(bata);
2005-10-11
{4684}
(#2547942@0)
-
怎么说呢,我不愿意也没有资格用自己的理解去解释或证明进化论,就象高中生说自己解决了哥德巴赫猜想,科学是需要有足够的科学修养为基础.另外方舟子也是引用在1994年,两位瑞典生物学家尼尔森(D.-E.
>Nilsson)和佩尔格(S. Pelger)设计了一个计算模型,如果你觉得有问题,可以直接向这两位科学家挑战....
至于进化论?任何科学理论都有自己的适用范围,牛顿力学解释不了光电效应等现象,但并不说明牛顿力学是错的.进化论作为科学理论,当然有可以完善的空间,比如说进化论解释寒武纪早期(约5.7亿年前)生物大爆炸尚有些困难,但这并不证明神创论是对的,否则应该寒武纪地质层也能发现人类化石.
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-11
{422}
(#2547986@0)
-
我也不愿意也没有资格用自己的理解去向这两位科学家挑战....更不打算借着驳倒进化论, 就把神创论灌给别人。姑且就把我们搜罗到的东西放在这里。智者见智,仁者见仁,让各位看到的自己去想吧。
-yhliang(bata);
2005-10-11
(#2548053@0)
-
"用今天的生物学语言,男人象是从无生物变来的,女人则是个“转基因”的亚当克隆(男人的Y性染色体被去除了而X性染色体则被复制为二,二十二条常染色体保留)。" 你是在开玩笑,还是真的相信这堆BULLSHIT?
-windriver(天下有贼);
2005-10-11
(#2548117@0)
-
你转贴的文章倒更象是攻击别人用的,欺负达尔文不能活过来跟你对质吧。
-windriver(天下有贼);
2005-10-11
(#2548123@0)
-
科学当然不能在任何时候都可以解释任何难题, 但这并不等于宗教就可以,事实上,圣经所不能自圆其说其说的地方更多。然而,对于科学所能解释的问题, 都有实证展示给所有人。所以,你最好还是让上帝显灵给我们看, 这样就什么争论都没了。
-windriver(天下有贼);
2005-10-11
{53}
(#2548111@0)