This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 经典啊,有个名教徒说,观点就是PY,那我觉得观点的依据就是PG,现在列举几个昨天几个教徒关于科学与基督教的观点...1.近代文明就是基督教文明(PG) -- 所以科学就是在基督教世界里发展起来的(PY)
2. 科学就是在基督教世界里发展起来的(PG) -- 所以大家要拜上帝,不要去拜科学(PY)
3. 人类吃了禁果,人的眼亮了,科学在那一刹那就开始萌芽了(PG) -- 基督教的历史比科学的历史长(PY)
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-9-29
{251}
(#2527884@0)
-
(#2528665)厉害,还有这样证明观点的..基督教文明的说法是很流行的,好象某大政客911后还公开宣称过(PG) -- 所以现代文明就是基督教文明(PY)
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-9-30
(#2528696@0)
-
接着做笔记,最新的教徒观点...
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-14
(#2553364@0)
-
1.毛主席说"谦虚使人进步, 骄傲使人落后" - "毛主席一定看过圣经"(PY)
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-14
(#2553365@0)
-
教徒随便聊天旁边还有人作笔记?这马屁精太专业了,而且英语好一定能够明白什么是一定 "MUST”。
-dect2(一休哥);
2005-10-14
(#2553445@0)
-
2."列宁临死前看的最后一本书是圣经"(PG) - 所以???
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-14
(#2553369@0)
-
3."敬畏神明是古往今来最基本的道德底线。" (PG) -不相信神的人是因为不知道地狱是什么。此所谓"无知者无畏"。(PY)
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-14
(#2553373@0)
-
这个PG的寓意是没脑子没逻辑,PY的寓意是什么?荒唐?错误?臭?
-x888(我可不敢刷网了);
2005-10-14
(#2553383@0)
-
没有其他意思,只是借用MSSG"观点如PY,每人都有"的说法, PY =观点....PG = 依据
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-10-14
(#2553386@0)
-
啊?那是寓意?我理解错了?Y是不是眼睛的眼呢?好像是我理解错了。
-x888(我可不敢刷网了);
2005-10-14
(#2553389@0)
-
PG/PY are commonly used in science & technology text books, just symbols, not PinYin.
-cfcya(信望爱);
2005-10-14
(#2553402@0)
-
我要是理解成PinYin就好了。不怕你笑话,我理解成屁股/屁Y,这真是科技教科书常用的吗?
-x888(我可不敢刷网了);
2005-10-14
(#2553414@0)
-
That's a creative interpretation. Once during my prev. fellowship's debate, a C.S. Ph.D (who's now a Big-10 Prof), and a Pac-10 Math Prof used P & Q, so I assumed.
-cfcya(信望爱);
2005-10-14
(#2553458@0)
-
噢,原来都这么一说,好比不比,偏那那么臭的东西比。要是我就说“观点如,每人都有",大脑,多好,充满着智慧,比那臭东西强多了。
-x888(我可不敢刷网了);
2005-10-14
(#2553407@0)
-
如果同时有两个观点?三个观点?咋说?
-skywriting(天书);
2005-10-14
(#2553564@0)
-
PY= ( PG|X=x1(y1)PG |X=x2(y2) + PG|X=x2(y1)PG |X=x1(y2))/2
-cfcya(信望爱);
2005-10-14
(#2553571@0)