This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 离婚,孩子是加籍,中国法院判给居住在中国的我(他在加拿大),加拿大法院是否承认和支持中国法院的判决?谢谢指点。
-tulaomao(tulaomao);
2005-7-2
(#2376962@0)
-
说句不好听的话, 老赖还是中国人, 中国政府要缉拿呢, 加拿大都不送, 何况一个孩子, 加拿大绝不会强迫你LP把一个加拿大孩子送回中国的, 除非你LP自愿
-gnits(sting);
2005-7-2
(#2377467@0)
-
你不觉得强迫一个加拿大人去中国是不可能发生的事情吗? 中国把一个加拿大孩子判给你? 这事其实挺可笑, 中国政府有什么资格判一个加拿大人怎么怎么样?
-gnits(sting);
2005-7-2
(#2377471@0)
-
lou zhu is LP and baby's mom, it is normal that baby lives with mom, not father.
-ebusiness(每天进步多一些);
2005-7-2
(#2377543@0)
-
那照你说以前的贺梅案根本都不用打官司了,没哪个律师会接这种必输得官司, 因为美国不可能把美国公民贺梅判给中国公民的父母带走。
-onlyi(onlyi);
2005-7-3
(#2377643@0)
-
说得好!支持!
-tulipwa68(tulip);
2005-7-3
(#2377675@0)
-
那是父母, 这个是父母中的一方, 还是有很大区别的, 一个加拿大公民的孩子跟着加拿大公民的父亲, 有什么好说的, 不信加拿大会在这里支持中国的判决
-gnits(sting);
2005-7-3
(#2377685@0)
-
那是父母跟养父母之间的官司。
-tulipwa68(tulip);
2005-7-3
(#2377689@0)
-
就算贺的案子也得在美国打吧, 中国有权判这个案吗?
-gnits(sting);
2005-7-3
(#2377686@0)
-
因为贺梅现在在美国。
-tulipwa68(tulip);
2005-7-3
(#2377769@0)
-
老赖的理由是在中国会受迫害。难道我的女儿也有这个理由?可能还是不一样吧。
-tulaomao(tulaomao);
2005-7-3
(#2377812@0)
-
说的详细一些吧。从现有资料看不太可能。
-mikesmith(老猫);
2005-7-2
(#2377528@0)
-
中国法院对居住在中国的楼主有司法裁决权,如果孩子也住在中国,不论其国籍,中国法院同样有司法裁决权,如果孩子现在在国外,中国法院可以裁决但是不能保证执行,除非加拿大法院作出同样裁定。
-onlyi(onlyi);
2005-7-3
(#2377652@0)
-
赞成onlyi的说法。
-tulipwa68(tulip);
2005-7-3
(#2377674@0)
-
请问孩子现在是在中国还是在加拿大?
-tulipwa68(tulip);
2005-7-3
(#2377694@0)
-
最近刚去加拿大。明显是对方为此判决做准备。
-tulaomao(tulaomao);
2005-7-3
(#2377756@0)
-
这么想,连赖昌新加拿大也没找中国法律办事,都回不了中国,更别说一个加拿大公民了;如果你前夫真的现在在加拿大在提出上述,如果是对你不利的判决,你也没法,中国的法律不能在加拿大行使不是。加拿大完全可以根据自己的意愿判决。
-realpangxie(匿名);
2005-7-3
(#2377766@0)
-
情况不一样。赖昌星现在人在加拿大,中国政府对其没有司法裁决权。中国政府只是要求引渡,但中加之间没有引渡协议。
-tulipwa68(tulip);
2005-7-3
(#2377771@0)
-
我要说的意思是:不管中国怎么判决的,她孩子既然已经回了加拿大,中国的法律管不了了。加拿大想怎么判就怎么判,跟中国法律无关。跟你一个意思。
-realpangxie(匿名);
2005-7-3
(#2377773@0)
-
你是男方还是女方?你是加拿大公民吗?
-tulipwa68(tulip);
2005-7-3
(#2377767@0)
-
女方,是加拿大公民。另外,加拿大没有判决,只在中国走了司法程序。
-tulaomao(tulaomao);
2005-7-3
(#2377813@0)
-
男方是加拿大公民吗?
-tulipwa68(tulip);
2005-7-3
(#2377918@0)
-
Go back to canada, you'll get the child for sure.
-ebusiness(每天进步多一些);
2005-7-3
(#2377930@0)
-
why not go to court in canada?
-happybird123(bird);
2005-7-3
(#2377932@0)
-
想要孩子, 赶快回加拿大的, 小孩99.9%会判给你的. 然后在回中国.
-hahahaly(hahahaly);
2005-7-3
(#2377939@0)
-
不一定。法院的事得看律师的水平。如果男方能证明女方有不(愿)顾小孩的历史,或回国后忙于工作或赚钱,无暇顾及小孩,或者所在地生活水平太低,对孩子生长不利,则完全可能判给男方。
-dundas888(登达寺);
2005-7-3
(#2378040@0)
-
暂时先说回加拿大生活, 在敲男放一比生活费和抚养费之类的, 来个声东击西, 加拿大离婚后的单身母亲太多了. 不是说谁的经济条件好小孩就给谁的. 以后, 定上机票回国, 加拿大那他也没法.
-hahahaly(hahahaly);
2005-7-3
(#2378053@0)
-
如果你不回加拿大,将来会对你十分不利的:你不出面,怎么对自己进行辩护?如果男方证明你将会把孩子带回中国,如果法官不喜欢加拿大公民回中国的环境培养,或者法官认为这将影响到另一方探视孩子的权利,你就会失去你的抚养权了。
-realpangxie(匿名);
2005-7-3
(#2378156@0)
-
应该不支持。能不能讲讲中国法院判的程序?是谁提起的诉讼,在加拿大的他出庭了吗?最后怎么判的?
-dundas888(登达寺);
2005-7-3
(#2378035@0)
-
是他首先主动在中国提起诉讼。他没出庭,但委托了代理人,等同于他出庭。
-tulaomao(tulaomao);
2005-7-4
(#2379064@0)
-
在加拿大提起诉讼,尤其是在BC省提起诉讼, 通常比在中国提起诉讼对女方有利。相对来讲,中国法院的判决对男方比较有利。
-ustax(roliatax);
2005-7-4
(#2379141@0)
-
if you want the kid, you have to go to court in canada to get him/her back, you do not have other choice. If you dont , just forget everything and start a new life.
-dao(dao);
2005-7-4
(#2379142@0)