This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / “耶稣为我们的罪,死了;也就是替我们死了”,耶稣死了吗?没有。耶稣“死”前清清楚楚明明白白地知道自己三天之后什么事儿也没有!!!这样的牺牲也太廉价了吧?
整个而演了一出戏而已。
-170(170 VLS);
2005-6-12
(#2341861@0)
-
你很幽默.
-zhangming(zhangming);
2005-6-12
(#2342012@0)
-
关键就在于“清清楚楚明明白白地知道自己三天之后什么事儿也没有”。圣父承诺三天后让圣子复活。但圣子需要有对圣父有信心才能做到甘愿死在十字架而不使用他自己的能力去解救自己。信心,没错,是信心。人凭着信心得救,廉价吗?你的兄弟问你借1000大洋,信誓旦旦一定归还,你不见得有信心。可见信心是并不廉价的。真实的信心来自于神的话语,你不信即怪不得人,人也不会怪你。
-collapsar(笨笨和旦旦);
2005-6-12
{286}
(#2342017@0)
-
如果他自己知道连他自己都有能力解救自己,为什么不相信能力比他厉害的“天父”。就好像李嘉诚的儿子自己都能买到的,他绝对相信他父亲能买到。
-vinatca(forfun);
2005-6-12
(#2342020@0)
-
从人的角度来说,如果你是圣子,万一天父不让圣子复活呢?你得相信圣父一定会让你复活你才会甘愿去用死来为全人类赎罪吧?要不就是圣子你本身就是悲天悯人的救世主,你宁愿真正地死去来救世人,那么这个show便不是廉价的。
要不就是你相信圣父一定会让你复活,那是需要莫大的信心的。你能说这种信心廉价吗?
-collapsar(笨笨和旦旦);
2005-6-12
{174}
(#2342027@0)
-
这概念偷换的,根本就是一个廉价的show,你的信心再贵,这个show依然是廉价的。
-guestagain(guest again);
2005-6-12
(#2342050@0)
-
抬杠一下:一个演员演到他为拯救国家被一枪打死。他知道他还能站起来,这需要“莫大的信心”吗?结果不慎枪是真的,他真被打死了,你能说他"愿真正地死去来救世人"。"万一天父不让圣子复活",罪过,竟说这等话。天父让圣子复活,是未了让世人敬他,圣子不复活,有人信他吗?
-wloo(凉咖啡);
2005-6-16
{58}
(#2350024@0)
-
圣父承诺三天后让圣子复活。圣子需要有对圣父有信心才能做到甘愿死在十字架...等会儿,我彻底糊涂了,圣父,圣子不是一体的吗?圣子不就是圣父吗???
-170(170 VLS);
2005-6-12
(#2342023@0)
-
三位一体不是一个容易理解的概念,通常的理解是神有三个位格。比方说,水有气液固三态,但它们同为H2O,一份水并不能同时以三种状态存在等等。(这不是一个准确的比喻,只是试图换一个角度来说明一个问题。)
-collapsar(笨笨和旦旦);
2005-6-12
(#2342029@0)
-
越绕越让人糊涂了.如你所说,一份水并不能同时以三种状态存在,但既然圣父承诺三天后让圣子复活,那么就是说圣父与圣子同时存在??并且圣父可以不让圣子复活??
-170(170 VLS);
2005-6-12
(#2342039@0)
-
(这不是一个准确的比喻,只是试图换一个角度来说明一个问题。)
-collapsar(笨笨和旦旦);
2005-6-12
(#2342049@0)
-
行,咱不绕三位一体了.时间对神是没有意义的.如果耶稣不能确切的知道自己三日后会复活,那么,只能说,耶稣不是神.
-170(170 VLS);
2005-6-12
(#2342058@0)
-
为什么一定要追根纠底呢?神在哪里?神在信神的人的心里。。。。,世界有天堂有地狱,板上的鱼看到的菜板就是地狱,而在吃鱼的人眼里,就是人间美味。。。。。。世界仅仅是三维结构吗?
-johnszy(剑气满天花满楼);
2005-6-12
(#2342053@0)
-
科学不是信吗?科学是建立在什么的基础上的?是建立在假设条件成立的基础上的。。。。那科学是什么呢?或许有一天,科学的一切全部被推翻,那如何解释今天信的荒谬呢?
-johnszy(剑气满天花满楼);
2005-6-12
(#2342056@0)
-
信教的人并不一定正确,正如绝大多数信的科学也不一定正确一样。但最起码,任何宗教都劝人为善。。。。。。有信仰的人,就有一定的规束,有什么不好的呢?
-johnszy(剑气满天花满楼);
2005-6-12
(#2342061@0)
-
不是所有的人都需要这样的规束。对不需要规束的人来说,这就是不好的
-eagle1978(东成西就);
2005-6-12
(#2342098@0)
-
"任何宗教都劝人为善"不是实情。精确的讲,劝人为善不是大多数现在流行宗教的首要目的。基督教要人绝对的信,服从上帝。杀几亿个人后也可以说声sorry然后来到他们父的面前平起平坐。不是有那么多牧师去鼓励去伊拉克杀人的大兵吗?
-wloo(凉咖啡);
2005-6-13
(#2342653@0)
-
科学的确是建立在假设条件成立的基础上的,但是,这些假设条件是经过不完全归纳法证明的,比如相对论的假设条件"光速不变",被很多实验所证实.
-170(170 VLS);
2005-6-12
(#2342069@0)
-
你的科学知识太少了,光速是不变的吗?去查查吧!!
-johnszy(剑气满天花满楼);
2005-6-12
(#2342073@0)
-
如果你懂相对论,那么你知道我在说什么.如果你不懂相对论,那么抱歉,我应该说在真空中光速不变.或者更准确的说:"在任何惯性系中,测得真空中的光速都等于c。"
-170(170 VLS);
2005-6-12
(#2342102@0)
-
我绝对相信,爱因斯坦后半生是清醒的,而且清楚的知道自己在做什么,只是他的大脑可以认知我们这个世界的极限,在另外一个世界里,却极其幼稚的。而且本身他对另外一个世界就毫无认知。。。。。所以做不出成果,是正常的。。。。
-johnszy(剑气满天花满楼);
2005-6-12
(#2342078@0)
-
凭什么绝对相信?
-eagle1978(东成西就);
2005-6-12
(#2342100@0)
-
其实最接受不了的说是人一生下来就有罪, 呵呵, 刚生下的小婴孩有什么罪, 这教会我是信不了了
-gnits(sting);
2005-6-13
(#2342663@0)
-
不说你有罪,你能吓得去信吗?那算命的不也是摇头晃脑的说,哇,你有难啊,要破解?好,听我 借着说,先交100块。...你命里注定破财100块
-wloo(凉咖啡);
2005-6-13
(#2342668@0)
-
说不清楚, 其实要是没有如此多的教会, 圣经本身做为一本书还是很有看头的, 总有些有哲理甚至有先知的地方, 可是到了俗人的教会里, 我实在是"信"不起来, 小时候家里算是回教, 那时候就知道清真寺里乱七八糟大一点以为基督教要好一点, 天主教就不太感兴趣, 可是现在基督也难信, 还是佛教更说得过去一点, 可是最多也只能做到所谓的"心中有佛"吧, 真的坐到庙里可能又不定想什么了
-gnits(sting);
2005-6-13
{160}
(#2342671@0)
-
我最想知道的是信教的人怎么看待别人的教,基督的耶稣 佛教的神 还有 真主,难道谁比谁跟好?
-arain(arain);
2005-6-13
(#2344579@0)
-
还有一个就是感觉在北美信教的人特别是信基督或者天主的人的势力太过强大,总是骚扰不信教的人,在中国是不信的人要尊重信教的,因为信教的人少。不知道这里信教的人是不是也可以尊重不信教的人。不要老是上门骚扰
-arain(arain);
2005-6-13
(#2344588@0)