This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 谈谈杀生与放生 – 由新移民关于以挖蚯蚓为生而想起的
-yellow(仁华);
2005-5-16
{30229}
(#2298520@0)
-
您推荐的这个丹增活佛在广州用蚊香,饿死蚊子,您能给因果解释一下吗?
-yanyan13(头号蒙古大夫);
2005-5-16
(#2298814@0)
-
一堆废话,能不能说说您老人家活到现在,是不是象我等俗人一样天天吃饭?
-oasis(oasis);
2005-5-16
(#2298837@0)
-
我也是俗人,说不定比兄年轻,呵呵。不错,除了有时候错过一两顿以外,几乎天天吃饭。-- 实在看不出我所转贴的文章,与吃不吃饭有什么关系?是我缺少想象?还是兄的联想丰富?
-yellow(仁华);
2005-5-16
(#2299014@0)
-
你不知道吃饭就是在杀生吗?
-oasis(oasis);
2005-5-16
(#2299037@0)
-
我们知道呼吸污染的空气有害,那你能找到没有污染的空气吗?绝对的不杀生肯定不能完全做到,我们能做到的尽量不杀生,尤其是为了一己的私欲而杀生。释迦牟尼佛祖对此也有专门的论述,呵呵,兄感兴趣的话,我可以继续贴。
-yellow(仁华);
2005-5-16
(#2299309@0)
-
怎么,吃饭就不是私欲,难道还是公欲不成?
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-5-16
(#2299334@0)
-
人只有活着,才能有所贡献不是?好好的活着,最起码是对父母的报答不是?如果你把这也要算私欲,那我也没法。
-yellow(仁华);
2005-5-16
(#2299357@0)
-
这难道不是吗?!一心向佛,哪来这么多的牵挂?贴帖子劝人放这个放那个,你自己放下了吗!回去消化。吃多了不消化会不好的。
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-5-16
(#2299371@0)
-
正如我前所说,如果你把这也要算私欲,那我也没法。个人看法不同。我有没有放下?还没有,但是正在努力。让我回去消化?一定一定。保证消化好了再去睡,呵呵,多谢关心。
-yellow(仁华);
2005-5-16
(#2299377@0)
-
吃多了不消化,你还是消化好了再帖。
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-5-16
(#2299353@0)
-
我是好信佛闻道的。但是这也要讲点科学。为自身安宁而伤及他是自私的欲念,和佛法也是不容的。放生的鱼种污染了自然甚至引起溃堤人亡...在意眼前的因果却不见循环的大轮回是这对佛法的亵渎和道理的悲哀。
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-5-16
(#2299067@0)
-
刚开始放生的时候,也许并没有注意到这一点,但是现在国内放生的人多了,方方面面都越来越考虑得周全了,还有专门的论坛讨论这些东西。
-yellow(仁华);
2005-5-16
(#2299315@0)
-
以我的一点点浅见,正是每个人眼前的那一些容易被忽视的因果,在说明着和影响着大轮回.
-chachacha(茉莉花);
2005-5-16
(#2299421@0)
-
太高深啦。。。太长啦。。。。
-littlebears(此熊非彼熊);
2005-5-16
(#2299110@0)
-
抱歉抱歉,我应该有些删节,有点懒了。而且大德的开示,实在宝贵,不舍得删。
-yellow(仁华);
2005-5-16
(#2299327@0)
-
随喜师兄~ 希望能多读到师兄的贴子.
-chachacha(茉莉花);
2005-5-16
(#2299182@0)
-
客气客气。正如我前几日和人所说的,在这轮回中继续受苦受难,实在是没有什么可喜的。唯一可喜的是能听闻佛法,亲近上师。-- 同勉
-yellow(仁华);
2005-5-16
(#2299373@0)
-
我小时候还真是亲眼见到牛掉眼泪。它受了伤,不能再干活了,也知道自己命不久矣,在一群饥饿的的人面前,大颗大颗的掉着眼泪,我还是个孩子,看了也心酸。
太长了,没耐心看完。总的来说,不要无谓地杀生。不要因为无聊好玩去杀生
-9604(眯眯眼);
2005-5-16
(#2299219@0)
-
生死的轮回是天定的。重视大的因果,不要在乎小的狭隘的私欲才是正经。授人resume的改进和英语提高的方法是大善;叫人不要杀生不要抓蚯蚓是伪善。一知半解,自以为佛是对佛法仁慈的最大污蔑。
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-5-16
(#2299347@0)
-
“一知半解,自以为佛是对佛法仁慈的最大污蔑” -- 如果兄认为自己不是在对佛法仁慈的最大污蔑的话,那么也即是说兄最起码对佛法有所了解。那么 “生死的轮回是天定的” 这句话有时出自哪位佛祖之口?或者哪本佛经?“一知半解,自以为佛是对佛法仁慈的最大污蔑” -- 此句适用于我,通用适用于其他人,包括兄在内。
-yellow(仁华);
2005-5-16
{92}
(#2299369@0)
-
我不懂佛,我不劝人。我也知道佛法不是佛祖讲的,佛法是心悟的。我还听说佛法不是辩的,不图口舌的快意。你自以为向佛,自认有心得,连这些我们不懂佛的人说的浅知尚不能一二,你不是在劝人,你是江湖的术士,玷污了佛的本意。
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-5-16
(#2299387@0)
-
那佛祖讲的大藏经三藏十二部,不是佛法,是什么? 。。。我对佛法也是初学,因此对捕捉蚯蚓,乃至钓鱼等现象虽想发表一些评论,但是知道自己才学疏浅,因此我尽量引用古代/现代大德的文章,不惜整篇的引用 -- 目的没有其他,正如我在最后所说,只要用一条蚯蚓的生命能因此挽救,足矣。至于说我是什么,呵呵,随便
-yellow(仁华);
2005-5-16
{82}
(#2299414@0)
-
自己都不明白怎么劝人?
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-5-17
(#2300961@0)
-
兄生病吃药吗?如果吃,那你是不是吃之前都要把药性、药理全部100%搞明白?
-yellow(仁华);
2005-5-17
(#2301220@0)
-
撇开佛法不讲,你说话的方式,对人自以为是高高在上的态度,嗔慢之心如此之强,在风度和修养上已经输楼上一大半.
-chachacha(茉莉花);
2005-5-16
(#2299439@0)
-
向佛的人多自省罕指咭,有错么?
-ra_95(小人-行尸走肉);
2005-5-17
(#2300954@0)
-
我没看到仁华指责你,我只看到你指责他.
-chachacha(茉莉花);
2005-5-17
(#2301073@0)
-
阿弥陀佛,指就是不指,不指就是指。
-xanada(㊣流水);
2005-5-17
(#2301091@0)
-
"授人resume的改进和英语提高的方法是大善;叫人不要杀生不要抓蚯蚓是伪善。" -- 没有比这个更一知半解的了。而且“一知半解”都不恰当,应该说是曲解才恰当。
-dennis2(Dennis);
2005-5-28
(#2318346@0)
-
以前,西藏的许多高僧大德在夏季,每天都脱掉上衣,特别对蚊子进行 血肉布施。虽然我们不能仿效这样的善行,但也应该尽量随喜(不杀害蚊蝇)才是!-- u r kidding me!
-mssg(Wild_Killer);
2005-5-16
(#2299403@0)
-
由此看来西藏是全世界蚊子都向往的天堂了
-mao(<>);
2005-5-16
(#2299415@0)
-
没准在夏季以外的其他季节努力消灭蚊子呢。:》
-alfaromeo(龙城飞将);
2005-5-16
(#2299453@0)
-
看看这个帖子就知道 yellow 是不是在 kidding you 了。
-dennis2(Dennis);
2005-5-28
(#2318352@0)
-
转贴文章之前,其实都能想象到。众生业力所致,如许的开示自然会招致一些业力深重人士的质疑甚至唾弃。但是如果我们的转贴能挽回即便一条蚯蚓的生命,那么相信十方三世诸佛也会欢喜赞叹不已。而以此所获得功德,我们也必将回向给法界一切众生,包括因为这篇文章而引起嗔念的众生。
-yellow(仁华);
2005-5-16
{82}
(#2299423@0)
-
老兄这个太高深了..hoho, 不敢置疑甚至唾弃.只不过, 我在想,如果我钓鱼,那一定是拿来吃的, 如果我不钓, 去买, 人家一样用蚯蚓钓,或者鱼网. 如果不吃,我要挨饿,营养不均衡,如果不用蚯蚓用网,那些挖蚯蚓的人挨饿...我反正一塌糊涂,搞不清
-expertune(伪劣);
2005-5-16
(#2299431@0)
-
hehe , 全世界那么多素食主义者,也没见几个有营养不良的。食肉者中,也有营养不良的。
-yellow(仁华);
2005-5-16
(#2299460@0)
-
就是植物也是生命,不杀生不能以你们的说法为标准
-oasis(oasis);
2005-5-16
(#2299467@0)
-
就我所知,在佛法中,植物属于生机,不属于生命.植物不参加轮回.
-chachacha(茉莉花);
2005-5-16
(#2299473@0)
-
不杀生不能以你们的说法为标准
-oasis(oasis);
2005-5-16
(#2299475@0)
-
我说的是"在佛法中",你有自己的标准,随意.
-chachacha(茉莉花);
2005-5-16
(#2299481@0)
-
您真幽默,你的标准为何强加在我们的头上?
-oasis(oasis);
2005-5-17
(#2299529@0)
-
我说"你有自己的标准,随意", 我"强加"你什么了? 倒是你莫名其妙给我"强加"一个罪名.
-chachacha(茉莉花);
2005-5-17
(#2300768@0)
-
从佛法角度来说,不杀生,是指不杀有情生命,植物不算在内。因此,我们戒杀的对象不包含植物,这是释迦牟尼佛祖开许的。真正能完全做到不杀生的只有到了四果罗汉以后才有可能。。当然,如果您认为不杀生不能以佛法的说法为标准,植物也必须包含在内,呵呵,兄能做到这一点话,我们当然随喜赞叹不已,敬仰不已。
-yellow(仁华);
2005-5-17
{122}
(#2299494@0)
-
你更幽默,我们什么时候说过我不杀生了?你可以用你的标准去要求自己,凭什么去要求挖蚯蚓,钓鱼,打蚊子的人?
-oasis(oasis);
2005-5-17
(#2299534@0)
-
我并没有要求什么。“在下才学疏浅,能做到的就是把自己看到的、听到的,凑在一起,给网友们多一个了解的机会。” 。。。‘’杀生的过患不可计数,而放生的功德又不可计数,下面的两篇文章,希望能帮助网友略微了解一些。“
-yellow(仁华);
2005-5-17
(#2299654@0)
-
人家没"要求"你什么? 但是你凭什么要求人家不能讲呢?
-chachacha(茉莉花);
2005-5-17
(#2300772@0)
-
素食要做到营养,通常多用油和大量使用豆类食品。脂肪有害早有公论,而过多地食用豆类,极易造成尿酸过高,长期的尿酸过高,易形成痛风。另外,知兄极推崇藏传佛教的,兄可知达赖喇嘛素食否?
-tai1or(Tailor);
2005-5-17
(#2299793@0)
-
本转贴旨在讨论杀生与放生。如果想讨论素食,呵呵,我们可以另起一贴。另外,我没有机缘能与达赖喇嘛一起吃饭,也没有神通,所以不知道达赖喇嘛是否食素
-yellow(仁华);
2005-5-17
(#2299800@0)
-
他吃肉。
-tai1or(Tailor);
2005-5-17
(#2299879@0)
-
我也吃:)
-yellow(仁华);
2005-5-17
(#2299892@0)
-
“业力深重人士的质疑甚至唾弃”,呵呵,这一套是从FLG学的,还是FLG从你们那儿学的?
-smallwhale(喝不了咖啡);
2005-5-17
(#2299812@0)
-
就是,有不同意见者都成了"业力深重人士", 大家小心看清了。
-qmark(qmark);
2005-5-17
(#2299847@0)
-
在六道轮回中的,都是业力深重,学佛的人同样也是如此。所以学佛的人才要不停的忏悔业障。
-yellow(仁华);
2005-5-17
(#2299861@0)
-
无一个义人
-mssg(Wild_Killer);
2005-5-16
{800}
(#2299434@0)
-
真讨人厌啊。
-dnc(蛋泥);
2005-5-17
(#2301112@0)
-
要是佛法能教化美国人放生拉登, 全世界就太平了。
-qmark(qmark);
2005-5-17
(#2299456@0)
-
狗肉穿肠过,佛祖心中留.
-scottee(笑熬浆糊);
2005-5-17
(#2301029@0)
-
赞叹兄之善言!随喜兄之善举!佛说众生皆父母,放生功德无量,增寿增福报。合十。
-liferelease(放生);
2005-5-18
(#2302012@0)
-
hehe,赞叹兄的发心
-yellow(仁华);
2005-5-18
(#2302042@0)
-
两个问题:一,家里蟑螂很多,不杀更多,怎办?二,植物有没有生命?若有,吃素不也是杀生。(总觉得植物也是有生命的)。多谢指点。
-rumba(rumba);
2005-5-18
(#2302069@0)
-
回蟑螂的烦恼:
-liferelease(放生);
2005-5-18
{691}
(#2302643@0)
-
随喜放生兄的善巧回答。除了靠勤打扫,减少蟑螂的生存环境以外,我也想不出其他更好的办法。我们不可能完全做到不杀生,除非是四果罗汉了。我们能做到的是*尽最大可能*的不杀生。如果是佛教徒,那么在放生的过程中依照一定的仪轨,结果是对放生的动物以及自己本身都有莫大的利益。
植物有生命,但是植物无法感知轮回中的种种痛苦,所以对于植物来说,没有痛苦与快乐的感知。而佛法的最终目的是离苦得乐,因此植物不在此范围内。
-yellow(仁华);
2005-5-18
{234}
(#2302818@0)
-
I see, thank both of you.
-rumba(rumba);
2005-5-18
(#2302884@0)