This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 最近读书、听书,主要是中国古典作品的。发现这些中国传统思想里基本没有统一标准的是非。像水浒、封神,正面人物的作为丝毫不比反面的差,只要作者想表扬谁,那谁就是好的,根本没什么客观标准。联系到当今广大奋清,基本都是继承和发展了这种传统。不多说了,免得进实事
-vega_lee(天津包子-就不改);
2004-9-7
{70}
(#1875004@0)
-
怎么没有标准,成王败寇、存在就是合理就是最主要的标准,嘿嘿。
-benii(搬运工);
2004-9-7
(#1875027@0)
-
梁山最后可是完蛋了,周朝最后也灭亡了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2004-9-7
(#1875052@0)
-
这些小说的东西不代表传统思想,因为它们不代表主流,相反有些另类。
-johohoo(群山激退);
2004-9-7
(#1875031@0)
-
正统的也不是没有。伊尹、周公、霍光、曹操、司马义都篡权,反正越早的评价越好,当时的作为也没什么分别(别看他们儿子)最可笑的曹操、司马义原来是正统,南宋以后就成了坏蛋。还有李世民杀兄弟、李隆基抢了儿媳妇都没关系,隋炀帝杀哥哥、娶了寡妇嫂子就成了罪过(别说的别的作为)。石敬瑭、吴三桂引来了外族帮忙就成了汉奸,李渊、伍子胥就没关系了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2004-9-7
{160}
(#1875071@0)
-
改历史教科书不光是日本的专利
-tianyake(怡然家园);
2004-9-7
(#1875090@0)
-
放着金庸古龙,大话西游。。。。。。 不看,却去看这些和基督教《圣经》旧约 (新约另当别论) 同一个味道的书,真是。。。。。。好笑!可以试试让自己心态年轻开放一点的嘛。
-mmcoming(小司);
2004-9-8
(#1876032@0)
-
有这么好笑么?我说的这两部书,比新约都晚了1500年
-vega_lee(天津包子-就不改);
2004-9-8
(#1876045@0)
-
是呀, 这世界上有趣的书多如满天的繁星。 比如,比基督教的《圣经》新约还早几百年的有:《论语》,《孟子》, 《春秋》, 《战国策》,《诗经》,《山海经》,《道德经》,《孙子兵法》,《六韬》,《理想国》,《法律篇》,《形而上学》,《物理学》,《政治学》,《伦理学》 等等等等。。。 在其之后的,比如近代,现代,当代的就更多得数不过来。。。。。。 我是没想到有人会对那两本在14岁前看过了就不必再看 (除非是专门从事文学研究,或有特定研究目的的) 的书这么感兴趣, 所以觉得好笑。 不过今天想想,我这样也不好不对的,人都是各有所爱的, 就各看自己喜欢的书就是了,说不定您能有什么独到见解,甚至是垃圾里找到宝呢?
-mmcoming(小司);
2004-9-8
{382}
(#1877234@0)