This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 时尚 / 素面朝天的道理(#1856354)(#1857741)
-table(桌子来了);
2004-8-26
{867}
(#1858262@0)
-
好!我有先天之见,从小就这么干......
-brightsky(海天一色);
2004-8-26
(#1858279@0)
-
傻冒就是披上多几层专家的皮也还是傻冒,人体的“微平衡”要是天然合理,不容破坏和介入的话,我们要那些皮肤科大夫干啥?等着数细菌啊?
-maple88(枫叶);
2004-8-26
(#1858292@0)
-
支持你一把. 看来我们还是有一致的地方吗,哈哈
-wander2001(猫行天下);
2004-8-26
(#1858294@0)
-
你洗完脸/澡后, 不会觉得脸干得不舒服? ........ 还有秋冬之际, 寒风刺骨的时候?
-babyface(●★Tango Tango★●);
2004-8-26
(#1858313@0)
-
素面朝天是可以涂 lotion 滴 , 偶想"素面朝天"是指不化妆吧.
-pocketmonsters(胖胖小仙女);
2004-8-26
(#1858435@0)
-
楼主原文中“素面朝天”指的化装品和护肤品都不用。
-seinfeld(illusion);
2004-8-26
(#1858533@0)
-
9494, 还要防晒,不然会长斑的。
-lazycat(living);
2004-8-26
(#1858565@0)
-
也许在原始社会,这位专家还是挺正确的。可是在现在严重污染的空气里,素面朝天也许只会导致皮肤更糟糕。
-caba(barbie {蝴蝶过期居留);
2004-8-26
(#1858599@0)
-
我也很少用化妆品。5年里,一盒粉底都没用完。不过基本护肤还是要的,尤其过了三十岁,以前我都不大注意。不过就是洗脸,护肤,防晒(最近才注意)
-dropoutinmiami(饺子-享受夏天);
2004-8-27
(#1859563@0)
-
我支持淡妆。
-forget1980(天总会黑,人总要离别);
2004-8-27
(#1859570@0)
-
I support 不妆 :)
-ningxin0809(雁影行洲);
2004-8-27
(#1859577@0)
-
说实话以前在国内的时候还能啥都不用,但加拿大也太太干燥了点,不用的话脸上的皮撑不住,如果是油性皮肤可能好些。
-cuptea(一壶茶);
2004-8-27
(#1859589@0)
-
你说国外的大楼怎么几十年上百年还看着舒服?国内的建筑5年之后不是破旧就是没了品位?
-thiamin(梅干菜烧肉);
2004-8-27
(#1859609@0)
-
那不一定,你看看外滩的那些老房子,都快一百年了,还有上海大厦、锦江饭店……
-soimer(_);
2004-8-27
(#1859693@0)
-
可惜人不是钢筋水泥呀,越是美的越要维护:-)
-labelle(隐身人);
2004-8-27
(#1859716@0)
-
说你没有明白我的意思.你说的那些楼说成是外国的也不为过.外国人造的房子,根基好,本来就修得漂亮,人家有注重维护.若是没有天生丽质,还不注意维护防啥,还能年年如新吗
-thiamin(梅干菜烧肉);
2004-8-27
(#1859779@0)
-
素面朝天,并不等于不重视清洁维护,你的比喻很好啊,人的肌肤,不是钢筋水泥,如何维护的思路上,三五年拿油漆焕然一新的做法,不能类推吧?
-table(桌子来了);
2004-8-27
(#1859838@0)
-
三五年拿油漆焕然一新的做法,你看到过国内这么做吧?university college到现在也没有重新刷漆....
-thiamin(梅干菜烧肉);
2004-8-27
(#1859859@0)
-
你说“而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境”请问,你用什么清洁?不要说洁面纸,膜沙膏,这些都是化学东东,会把你的脸搞坏的,哈哈。
-yayateng(yyt);
2004-8-27
(#1859989@0)
-
我觉得吧,还是素面朝天的男银比较美,女人吧别的化妆品都可以不用,但BLUSH是一定要有的.
-labelle(隐身人);
2004-8-27
(#1859624@0)
-
要那种天生丽质的,不化妆也罢了。可有几个是天生丽质的?。要不是的话,就化妆吧,皮肤不好的用粉低盖盖,眉毛没形状的修修描描。。。女人能年轻几年阿?有张漂亮的脸出去还是挺重要的。老了皮肤再好的也那样了。
-chillyqq(House Decor);
2004-8-27
(#1859695@0)
-
忘了说的道理,接茬侃
-table(桌子来了);
2004-8-27
{1544}
(#1859734@0)
-
那她有没有推荐用什么东东清洁好?
-chineseapple(雯雯╰☆╮乍迁芳树);
2004-8-27
(#1859750@0)
-
她的意思是自己调节,当然不用任何化学的东东清洁了。
-yayateng(yyt);
2004-8-27
(#1859796@0)
-
你误解了,她对皮肤清洁的讲究还蛮多,这儿JM谈到的洗面奶,护肤的绿泥,磨沙膏,甚至面膜,她都不反对用,为了“皮肤深度清洁”,但思路还是维护皮肤呼吸通畅,用完清水彻底清洗. @_@
-table(桌子来了);
2004-8-27
(#1859827@0)
-
你说“皮肤微环境的酸硷度平衡,皮肤表面水和油的平衡,皮肤本身干和湿的平衡,都有可能被这些外来的化学东西打破。”其实所有的护肤品也都是化学的东东。如果绿泥,洗面的东东还是要用,就没有讨论的意义了。
-yayateng(yyt);
2004-8-27
{50}
(#1859842@0)
-
正是我想说的.好象清洁的产品就没有化学成分了似的.这么自相矛盾的事情居然还这么冠冕堂皇
-thiamin(梅干菜烧肉);
2004-8-27
(#1859856@0)
-
是,就是自相矛盾!
-yayateng(yyt);
2004-8-28
(#1861559@0)
-
哈哈哈哈,我也笑她是“五十步笑一百步”,但她把清洁清洗用的东西,和整天涂在皮肤上的护肤品化妆品区分开来,以此来定义“素面朝天”,我觉得还是蛮有意义的。
-table(桌子来了);
2004-8-27
(#1859858@0)
-
她说“而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境。”她的本意不是将清洁品和护肤品分开,她一个皮肤专业不知道清洁的也是化学物质?
-yayateng(yyt);
2004-8-27
(#1859904@0)
-
对了,水是氧化氢,化学物质的说.
-thiamin(梅干菜烧肉);
2004-8-27
(#1859911@0)
-
LOL, 和猫一样洗脸,最天然原始,最美。
-yayateng(yyt);
2004-8-27
(#1859917@0)
-
还有,她一定皮肤老化的很快,你想一个人不用护肤品,天然太阳下,一定容易长斑,色素沉淀(色斑,太阳斑),皱纹(缺水),还容易皮肤癌。护肤品都是皮肤专家推荐的,所以你朋友挺另类的。自欺欺人。
-yayateng(yyt);
2004-8-27
(#1859893@0)
-
agree!!!
-caba(barbie {蝴蝶过期居留);
2004-8-27
(#1860034@0)
-
你在偷换概念,你将清洁品和护肤品分开,好像清洁品不是化学物质,清洁是护肤的第一步,最原始的肥皂都是化学物质。你的原话“而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境”,
-yayateng(yyt);
2004-8-27
{118}
(#1859940@0)
-
她说“而任何护肤品化装品,哪怕是最轻微的化学成分,比如来自植物本草的提炼物,都可能破坏这种本身和谐生存的微环境”,看来她只能用水了。
-yayateng(yyt);
2004-8-27
(#1859914@0)
-
就说你的清洁吧,自来水是硬水,我还是要用平衡水或柔肤调节一下PH值,保持柔软和弹性。
-yayateng(yyt);
2004-8-27
(#1859758@0)
-
我不相信一个久经风霜的脸就是最好最自然的保养。一定是未老现衰。
-yayateng(yyt);
2004-8-27
(#1859741@0)
-
这就跟奥运会吃兴奋剂一样,你愿意辉煌一把,还是愿意默默无闻一生。当然比方浅显了一些,化妆品不会像你说的百害无利吧。
-lilyba(sunshine);
2004-8-27
(#1859753@0)
-
以你素面朝天的实践来看,你觉得你的皮肤怎么样?
-goodbyela(goodbyela);
2004-8-27
(#1860187@0)
-
偶们只相信事实 --- 越是保养的女人老了越看起来年轻一些。
-rainrain(妤雨 我飞);
2004-8-28
(#1861569@0)
-
一个星期素那么一天应该还可以,如果天天都素着皮肤肯定会老化得快,不说别的,这紫外线的辐射就受不了。
-spagetti(hot hot hot);
2004-8-28
(#1861598@0)
-
偶跟LG对比了一下,他素面朝天30年的皮肤,跟偶化装保养了十来年的皮肤还是有差距滴~~~~
-seinfeld(illusion);
2004-8-28
(#1862339@0)