This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 觉得《英雄》情节白痴进来:得了无数oscar奖的THE LORD OF THE RINGS情节就不白痴了?把一枚除了隐身之外屁用没有的戒指往火坑里一扔几十万魔军就能灰飞烟灭了?就算这枚戒指真这么牛,就愣是没一个魔兵去守那条要道?觉得《英雄》情节白痴进来:得了无数oscar奖的THE LORD OF THE RINGS情节就不白痴了?把一枚除了隐身之外屁用没有的戒指往火坑里一扔几十万魔军就能灰飞烟灭了?就算这枚戒指真这么牛,就愣是没一个魔兵去守那条要道?愣是让几个小矮子轻轻松松爬上山去把戒指扔下去?把所有人当白痴?切!
-rhill(阿山);
2004-7-17
{268}
(#1806152@0)
-
这种白痴不同那种白痴。:)
-lsx(lsx);
2004-7-17
(#1806158@0)
-
电影就是一娱乐项目,弄那么严肃就不好玩了。刚看了irobot还行。
-heian(黑暗㊣);
2004-7-17
(#1806159@0)
-
别费尽了,跟这个电影没关系,对不少人来说,不通过贬低别人,就无法彰显自己,张艺谋要是个小导演,也没这么多人拿他练摊《英雄〉是挺好的电影。
张是个不错的导演。
-linshell(shell);
2004-7-17
{42}
(#1806169@0)
-
张是不错的导演,《英雄》是垃圾。 - 实话实说,不是显摆自己水平高。:)
-rockywei(落基山);
2004-7-17
(#1806179@0)
-
这不是什么贬低别人,彰显自己, 我还觉得'手机'拍得不错, '天地英雄'就比老谋子的'英雄'拍的好. 电影嘛, 要么好看: 象hollywood的大片, 特技,效果,音效, 一股脑的上, 两个小时看完,一个字: 爽;或是象'无间道'(I,II还不错, III比较烂), 情节曲折,看完后出乎意料,心有戚戚. 要么够深刻, 解剖人性, 唤起共鸣. 总之一个好的故事是最重要的. 老张的片子什么都不沾, 不贬它贬谁?
-whatiheard(如是我闻);
2004-7-17
{168}
(#1806221@0)
-
魔戒在欧美的影响力相当于国内的西游记,老幼皆知,它的特技,景色,场面制作要比英雄强了n倍。美国片的逻辑一直是经不起推敲的,不光魔戒是这样。那英雄和魔戒比,好笑。
-zzbsb(friends);
2004-7-17
(#1806434@0)
-
西游记是个好题材,但碰上央视那种特技,只好玩完。所以重点还是,讲故事的水平问题。
-seinfeld(seinfeld);
2004-7-17
(#1806459@0)
-
你说的是情节的逻辑问题,人家说的是讲故事的方式问题,不搭界。魔戒如果按张拍英雄的拍法,照样白痴。
-seinfeld(seinfeld);
2004-7-17
(#1806451@0)
-
毁坏魔介之路真的轻松吗?那么,电影拍那么多长岂不是浪费时间?可笑居然拿英雄与魔介来比。。。
不要说精美的特级,不要说曲折的情节,不要说壮丽的场景,也不要说主要人物表演的张力,甚至不要说恢弘激荡的音乐,以及非常大气的拍摄技巧,就是其中简单含蓄的爱情故事英雄拍马也赶不上。一个死结,没有剧本。
不明白老谋子那么聪明人,为什么非要死活学李安,李安多聪明,一部武侠马上封笔。老谋子想靠这个拿奥斯卡---真幼稚!
-lover4u(ilovesummmer);
2004-7-17
{340}
(#1806618@0)
-
没什么话好说魔戒有什么情节,居然能称得上曲折?
主要任务你记得住几个?
-hugefox(长得象熊的狐狸);
2004-7-17
{58}
(#1806663@0)
-
建议你在复习一遍魔戒。就像楼上说的,这个魔戒就是这边的西游记。你说西游记曲折吗?都是一个模样,妖精来害唐僧,孙悟空在把妖精打死,接着在碰到下一个妖精。但大家都喜欢西游记。道理一样。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2004-7-18
(#1806936@0)
-
仔细看看,西游记那么简单整个描述了一个无知无畏的恐怖分子在接受劳教之后学会拉关系走门路最后中午成为人民公仆的故事
学着吧
-hugefox(长得象熊的狐狸);
2004-7-19
{98}
(#1807804@0)
-
That's because you don't understand the lord of ring.
-jeffrey815(Smartiecat);
2004-7-19
(#1808265@0)
-
请问英雄哪里可以和魔介媲美?只要举出一点,please。我非常支持楼上的发言。魔介在任何方面都比英雄好出太多,实在无法相提并论。
-prince(疯狂的秋天);
2004-7-20
{72}
(#1810319@0)
-
ha ha. :-))
-babyface(●★Tango Tango★●);
2004-7-17
(#1806645@0)
-
有人看过徐静蕾的"爸爸和我"吗? 她在电影中的导和演都不错, 比章子一强多了.
-noproblem(大可以);
2004-7-17
(#1806666@0)
-
没错,徐静蕾的导演功夫还真不错,"爸爸和我"出乎我的预料,从此不敢小看徐静蕾
-benii(搬运工);
2004-7-18
(#1807047@0)
-
是的。。。是的。。。
-ruby92(桃逃在线);
2004-7-19
(#1807808@0)
-
看书吧
-pasu(InTheSky);
2004-7-17
(#1806670@0)
-
你看了吗?说给我听听。
-diablo2(会上BN的小狗);
2004-7-20
(#1809942@0)
-
看书吧,魔戒的书已经自己成为了一个系统了不过光那几十个戒指的关系已经快让我看到恶心了
-hugefox(长得象熊的狐狸);
2004-7-20
{44}
(#1810152@0)
-
这个剧情本来是一挺美好的事,现在你们非得那他当笑料。
-vega_lee(天津包子);
2004-7-17
{850}
(#1806691@0)
-
你这乾坤大挪移搞得我不知道你在说什么
-zzbsb(friends);
2004-7-18
(#1806927@0)
-
听听老赵的录音
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2004-7-18
(#1806938@0)
-
全国人民都听过了,你还没听啊?:)
-dinahxh(白鼠);
2004-7-18
(#1806941@0)
-
区别在于: 导演是否把不是垃圾白痴的东西变成垃圾白痴, 还是把垃圾白痴的东西变成不是垃圾白痴, 同时让垃圾白痴和不是垃圾白痴都能接受.
-f5f5f5f5f5(YTHG);
2004-7-19
(#1808904@0)