This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 笑翻了:刚看完《十面埋伏》随便说说
-benii(搬运工);
2004-7-16
{3537}
(#1804368@0)
-
BTW:让全国人民都看一部电影,老谋子戏外的功夫十分精深的说
-benii(搬运工);
2004-7-16
(#1804372@0)
-
原来小章又在其中,怪不得!
-cyd(cyd);
2004-7-16
(#1804390@0)
-
Is 小章 a 卖淫或变相卖淫的女性 ?
-ttttt(教-育-基-金);
2004-7-16
(#1804461@0)
-
应该不算吧,她好像都是义务服务的
-goggle(goggle);
2004-7-16
(#1804479@0)
-
《十面埋伏》还没看,不过觉得《英雄》拍的挺棒的.
-rhill(阿山);
2004-7-16
(#1804429@0)
-
:O 仁者见仁,嘿嘿
-benii(搬运工);
2004-7-16
(#1804442@0)
-
挺棒?张艺谋的片在从来都是让人不敢恭维。没一部好的。
-zzbsb(friends);
2004-7-16
(#1804799@0)
-
张给我印象最深的片子是<<活着>>, 不过近几年他拍的片子越来越糟, 我已基本不看了。
-deen(修罗王);
2004-7-16
(#1804801@0)
-
'活着‘是张拍的?拍的很好,看得俺妈都哭了。
-handler(高级烦恼处理器);
2004-7-16
(#1804806@0)
-
活着确实非常地不错,葛优的表演也非常地出色,可惜在中国禁演。现在还禁吗。
-linklist(linklist);
2004-7-16
(#1804825@0)
-
活着主要还是剧本好,当初看小说时震撼更大,摄影师出身的张电影画面处理的都很漂亮,即便是英雄这样的烂片,画面也漂亮的一踏糊涂.
-wzap(信天翁);
2004-7-16
(#1804860@0)
-
活着的剧本改编不过不失,考虑到观众特别是审片的承受能力,去掉了小说里面最震撼的情节。但葛优的表现确实很传神,自从张开始用偶像派拍电影,就再没见过这么经典的角色了。
-seinfeld(seinfeld);
2004-7-17
(#1805828@0)
-
红高梁,菊豆,秋菊打官司等早期作品还是不错的.后期的作品差强人意主要是因为剧本不好,巧妇难为无米之炊.
-wzap(信天翁);
2004-7-16
(#1804805@0)
-
我喜欢菊豆。
-pleased(please);
2004-7-17
(#1805724@0)
-
你看过几部?就这样说。人和人的欣赏角度非常不同。“活着“和“一个都不能少“都属于难得的好作品。
-eleven(周扒皮);
2004-7-16
(#1804815@0)
-
对于你的反华言论,我不得不“指出”一下:你说的电影,都是唱衰题材地。嘿嘿
-benii(搬运工);
2004-7-16
(#1804829@0)
-
表上纲上线!我哪儿反华了?表乱扣帽子!
-eleven(周扒皮);
2004-7-16
(#1804838@0)
-
扒皮老弟别急,是说你反党,不是反华。
-cyd(cyd);
2004-7-16
(#1804844@0)
-
表胡说!谁反党了?我哪有那功夫?谁是党啊?表胡说表胡说!
-eleven(周扒皮);
2004-7-16
(#1804853@0)
-
哈哈哈,好玩 :))
-benii(搬运工);
2004-7-16
(#1804861@0)
-
不仅我觉得棒,我所有认识的朋友看了都觉得棒.你既然觉得张艺谋的片子从来都是让人不敢恭维,那你肯定没看过《英雄》了?没看过还在这里叫什么叫?切!
-rhill(阿山);
2004-7-16
(#1804857@0)
-
平心而论,如果没有李安的卧虎藏龙,英雄在武打设计、摄影方面的确不错,可惜张不过是在重复李安作过的事情,没有什么新义。尤其讨厌陈道明做作的说出那句“大大的中国”,太假
-benii(搬运工);
2004-7-16
(#1804865@0)
-
偶说的是绝对了点,因为不喜欢他的片子,所以不可能所有的都看过。不过“英雄”,偶觉得恶心。
-zzbsb(friends);
2004-7-16
(#1804868@0)
-
奇怪,我认识的朋友都没用“棒”形容英雄的。我是觉得张艺谋的思维方式确实不太适合拍武侠片。武侠片要有比较细腻的故事情节才吸引人。他的武侠片叫人看摄影,场面,不是看movie.
-lsx(lsx);
2004-7-17
(#1805603@0)
-
第一次听到用“棒”来形容《英雄》的。呵呵。那些弱智台词,可谓“一语既出,爆笑全场”,电影演完了,除了听到“广告片”这个评语的,还有“搞笑片”等,不一一罗列了。
-cube(又见炊烟);
2004-7-17
(#1805622@0)
-
我认识几个不会说普通话的CBC对英雄的评价还成 :(
-benii(搬运工);
2004-7-17
(#1805644@0)
-
期望不同,评价不同。抱着观赏大型MTV、欣赏摄影艺术的期待去看“英雄”,也许还称得上“棒”字。就好象van helsing,之所以去看,因为里面有我喜欢的帅哥David Wenham,虽然看完后老公大骂烂片,远不如dracula云云,我就不介意,因为根本就不是冲着看电影去的。
-seinfeld(seinfeld);
2004-7-17
{223}
(#1805849@0)
-
总觉得一部电影,故事本身和演员表演是第一位的,摄影和场面是属於不可缺少的辅助品。
-lsx(lsx);
2004-7-17
(#1805988@0)
-
有些人还就是去看场面,你也拿他没辙。
-seinfeld(seinfeld);
2004-7-17
(#1806146@0)
-
Kao, '英雄' 叫拍得不错? 什么眼光? 多看些电影再来评论吧. 当商业传奇片看吧, 没有吸引人的故事, 诡异的情节, 把人吊来吊去的那点特技观众早就看厌了, 我还不如去看 robot;
-whatiheard(如是我闻);
2004-7-17
{608}
(#1806035@0)
-
你说的《英雄》里,情节白痴,人物完全脱离地球引力,在水面上飘飞,我吐!!!
-flycat(小飞猫 爱吃棉花糖);
2004-7-17
(#1806080@0)
-
如果电影只是看画面,我同意你的观点,如果电影还要讲故事情节,那英雄就是烂片
-life_is_so_short(人生苦"短");
2004-7-18
(#1806867@0)
-
搬公还是给我们介绍几个第六代导演的代表作吧? 老张已江郎才尽了。
-deen(修罗王);
2004-7-16
(#1804804@0)
-
你这不是在要我的命么?
-benii(搬运工);
2004-7-16
(#1804820@0)
-
一个评论的链接
-deen(修罗王);
2004-7-16
(#1804834@0)
-
特别讨厌贾樟柯,连接看了他的小武站台和任逍遥,一个味:老太太的裹脚!特别烦他还自以为是的,在《任逍遥》里让主角说“有品位的电影,如小武、站台”,恶心!王小丫(是这个名字吧?)的17岁的单车,和看车人的7月(不知道这个你看过没有,还不错)类似,都是现实题材的,拍的非常好,但和当年全盛时期的第5代比,感觉上缺少了一点激情,多了点平民色彩
-benii(搬运工);
2004-7-16
{177}
(#1804858@0)
-
hahhaha, 王小丫is a female TV host from CCTV, the film director is a male, name Wang Xiao Shuai, Shuai from Shuai Ge's Shuai
-table(桌子来了);
2004-7-16
(#1804869@0)
-
完了,这回丢人丢大发了 :)
-benii(搬运工);
2004-7-16
(#1804899@0)
-
表害羞嘛!你也总有胡搬的时候!
-eleven(周扒皮);
2004-7-16
(#1804908@0)
-
表乱扣帽子嘛,明明是偶呕心沥血码出来的“王小鸭”么,咋就成了“胡搬”泥,表胡说表胡说!
-benii(搬运工);
2004-7-16
(#1804944@0)
-
还有更损的 ZT: 最酷的影评- 张艺谋,你别拍电影,拍黄瓜去吧(欢迎转载)
-benii(搬运工);
2004-7-16
{2525}
(#1805010@0)
-
哈哈,这人适合做专业影评
-chillyqq(chilliMM);
2004-7-16
(#1805465@0)
-
自《秋菊打官司》后,张就黔驴技穷了,他完了.LOL~~~~~~~~~~~~~~
-flycat(小飞猫 爱吃棉花糖);
2004-7-17
(#1806072@0)
-
那个首映庆典场面搞得很大,很多知名艺人捧场。
-lionheart(lionheart);
2004-7-17
(#1806386@0)
-
终究成不了英雄的人, 只好去暗杀英雄.
-efsuca(大鲍牙);
2004-7-18
(#1806858@0)