This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 圣经故事 (2) - 罪
-mssg(mssg);
2004-5-27
(#1740363@0)
-
JJ啊,求你了:(((((((((((((
-sofia(小白兔-金猴吉祥);
2004-5-27
(#1740365@0)
-
sunny day, take a walk.
-mssg(mssg);
2004-5-27
(#1740381@0)
-
LD不让一个人出去散步,他说我会昏过去滴:()()(
-sofia(小白兔-金猴吉祥);
2004-5-27
(#1740448@0)
-
孔夫子说:人之初,性本善。可是,笨笨和蛋蛋说人生来就是有罪的,那么我们应该信谁好呢?
-soimer(北约克);
2004-5-27
(#1740380@0)
-
whatever you desire
-mssg(mssg);
2004-5-27
(#1740388@0)
-
老子说(是老子吧?):人之初,性本恶。为什么没有人信呢?
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-5-27
(#1740393@0)
-
不是老子说的。
-ugly63(自古丑男配美女);
2004-5-27
(#1741176@0)
-
荀子说的
-bluelamp(蓝灯);
2004-5-27
(#1741211@0)
-
谢谢
-ugly63(自古丑男配美女);
2004-5-27
(#1741554@0)
-
孔子说:食色性也。但很多宗教恰恰认为,对这两样东西的追求是罪恶。(旦旦,“人之初性本恶”不是老子说的,是我说的。)
-rollor(Rollor);
2004-5-27
(#1740409@0)
-
好~累~呦~
-soimer(北约克);
2004-5-27
(#1740421@0)
-
这正是我的意思,为什么孔子相对于老子就是对的呢?
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-5-27
(#1740430@0)
-
看问题的角度不同,表达的方式就不同。人性本善,不教乃迁,所以要教育。人性本恶,教其从善,结论也是教育。人有原罪,要忏悔赎罪,归根到底还是教育。教育什么?道德。儒之道,道之道,佛之道,上帝之道。大道归一。
-rollor(Rollor);
2004-5-27
(#1740462@0)
-
所以讨论基督教和讨论佛教,伊斯兰教或孔教,道教...都是一样的。无非是为了教育。所以我也不赞成也没有必要赞成另开宗教专区了。
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-5-27
(#1740473@0)
-
大道归一。相信你现在只是小道,跟其它宗教以及非宗教应该没有太多共同语言。道不同,不相与谋。
-rollor(Rollor);
2004-5-27
(#1740479@0)
-
谢谢“道不同,不足与谋”。感谢你能支持有有不同的声音。
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-5-27
(#1740490@0)
-
不知道你是理解有问题还是装傻,怎么说的驴唇不对马嘴?大道归一的意思是不管你信不信教,信什么教,这都是方式。目的是要向善。这是关键。你现在舍本逐末,关注于形式上的东西,跟人辩来辩去,所以roller说你是“小道”。
-kwer(kwer);
2004-5-27
(#1741197@0)
-
我看你连“小道”都算不上,因为你信教的方式不对,你是用一种信迷信的方式去信教的,所以rollor说你还是受了你父母迷信的影响的。
-kwer(kwer);
2004-5-27
(#1741209@0)
-
信教不是迷信 ? " 不知道你是理解有问题还是装傻 "
-huimin(huimin);
2004-5-27
(#1741215@0)
-
信教是迷信 ? " 不知道你是理解有问题还是装傻"
-rollor(Rollor);
2004-5-27
(#1741331@0)
-
你不是大谈什么" 大道归一 "吗., 怎么不" 信" 了呢?
-huimin(huimin);
2004-5-28
(#1742015@0)
-
对. 所以希望你以后不要跟贴和基督教有关的话题. 你也不懂. 不是吗.?
"道不同,不相与谋"
-newgrad(Bad Boy);
2004-5-27
(#1741241@0)
-
孔子是老子的学生。孔子向老子学过礼。
-ugly63(自古丑男配美女);
2004-5-27
(#1741543@0)
-
呵呵. 我怎么记的是我 小外甥说的.JUST KIDING!
-newgrad(Bad Boy);
2004-5-27
{12}
(#1741234@0)
-
也不是孔夫子说的
-ugly63(自古丑男配美女);
2004-5-27
(#1741535@0)