This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 人生足迹 / 与赖昌星100分钟对话
-deborahz(deborah);
2004-3-1
{4372}
(#1626538@0)
-
不是什么好东西,遣送回国时对他的最好惩罚。
-pyramid(树木);
2004-3-1
(#1626540@0)
-
我觉得基于人道主义原则,可以让他的子女申请难民。老赖回国是个好事情,很多贪官污吏会胆战心惊。
-002(闲);
2004-3-1
(#1626569@0)
-
讓他們心驚膽顫?太一相情願了.共產黨員甚麼樣的風浪沒經過,殺個賴昌星能嚇唬得住嗎!哼.
-rollor(Rollor);
2004-3-1
(#1626593@0)
-
那你说就自暴自弃连唬一下都免了?
-tigeranddog(老虎和狗的故事);
2004-3-1
(#1626681@0)
-
we could learn something from this report, if we want to say something about his case, please base on the cool facts and the laws, not the emotional (love/hate) reaction, even not right/wrong point.
-table(桌子来了);
2004-3-1
(#1626575@0)
-
这局话比较妙,“双规”是否非法拘留侵犯人权? -- 我对他说,双规是中共党内纪律调查程序,而李纪周等是中共党员,在入党时已宣誓服从党的纪律,即自愿放弃了一部分权利,正如战士在入伍宣誓之后不得以其生命权为理由拒绝服从参加战斗的命令,又如救火队员在救火时不得以他的健康权为由拒绝救火。因此双规期间所作的证词是合法手段取得的证据。
-deen(修罗王);
2004-3-1
{184}
(#1626614@0)
-
最近就有个美国逃兵申请加拿大难民,据说成功希望很大。理由是4年前入伍时只是说要保家卫国,现在入侵别国没必要遵守。李纪周等也可以如是拷贝:当年我入党发誓时这个当可是共产主义党,现在成了全民党了。。。。
-vega_lee(天津の包子.NET);
2004-3-1
(#1626616@0)
-
这杨教授在回答此问题上有明显漏洞。
-deen(修罗王);
2004-3-1
(#1626623@0)
-
是呀,因为一个誓言就可以违宪么?我记得当初有个电视剧,两个流氓决斗,之前立誓,打死无论,个不相欠。结果打死人的一样按杀人论罪,这可是中国电视剧说的,反正中国党是高于宪法的,也没办法。
-vega_lee(天津の包子.NET);
2004-3-1
(#1626664@0)
-
民進党也是高於中華民國憲法的. 我倒怎麼沒見幾個人說?
-rightandleft(偏見);
2004-3-1
(#1626795@0)
-
先不说是不是这样,这里难道有被民进党统治过的人么?听说非洲哪个部落还吃人呢。要是我是台湾人,当然就骂台湾当权的。台湾哪个上台不是挨骂,就算他比对岸做得好,他也不敢跟人家说,“你们怎么不骂更差的gcd?”大陆歌功颂德的还不够多么,世界上有几个政府日复一日的,自己夸自己的,就算是个人,也会脸红。才说这么几句,就有人出来替他不平了。大陆领导人太好当了
-vega_lee(天津の包子.NET);
2004-3-2
{144}
(#1627447@0)
-
马塔斯又提出最高人民法院是未审先判,怎么能在赖昌星被审理定罪之前先决定量刑问题。我反驳说,最高人民法院依法有权决定是否核准下级法院判处的死刑,最高人民法院在外交部照会中表示的意见是即使赖昌星被下级法院定罪后被判处死刑,最高人民法院考虑到加拿大方面对可能判处死刑的被遣返人员的特殊法律规定,将不予核准,这完全符合中加两国的法律规定。
-- 修罗王曰: 这本身就不是司法独立, 不是还考虑到加拿大方面的意见么?
-deen(修罗王);
2004-3-1
{321}
(#1626631@0)
-
黑黑,政府专家证词,“而中国作为一个在国际上有崇高地位的大国,绝不会自食其言。”11,这让俺想起了在国内时听在一个受害厂听到的话:“原以为院士不会胡说八道吧”。
-hearts(hearts);
2004-3-1
(#1627011@0)
-
#1626837
-happytears(挥一挥轻袖...);
2004-3-1
(#1627027@0)
-
塔兄这回可是错了。老赖是个极为讲义气的人,赚100块,80块给朋友或回馈社会了,试问有几个商人能做到这点?因此朋友越交越多,生意越做越大。庄如顺透消息让他走,跟钱没关系,完全是兄弟义气。
-york_region(york_region);
2004-3-1
(#1626590@0)
-
比较同意,他不过是个出头鸟而已.
-fire(汤剂喝得);
2004-3-1
(#1626596@0)
-
老赖是非法赚钱,但国内那种环境,有几个是合法赚钱?他的倒台完全是政治斗争结果。现在回去,能被公正审判?出于人道考虑,应该先留下,以后再说。
-york_region(york_region);
2004-3-1
(#1626599@0)
-
同意!!!他就住在我楼上,其实他人挺好的.人很精明,也很和气.
-9876(美美);
2004-3-1
(#1626729@0)
-
试问他那100块钱通过何种手段获得的过程中损害他人的利益, 和"80块钱回报社会"的利益, 哪个更多? 就别说老兄所说的社会和贪官之间的关系了. 我就不相信他自己留的钱, 加上送贪官的加起来还不足20%.
-happytears(挥一挥轻袖...);
2004-3-1
(#1626790@0)
-
我知道他很讲义气,为人也豪爽,中国的大环境很差
-pyramid(树木);
2004-3-1
{654}
(#1626794@0)
-
同意
-200388(卫东);
2004-3-1
(#1626958@0)
-
盘古开天辟地,您第一次没扔砖头,而是同意我,实在是让人感动。
-pyramid(树木);
2004-3-4
(#1631273@0)
-
finally somebody gave him a positive comment. strongly agree!!!
-anniezhang(铁皮屋顶上的猫);
2004-3-1
(#1626912@0)
-
每个人都有positive的一面, 譬如说希特勒就特专情之类(新考证好象不是), 就好象一个老实巴交的人, 被一个城里人吐痰欺负, 言语侮辱, 一时气不过, 随手一锄头就把那该死的人真的该死掉了. 人情是一面, 法律是一面. 有很多时候都有冲突.
-happytears(挥一挥轻袖...);
2004-3-1
(#1626946@0)
-
你以为义气是个好东西吗?义气是个坏东西。
义气这种文化在中国根深蒂固,历代王朝与革命成功失败无不是义气;义气造成中国大大小小的小集团小流氓,大到共产党,小到赖娼腥庄如顺,是罪恶的根源。
与义气相对的是法制,法制是一个大秩序文化,义气是小秩序文化。
-sarskiller(萍沙秋月);
2004-3-4
{226}
(#1631262@0)
-
说是说把他送回去.反过来看,他也错了.国内那些没错么?为什么不一并抓光呢?揪到底,背景不够硬.靠钱堆出来的,毕竟没血缘那么硬气,有了难,不就全跑光了么
-fire(汤剂喝得);
2004-3-1
(#1626594@0)
-
从人性的角度,不该引渡赖回国。但从大局上来说,赖不回去,国内的贪官会更肆无忌惮。不能因为国内腐败多得很,所以多了赖一个,也别惩处了。
-tigeranddog(老虎和狗的故事);
2004-3-1
(#1626674@0)
-
老兄的意思是, 人性高于法律. 同样在任何国家都是是刑事犯罪, 杀人犯似乎大家可以接受遣送回锅, 走私犯就不必了. 什么逻辑!
-happytears(挥一挥轻袖...);
2004-3-1
(#1626784@0)
-
搁哪儿,这走私犯都得受法律制裁。也没听说哪个国家出于“人道主义”让罪犯逍遥法外的。#1626599实在没法同意。假设有人移民作假给抓到了,他(她)可以说:“那么多别人作假,干吗只抓我?”从而不用受制裁了?
-lazycow(阳光心情);
2004-3-1
(#1626765@0)
-
就算回去都不知道他能否或者踏上中国的土地,他知道的东西太多,想杀他灭口的人应该不少
-fatbean(happylife);
2004-3-1
(#1626832@0)
-
有官方的正式外交照会文书交给加拿大政府外交部, 上面注明: 不会处死XXX.
-happytears(挥一挥轻袖...);
2004-3-1
(#1626837@0)
-
do you believe that?
-anniezhang(铁皮屋顶上的猫);
2004-3-1
(#1626915@0)
-
呵呵, 不是我相不相信的问题. 是移民局打官司的人透露出来的, 法官有影印件, 是很关键的物证之一. 去年在网上留意香港和新加坡的媒体的时候看到的.
-happytears(挥一挥轻袖...);
2004-3-1
(#1626934@0)
-
这个也很影响法官作出XXX不会被QB的判断的.
-happytears(挥一挥轻袖...);
2004-3-1
(#1626937@0)
-
还记得大意是说, 学运和人权组织给XXX作证之后, 移民局似乎觉得对他们不利, 作为补充的更新证据递交上去的. 本来不打算交, 因为会给媒体说有台下交易的说.
-happytears(挥一挥轻袖...);
2004-3-1
(#1626941@0)