This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 刚看完圣经, 虽然有很多问题, 还是准备信Jesus. 但发现3个主要问题必须解决. 请兄弟姐妹们帮忙….
-xunc(luckynumber7);
2004-2-18
{2021}
(#1610341@0)
-
我是迷途的羔羊,帮你顶!
-wjiaca(WSY);
2004-2-18
(#1610372@0)
-
俺也上 ~~~~~~ >(#1610237)
-go4nature(蚯蚓 @@ 花木称知己!);
2004-2-18
(#1610391@0)
-
基督教信仰是植根于耶稣复活和《圣经》是神的话语这两个历史事实的客观真理-----《游子吟》 问题2: 《圣经》全部是神的话语吗?
-xunc(luckynumber7);
2004-2-18
{3140}
(#1610512@0)
-
个人理解:圣经不是神的话语,特别是新约。
-dalianmao(dalianmao);
2004-2-18
(#1610547@0)
-
圣经是神的话语. 新约彼得后书1:21: 因为豫言从来没有出于人意的,乃是人被圣灵感动说出神的话来。
我的疑问:《圣经》全部是神的话语吗?
-xunc(luckynumber7);
2004-2-18
(#1610607@0)
-
那么不同福音书里记录的差别又怎么解释?
-dalianmao(dalianmao);
2004-2-18
(#1610622@0)
-
你是说4福音书应该一模一样吗?
-xunc(luckynumber7);
2004-2-18
(#1610631@0)
-
对同一事件的描述出入呢?
-dalianmao(dalianmao);
2004-2-18
(#1610641@0)
-
有人谈过这个问题. 参见: <<驳斥方舟子的 错误百出的圣经>>
-xunc(luckynumber7);
2004-2-18
(#1610649@0)
-
圣经当然是神语录。由不同的秘书录入的。
-pmer(try);
2004-2-18
(#1610646@0)
-
这点我也有体会,曾经看过英文版的圣经。我感觉开始那几个福音,肯定一个是原本,其它的都是抄它的,或者干脆都是抄本,但是又各自略有些发挥。很多段落几乎一模一样,情节、篇章结构、说的话,如果不是抄的,怎么可能?
-002(闲);
2004-2-18
(#1610654@0)
-
互相抄的可能性比较小,有人专门论述过这个问题。
-dalianmao(dalianmao);
2004-2-18
(#1610727@0)
-
请dalianmao给个link, 我想看看.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-20
(#1613163@0)
-
你的问题真好可惜我都回答不了。你有没有和你去和你们教堂的牧师或信主时间教长的兄弟姐妹谈过?如果你愿意,我可以介绍我们的牧师和你讨论,我也可以为你的信心代祷。请发email给我。
-smallwhale(喝不了咖啡);
2004-2-18
{159}
(#1610551@0)
-
有和我们教堂的牧师及很多信主时间教长的兄弟姐妹谈过. 这也是我的第3个问题的一部分.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-18
(#1610587@0)
-
问题3. 我为什么还没感受到神的指引, 也没遇到虔诚伟大的基督徒?
-xunc(luckynumber7);
2004-2-19
{1571}
(#1612055@0)
-
我的一点个人体会:伟大人格不能轻易碰到,但是和基督教朋友和睦,关爱和信心总是鼓舞我,让我看到这个纷纭世界美好和谐的一面。顺致祝福。
-60years(星深浪永);
2004-2-24
(#1618297@0)
-
谢谢祝福.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-24
(#1618640@0)
-
圣经是将世界和生活抽象成一个个故事. 我们应该从故事中体会生活的涵义和世界的本质. 只有能将其有机地理解和贯通, 才能成为上帝所希望的"完人", 而很多人只能理解故事的表面.
-allrichest(ifilucky);
2004-2-18
(#1611350@0)
-
it is not possible to understand the BIBLE using the mathermatical, physical and chemical rules!!!!!!!!!!!!!! science=\=\=\=\=\ religion
-allrichest(ifilucky);
2004-2-19
(#1611356@0)
-
前三个世纪,三百名伟大科学家中百分之九十二的科学家,其中包括牛顿、法拉第、欧姆、焦尔、孟德尔、巴斯德等,都信神.--参见《游子吟》. 游子吟的作者做为科学家, 自己就是详详细细理性分析后信的神.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-19
(#1611514@0)
-
和俺一樣 (#1610237) , 糊塗了, 認為大多宗教中的神, 是人的影子, 為其所信仰的人服務. 俺現在是通過自然現象他來了解創造自然的靈魂. 自然界中的大多生物, 離開管理他們的人, 會更加快樂.
-go4nature(蚯蚓 @@ 花木称知己!);
2004-2-19
(#1611522@0)
-
神通过大自然和圣经启示人. 大自然的无限精美是创造而非进化的证据. 这也是很多科学家信神的一个原因吧. 另外, 孔子不信神, 他说"敬鬼神而远之". 但孔子一直都在寻求, "朝闻道,夕死可以".
-xunc(luckynumber7);
2004-2-19
(#1611571@0)
-
"生死由命" 生死是自然规律, 不是神让人们升天堂或下地狱的工具.
-go4nature(蚯蚓 @@ 花木称知己!);
2004-2-19
(#1611586@0)
-
说到生死, 这本<生死之间>有很多第一手资料说明死后并非虚空. 参见:
-xunc(luckynumber7);
2004-2-19
(#1611619@0)
-
能说说"生死由命"吗?从圣经的角度。
-wjiaca(WSY);
2004-2-19
(#1611644@0)
-
孔子说过"生死由命,富贵在天", 地藏王指玄录也说过. 被用来指佛(宗)教中的预定论. 即人所行所受的一切都由神(或佛或天)定. 我一直不信这个, 更相信预见论. 预定预见论也是我的一个问题.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-19
(#1611745@0)
-
mathermatical, physical and chemical rules=详详细细理性分析??????. anyway, history, culture, society, ..... all are included in and related to religion.I don't believe, the people who are growing up in mainland, Taiwan, Hongkong, can understand BIBEL totally..
-allrichest(ifilucky);
2004-2-19
{109}
(#1612372@0)
-
详详细细理性分析单指游子吟的作者的分析. 包括: 对佛教,回教,基督教和其他宗教分析:神存在的真实性证据; 《圣经》是神默示的证据;耶稣基督复活的证据; 创造论与进化论分析;等等.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-20
(#1613156@0)
-
基督教是要人信, and then follow. 如信则信,如不信想靠理智永远无法信。如信而疑就如偷智慧果的亚当犯原罪(以为人可如神一样判是非、善恶)。随便一想,300,3000,30000个问题都可想出。LOGIC 系统有公理,定理和推论.公理不可证。置疑它系统就崩溃啦。
-redvalley(冬天的感觉);
2004-2-19
{61}
(#1611795@0)
-
如信则信,如不信想靠理智永远无法信。-- 赞同“如信而疑就如偷智慧果的亚当犯原罪” -- 传道的都说:信而疑是很正常的,信而不按神说得去做才是犯罪。
-wjiaca(WSY);
2004-2-19
{98}
(#1611824@0)
-
参见《游子吟》附录, 作者用理智分析后信主的经历.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-19
(#1611881@0)
-
在游子吟中,把阳光灿烂视为神迹还是感情的成份比较多,理智的成份比较少。 文艺复兴从某种意义上是对基督教的否定 在游子吟中,把阳光灿烂视为神迹还是感情的成份比较多,理智的成份比较少。 文艺复兴从某种意义上是对基督教的否定,把中世纪的无所不包的政教合一的神权社会,变为科学、法治、以及宗教三者并存的现代社会,宗教退居个人生活的范围。而美国也把政教分离视为立国之本。部份科学家确为有神论者,但科学家所指的神是自然之神,与基督教所指的对人奖惩的上帝不一样。
-redvalley(冬天的感觉);
2004-2-19
{342}
(#1612760@0)
-
"把阳光灿烂视为神迹还是感情的成份比较多"仅是一小部分. 游子吟中大部分是理性分析. #1613156
-xunc(luckynumber7);
2004-2-20
(#1613179@0)
-
'疑‘才是不按'不按神说得去做’的原因.故'疑‘才是原罪
-redvalley(冬天的感觉);
2004-2-19
(#1611983@0)
-
基督复活不是不可证的"公理",而是历史事件, 可以用证人证词和证拒分析是否接受. "公理"是神创造世界. 相信"基督复活"的人很容易相信基督教公理. 参见铁证待判
-xunc(luckynumber7);
2004-2-19
(#1611854@0)
-
this IS the final answer. WELL DONE!
-win(秋天的菠菜);
2004-2-19
(#1611910@0)
-
哥 林 多前书15:14 若 基 督 没 有 复 活 , 我 们 所 传 的 便 是 枉 然 , 你 们 所 信 的 也 是 枉 然 。
-xunc(luckynumber7);
2004-2-19
(#1611920@0)
-
嗯,这么说这是一个大是大非的问题,立场必须鲜明,来不得半点模糊。
-win(秋天的菠菜);
2004-2-19
(#1612512@0)
-
如果有人能证明耶稣没有复活(如:找到一根耶稣的骨头), 整个基督教的大厦将倾倒, 成为人类历史上最大的骗局. 千百年来, 无数人企图用此一劳永逸的解决基督教. 但当他们深入研究, 发现复活是证据最多的历史事实, 反而会成为最坚定的基督徒.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-20
(#1613096@0)
-
那是。经过一段时间考虑,我认为复活是完全可信的。
-win(秋天的菠菜);
2004-2-20
(#1613101@0)
-
请您帮忙解释我的第一个问题, 谢谢啦.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-20
(#1613166@0)
-
Sorry, 我的邮件服务器有问题, 这么迟才看到你的信...
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-2-22
{700}
(#1615994@0)
-
谢谢笨笨和旦旦, 我从你购车心得#536479就开始喜欢看你写的东西了. 我很想信#1614435, 一直在求, #1612055. 我因此在等, 我相信神会安排我的路, 到时候我会确切的知道神对我怜悯,让我领悟他的道."我自己是个逻辑思维的人, 所以更是有过挣扎. 但有一点是可以肯定的, 就是你会在内心里希望信主, 虽然有怀疑, 有挣扎, 可是内心还是渴望. "说的和我太象了.
我个人还是认为只要能证明耶稣复活一件事, 的确是让逻辑思维的人进入神的道最好的路之一. (有点死抠圣经经文了)
哥 林 多前书15:14 若 基 督 没 有 复 活 , 我 们 所 传 的 便 是 枉 然 , 你 们 所 信 的 也 是 枉 然 。
顺便问一句, 上帝帮助那些自助的人, 这句话我总是听到, 但我看圣经时可能不仔细, 没看到这句话, 您知道它是在圣经上吗? 再次感谢.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-22
{483}
(#1616007@0)
-
非常感谢您喜欢我的文章. 我先回答你其中一个问题:动词"上帝帮助那些自助的人?". 这个答案是我刚问了我的牧师而得到的.
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-2-23
{1459}
(#1617466@0)
-
我这样理解不知有没有问题? "God helps thow who help themselves"不是圣经上的话, 基督徒也不信这句话. 这只是一些人先有个"上天帮助自助的人"的想法来激励自己, 进而改成了"神帮助自助的人"
-xunc(luckynumber7);
2004-2-23
(#1617511@0)
-
That's exactly what I think.
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-2-23
(#1617550@0)
-
OK, time to tackle the other question, 耶稣复活的证据.
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-2-23
{1802}
(#1617490@0)
-
谢谢你说的God has put desire in your heart to be his true son!
我相信我心中的希望是神放进的. 对我自己的几个问题我会从站在信的角度重新看一遍.
-xunc(luckynumber7);
2004-2-23
(#1617539@0)
-
May God's blessing and grace be upon you. "Thy word is a lamp unto my feet, and a light unto my path."...God, let there be light.
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-2-23
{24}
(#1617558@0)
-
为什么说保罗见到耶稣后还不是100%信?
-tuber(曹操);
2004-3-9
(#1638089@0)
-
是人就有怀疑的时候. 一个简单的例子, 帮老毛打江山的同志们都几乎被其杀光了, 就是因为难以相信他们不会危及自己的地位, 虽然这么地同甘共苦一条心过.
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-3-9
(#1638221@0)