This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 听远志明演讲<<耶稣在中国>>后的感想, 我不是基督徒.
-whatwhenwherewhy(一生何求);
2004-1-4
{1063}
(#1544962@0)
-
嘿,我也去了,感觉还不错。我也不是基督教徒,对它我总有一种“酒肉穿肠过,基督心中留”的感觉。感受最深的是他说的基督不是基督教,基督没有罪,而基督教充满了罪。
-wantsfan(枉思凡);
2004-1-4
{46}
(#1545084@0)
-
任何宗教:都有一些人可以讲出一些非常正确,感人的言论。但是人性弱点是以为“一对全对”!切不可因为你听到个别人的演讲而突然感动,觉得他说得对呀,好呀,他信的一定是真理。第一句话是真理,第二句话就不一定
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-1-4
{1341}
(#1545324@0)
-
我同意你关于各种宗教都各有所长的观点你在贴子里已经讲得很详细了. 我也认识到佛教与基督教的一个根本区别在于, 佛教认为, 我心中有佛, 我就是佛. 这个观点比较容易被我这个一直以为自己了不起的人接受. 而基督教认为上帝是我的救主, 我在上帝面前是卑微的...
就我个人而言, 如果接受佛教的"我可以修炼成佛"的观点, 容易生出很多自信来, 这种自信又可能助长骄傲的情绪, 不易于修心养性. 接受"基督是我的救主", 比较容易谦卑下来.
所以我认为佛教修炼起来更难一些, 因为他所宣扬的本身就有相克的地方. 我是喜欢佛教的, 但是佛教弟子都比较低调, 我一直没有机会接触, 是个遗憾.
-whatwhenwherewhy(一生何求);
2004-1-4
{509}
(#1545836@0)
-
佛教不认为,“ 我心中有佛, 我就是佛”,佛教认为“佛性人人皆有”,“只因妄想执著不能证得”。佛教据我所了解没有本身相克的地方,佛教修炼说难不难,说易不易。如果你想了解佛教的话,可以上一些网站看看。
-yellow(一心持咒......);
2004-1-4
(#1545899@0)
-
1)佛不是神!所以你没什么可“骄傲”的。佛是得到的人。比较接近中国(道家)的“仙”,所谓“山人”也。2)佛教的“悖论”不在与其本身,而在于多数接受西方(比如德国的马克思主义)教育的人试图以西方方法论解释佛教。如同平面几何定理无法用于解曲面几何的问题,不从根本上放弃西方的方法论(比如神/佛是万能的,是与人不同的另外一种生物)你永远会以为佛教是“自身相克”。
同理可证道教也“克”
另外我同意你说佛教难,但问题不在佛教,而在于中共已经替西方对你实行了20,30年的西方方法论的教育,因此你接受基督教只需要完成“基督,比共产主义牛”的转变,而却难于理解佛教。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-1-5
{348}
(#1547242@0)
-
[佛教弟子都比较低调], same feeling here, this is why somehow Christan is a little bit aggressive, :)
-table(桌子来了);
2004-1-14
(#1560721@0)
-
佛法的修行首先在于树立出离心和菩提心,有了出离心,那么人世间也就没有多少值得“留恋”的了,所以低调也就正常了。。。:)
-yellow(一心持咒......);
2004-1-14
(#1560757@0)
-
以下发言如有得罪基督徒, 请谅解: 众生平等, 基督何来权利去宽恕其他人的罪, 心态上跟古代中国看四周邻国般的, 你不如我, 我不跟你计较, 有何大异?
-false(假巴意思);
2004-1-6
(#1548896@0)
-
因为基督是神呀!
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-1-12
(#1557654@0)
-
"基督是神"最重要的事实论据是他的复活, 请用马可福音短结尾做证明(马可福音最早成书,其他福音都参考马可, 马可短结尾版本只有一段话说复活.). 另, 我圣经快看完了. 一大堆问题. 有空向基督徒请教.
-xunc(luckynumber7);
2004-1-14
(#1560572@0)
-
但我深切同意, 中国现在需要精神和道德的教育, 金钱的意识并非不可有, 但已经过度发展了, 破坏了物质和精神的平衡, 所以有很多的社会问题, 骨子里, 还是经济的不平衡, 不发达造成的.
-false(假巴意思);
2004-1-6
(#1548908@0)
-
但是另一种“精神鸦片”(gcd语指宗教)代替现在的精神鸦片(指钱),就一定好吗?我以为目前中国人民心态比起500年前的基督教和现在的某些伊斯兰教派还是破坏性小一点。当然不是说反对改进,只是探讨宗教在道德建立中的利弊。
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2004-1-6
(#1549287@0)
-
不能用一种信仰是否有好处来决定是否加入这个信仰,功利主义嘛
-win(秋天的菠菜);
2004-1-12
(#1558047@0)
-
反对,坚决反对。精神教育和道德教育不能改变人的思想,每个人都有每个人的思想。
-111111(快乐老家);
2004-1-14
(#1560676@0)
-
思想从那里来,天上掉下来的?
-smallwhale(喝不了咖啡);
2004-1-14
(#1560715@0)
-
你说得太对了,思想是天上掉下来的。。。
-111111(快乐老家);
2004-1-14
(#1560901@0)
-
别想当然,你要是没有信的话,耶稣才不会原谅你。
-mp3(阴天 之阴魂不散);
2004-1-12
(#1557659@0)
-
有两点说说自己的理解。第一,不是你给别人的无条件的爱,而是你给耶稣的爱。因为耶稣先爱了你,而且是无条件的爱,无私的爱,是比父母的爱更博大的爱。所以耶稣希望也去爱他,而不是去爱人。。。
-111111(快乐老家);
2004-1-14
{1214}
(#1560667@0)
-
第一和第三的不对。
-smallwhale(喝不了咖啡);
2004-1-14
(#1560719@0)
-
请。。。
-111111(快乐老家);
2004-1-14
(#1560876@0)
-
请了
-smallwhale(喝不了咖啡);
2004-1-14
{797}
(#1560931@0)
-
GOOD JOB. THX.
-yunboo(运波儿);
2004-1-14
(#1560951@0)
-
-smallwhale,你是基督教徒吗?
-acadian(阿凯迪亚人);
2004-1-14
(#1560970@0)
-
是
-smallwhale(喝不了咖啡);
2004-1-14
(#1561002@0)
-
...为什么有不同的教派,如基督教,天主教。。。而基督教本身也有许许多多的教会,如传统的基督教,耶和华见证人,摩门教,等等等等?他们信的都是同一个上帝,用的是同一本圣经,可互相之间不乏排斥甚至冲突。问题是,到底哪个是最正确和最正统的?
-acadian(阿凯迪亚人);
2004-1-14
{228}
(#1561013@0)
-
关于不同教派,这个问题太大了,我的能力很难做正确完整的回答,我看法是这样的。
-smallwhale(喝不了咖啡);
2004-1-14
{818}
(#1561048@0)
-
第一点,同意。
第二点,不同意。很多信主的人过着人间贫困的生活。对于有过人间快乐生活的人,再次贫穷会很不快乐。所以信主就可能会失去人间的快乐,就会贫穷,就会流浪。很多大陆技术移民现在过的贫苦的日子已经证明了这一点。
-111111(快乐老家);
2004-1-14
(#1561020@0)
-
关键还是在于你看重的是什么如果你看重的是物质享受,贫穷当然让你不快乐(可反过来,即使你看重的是物质享受,富有也并一定给你带来快乐,而且可以说物质享受可以给你带来的快乐一定是暂时的。)。可我们能不能抛开物欲,去享受精神上的快乐,毕竟快乐是一种内心体验是属于精神方面的而非物质的。我们可以看到有很多贫穷但很快乐的虔诚教徒。
-smallwhale(喝不了咖啡);
2004-1-14
{292}
(#1561078@0)