This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 住房话题 /
tor
不得不说:pocker和他的朋友是买房者,相对agent,处于弱势位置。他们的遭遇很可能就是你我明天的遭遇,想不明白,为什么这个论坛里居然那么多人谴责pocker,帮助agent说话(也许是版主们都这么说吧???)
-woshixiaoxiaotu(xiaoxiaotu);
2003-6-16
(#1242191@0)
-
这件事情的关键是那个POCKER 所说的是不是事实,如果是事实,我完全站在他(她)的角度来谴责那个AGENT 的,因为我也是买房者,谁不痛恨这样的骗子AGENT 呢?但是如果他所说的不是事实,是夸张,是联想,这篇文章就造成了一个公开的毁谤,而且是一个匿名的人对一个公布姓名和电话的人公开毁谤,而且这种毁谤能对当事人造成非常深远的坏影响,这已经进入了法律的范畴,当事人应该搜集证据,把这种人诉诸法庭。
-3721(最忆杭州桂花时);
2003-6-16
{206}
(#1242227@0)
-
你们动不动就是法律,那我还敢跟你在这里讨论问题吗?我只是提醒大家有点同情心好不好,大家那点钱来得都不容易
-woshixiaoxiaotu(xiaoxiaotu);
2003-6-16
(#1242233@0)
-
公开毁谤你知道会对当事人造成什么影响吗?ROLIA 的人已经给买房者提供了投诉机构的电话了,买房者如果受了欺骗,应该马上投诉或者找律师,用法律手段来反击这个经纪,保护自己。这里看客的八卦消遣,可以把受毁谤的人多年的辛苦努力白费了。而且现在毁谤的人在暗里,受毁谤的人在明里。一个人在“公开”诋毁他人的时候,难道不应该想想吗?
-3721(最忆杭州桂花时);
2003-6-16
{186}
(#1242277@0)
-
目前我们所能认定的只是pocker所说的rollar部分不实,不能说一处不实处处不实,这个实不实我们从双方的说法看,看不出来。我支持agent诉诸法律,也支持pocker去投诉,看看真正的事实是什么?
-scotlandcoffee(苏格兰咖啡);
2003-6-16
(#1242251@0)
-
非常同意。希望事情有了结果后,当事人也能跟大家分享一下。
-diao_david(翁仲-不是仲翁);
2003-6-16
(#1242264@0)
-
对,这个观点很客观
-3721(最忆杭州桂花时);
2003-6-16
(#1242281@0)
-
不是黑,就是白,太简单了点吧。双方肯定都隐瞒了部份事实,也夸大了部份情节。
-yuanzidan(原子弹);
2003-6-16
(#1242252@0)
-
有些人可能就是agent,也可能做别的生意,也可能正在考license,以后会做什么行业的agent.
-sonic(sonic);
2003-6-16
(#1242230@0)
-
如果是这样的话,无话可说。中国人啊,你竟然是可以这么昧良心!
-woshixiaoxiaotu(xiaoxiaotu);
2003-6-16
(#1242242@0)
-
别动不动就拿'中国人'出来垫背
-richkp(richkp);
2003-6-16
(#1242292@0)
-
请你在说话时,注意一下自己的措辞。#1242225 晚会的财务情况,事后已经向大家进行报告。你这种无端猜测,非常伤害热心举办晚会的义工。
-bingle(bingle);
2003-6-16
(#1242238@0)
-
如果不是事实,我道歉。
-woshixiaoxiaotu(xiaoxiaotu);
2003-6-16
(#1242259@0)
-
我建议你参加今年晚会的义工工作,亲眼看一看、感受一下晚会究竟是怎么搞起来的。如果你关心财务情况,也可以在现场监督一下。
-bingle(bingle);
2003-6-16
(#1242288@0)
-
我感觉是因为pocker在文章中指责rollar从中拿去好处费,而其他斑竹认为pocker这点所言非实,因此纷纷站出来帮rollar说话。言中不免给人偏袒agenet的感觉。我最近也有买房子想法,可是对此一窍不通,看来是应该多做些调查。
-scotlandcoffee(苏格兰咖啡);
2003-6-16
{62}
(#1242239@0)
-
你是谁?那个pocker 用匿名,目的可能是要躲过一场法律诉讼。你为什么用匿名?在这个话题中发了那么多言,总是劝人不要动不动就讲法律,不应该谴责pocker,要同情Pocker。你到底是谁?
-rollor(Rollor);
2003-6-16
(#1242268@0)
-
如果都要追究每个ID背后的真实身份,那我最好闭嘴,省得惹官司。
-woshixiaoxiaotu(xiaoxiaotu);
2003-6-16
(#1242279@0)
-
如果都要追究每个ID背后的真实身份的话,我闭嘴,省得惹官司。我以前很少发言,只是看不惯为了一个小女子agent,这么多版主一齐向本来处于若是地位的人发难。不说了,但愿每个人都活的真实,问心无愧!
-woshixiaoxiaotu(xiaoxiaotu);
2003-6-16
(#1242293@0)
-
wow,斑竹虽然没说我,可是我也知道今天好像发言多了一点,希望斑竹手下留情,如果发言有得罪的地方请海涵,不过还是希望斑竹你尽量少掺和进去是上策。
-scotlandcoffee(苏格兰咖啡);
2003-6-16
(#1242296@0)
-
今天话太多了点,还是干正事去吧,工作去喽~~
-scotlandcoffee(苏格兰咖啡);
2003-6-16
(#1242301@0)
-
我觉得, pocker(selina), m30(m30), woshixiaoxiaotu(xiaoxiaotu) 是一伙/一个人
-andy2060(胖胖猴のF717等俺ing);
2003-6-16
(#1242297@0)
-
对这个论坛很失望。我是独立的我自己,表明我对弱者的同情而已,最后问一句,你们版主算一伙吗?
-woshixiaoxiaotu(xiaoxiaotu);
2003-6-16
(#1242312@0)
-
你不会认为我也是他们一伙的吧?反正我得观点是认为那agnet不值得找。哈哈,不知还有没有和我一伙的。你是不是认为我们都是一个人啊?
-smile_tree(XO级水瓶);
2003-6-16
(#1242334@0)
-
me
-whatfor(驱逐舰);
2003-6-16
(#1242335@0)
-
me too.
-locker(locker);
2003-6-16
(#1242461@0)
-
我就是和她是一伙的! 她的今天很有可能就是我的明天,想想你自己吧?你就不会碰到?
-m30(m30);
2003-6-16
(#1243425@0)
-
这叫什么,暴民综合症?你自然不想当agent,这世界的agent可能买房人少的多,照你这样的理论,agent埃扁是活该,是不是这样,请问agent的权利在何处?哥们,这里是加拿大,而不是在中国,在中国,你可以以法律不公,官商勾结来发泄不满。
从这个案例来看,这位买房人最大的问题是贷不到银子,至于其他问题,根本不是主要原因,至于所谓的其他原因不过是而这位女士迁怒于agent和rollor而已。
而她的朋友把这件事post到网上,明显的想要破坏agent的名誉而已,出口恶气而已,这种断人财路的作法受到对方的反击我一点也不奇怪,例子多去了。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2003-6-16
{364}
(#1243467@0)
-
这位买房人最大的问题不是贷不到银子, 而是专跟贷不到银子的地方贷银子, 而不跟贷得到银子的地方贷银子; 天计妙算啊.
-honda_odyssey(赶英超美);
2003-6-16
(#1243559@0)
-
这个问题问的不妥,很臭!
-whatfor(驱逐舰);
2003-6-16
{6}
(#1242332@0)
-
说的有理。是我不够冷静。据说,有些人在论坛上跟人吵起来以后,会认为所有反对自己的ID都是一个人。呵呵。看来,网络生活也是生活呀。
-rollor(Rollor);
2003-6-16
(#1242392@0)
-
版主不要生气,我认为他没有恶意。
-smile_tree(XO级水瓶);
2003-6-16
(#1242344@0)
-
我的看法:1。客户在agent的服务下签了这样的合同,这本身说名agent不合格。这样的agent就绝对不找。
-smile_tree(XO级水瓶);
2003-6-16
(#1242298@0)
-
同意!
-tianwaixian(金戈铁马);
2003-6-16
(#1243304@0)
-
说的好,这里有不少人脑袋都有问题
-bigcooler(cooler);
2003-6-16
(#1243592@0)
-
2。至于现在的纠纷,rolia上是无法解决,也不是合适的地方
-smile_tree(XO级水瓶);
2003-6-16
(#1242302@0)
-
3。roller同志应该为自己辩解,我认为这里没有rollor的问题
-smile_tree(XO级水瓶);
2003-6-16
(#1242306@0)
-
4。因为有很多揭露真相的贴子,才有rollor的现在;如果rollor要调查发言者的身份,我认为不是该作的。至于agent的回信,我认为威胁的目的大于解决问题的目的。
-smile_tree(XO级水瓶);
2003-6-16
(#1242327@0)
-
我的观点, 不管遇到哪样的客户,agent 应该总是保护client,所以, 我如果买房决不找这样的agent!!!!
-littlewall(great_tree);
2003-6-16
(#1242386@0)
-
同情弱者,这在国内好像是天经地义的。所以有人一遇到事,就想以弱者的地位来博取同情。但在这里,法律的地位才是第一位的。而且,这里的法律通常是保护弱势群体的。君不见成千百万甚至上亿美元被索赔的,可都是赫赫有名的大公司。先撇开事实真相不说,在网上搞臭一个人,甚至想毁掉别人赖以为生的职业,就是一种下流的做法。事情往往是双方面的,先把真象搞清楚。偏听偏信不可取。
-alang(阿朗);
2003-6-16
{272}
(#1243007@0)
-
如果你是那个买房者呢?
-qiupidayi(宝库);
2003-6-16
(#1243289@0)
-
如果你是那个agent呢?
-killer(十步杀一人千里不留行);
2003-6-16
(#1243299@0)
-
你没有看懂我的意思!这里有完善的法律,可以通过各种法律手段来解决。象POCKER的做法,很像是武打小说里使迷魂药的下三滥功夫。我在加拿大认识了很多朋友,其中不少是做保险和地产的。我佩服他们的敬业精神,我也尊重他们的人品。因此我不会因为别人的职业去轻易给一个人的人品下结论,更不会途听到说就在网上发表不负责任的言论。
-alang(阿朗);
2003-6-16
{188}
(#1243438@0)
-
看来pocker已经达到了目的.
-joyzhou(快乐小JOY);
2003-6-16
{2392}
(#1243430@0)
-
这个pocker很有心计呀,pitfull估计是找不到他了,又是新ID,估计pitfull真是有苦难言,很难抓到对方的把柄。我替这里的部分rolian难过,谁是弱者到现在还不清楚吗?真是开玩笑!
-killer(十步杀一人千里不留行);
2003-6-16
(#1243488@0)
-
同意!有一点供joyzhou (快乐小JOY)和硬脖子参考,既然知道买方是谁,那请出她的这位pocker (selina)朋友应该还是有可能的吧。
-honda_odyssey(赶英超美);
2003-6-16
(#1243531@0)
-
同意你的看法~~中国人似乎很喜欢搞这种背后小动作,不管有理没理,都喜欢当面不说背后乱说会上不说会下乱说~~~
-mildkiller(M.K.);
2003-6-16
(#1243577@0)
-
Never ever work with this agent, never ever be so stupid as the purchaser. Then the world will be more beautiful...
-wlyz(darling);
2003-6-16
(#1243583@0)
-
是福不是祸, 是祸躲不过.
-honda_odyssey(赶英超美);
2003-6-16
(#1243604@0)