This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 辩论结束了。 Tim Walz尽力了。 但是JD Vance 更轻松些。 川普这次赢了。
-uuontario(uuontario);
10-1
(#16312517@0)
+7
-
感觉大选辩论就是混个脸熟,其实作用不大
-m0ba(莫⑧);
10-1
(#16312522@0)
-
什么?竞选走到这个地步,辩论只是混个脸熟?
-uuontario(uuontario);
10-1
(#16312528@0)
-
可不是,以前谁知道这2位?
-m0ba(莫⑧);
10-1
(#16312537@0)
-
嗯。你说得很对
-uuontario(uuontario);
10-1
(#16312546@0)
-
#16312521@0
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
10-1
(#16312524@0)
-
猥琐?😂……好像挺应景的
-mapleleafss(MapleLeafs);
10-1
(#16312532@0)
-
同意,华子老板太差。
-westvv(Bestway);
10-1
(#16312533@0)
-
万斯表现更自信些
-laohu667(老少不定);
10-1
(#16312535@0)
+6
-
哈佛的?
-**🦥;
10-2
(#16312652@0)
-
耶鲁的
-laohu667(老少不定);
10-2
(#16312670@0)
-
本科Ohio 州大😄,还是人家本身自信加有悟性
-winonca(秋天);
10-2
(#16312713@0)
-
现实的民主就是拉票,拉到就是赚到,要拉票就得作秀,不作秀鬼认识啊?So,民主已经蜕变为拉票的战略战术、生意及各种手段和猫腻....不这样,再有人品及治国本事也不可能当选或成为候选人....
-see1see(Isee);
10-2
(#16312592@0)
-
一直如此
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16312616@0)
-
柏拉图的哲学王,孔子的论语里面的内圣外王就是选人品及治国本事,但是,我看苏力一篇文章说:1.有没有这样人品治国本事的人。1.如何找到这样的人。3.如何把这样的推上位置。我体会,制宪会议,那帮人就是不相信选举是为了选人品,不相信人品和治国有关系,认为选举就是拉票,所以搞了个宪法。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-2
{256}
(#16312665@0)
-
人品是靠不住的。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16312710@0)
-
天天喊英明神武的天朝,我的阅读范围,从亚当斯总统开始,就是各种尔虞我诈的美帝,鲜明的对比,法治下的民主重不重要,不言而喻。注意,不是民主,法治是关键,没有法治的民主,还不如专制(第一个这样说的好像是亚里士多德)
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-2
(#16312762@0)
+1
-
说什么这次选举就是选“人品”, 这种论断太巨婴了。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16312784@0)
+1
-
就算是选人品,川爷和万斯的人品和另一方比起来也是云泥之别。
-venus(处处闻啼鸟);
10-2
(#16312790@0)
-
所以我“黑白不分”,认为在美帝,其实谁当总统没多大关系,当然了,我见识不够
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-2
(#16312796@0)
-
一般总统当选以后, 权力集团会派出自己人占据关键职位, 国务卿, 国家安全顾问,总统幕僚长, CIA局长, FBI局长,国防部长, 财政部长等。 其他不重要的部长位置可以分给不重要的集团。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16312813@0)
-
组阁,总统有绝对权力我还是知道的。只不过,我认为,别说总统,整个行政分支,没有那么一言九鼎而已了,国会、最高法院领衔的司法、各州、媒体(包括所谓的主媒),其实影响力都非常的大,所有这些保证了,美国其实总统只要不是个混蛋和白痴,中人之资就够, 不像东大,总需要英明神武的天纵英才
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-2
{99}
(#16312819@0)
-
总统对于组阁其实是没有什么“绝对”权力的。 各个利益集团的权力平衡要照顾的。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16313482@0)
-
所以川普第一任期才会有各种奸细暗桩围绕在他身边,都得一个一个拔掉。这次不会了。
-venus(处处闻啼鸟);
10-2
(#16312825@0)
+2
-
据我观察,这次辩论以后,揉脸并有没有人改变立场。这跟上次辩论不一样,至少上次有些人觉得贺锦丽也还可以。话说回来,对一场副总统候选人辩论,能有啥期待?
-897102(bluebiu);
10-2
(#16312824@0)
-
期待是, 如果川普在任内遭人暗杀, 他的副总统能继续执行即往的政策。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16313477@0)
+1
-
没觉得,不会改变什么的。川普是个普京式的老无赖,还独裁专断。Vance属于中国文化里的凤凰男,只要对自己有利,啥也能做。先骂川普希特勒,后来又拼命舔川普的儿子上位。
-whynot333(Hello);
10-2
(#16313487@0)
-
你这个角度已经不能用“奇葩”来解释了。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16313491@0)
+4
-
全都是事实,川粉们不愿意面对的事实。可叹啊。红脖子支持川普也就罢了,极端黄川粉才是奇葩,把川普当爷供着,尽管川普连正眼也不愿意看他们。
-whynot333(Hello);
10-2
(#16313502@0)
-
哈哈, 这种张嘴就说“全都是事实”的论断基本上就是不能只用“奇葩”来解释了。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16313506@0)
+4
-
你不愿意承认也没关系,你怎么高兴怎么想呗。
-whynot333(Hello);
10-2
(#16313515@0)
-
不是我怎么想。 而是你的思考方式有问题。 当然啦, 你肯定是不愿意承认的。 原本想建议你去读读“The Art of Making Sense"这本书, 又担心你自尊心受不了。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16313529@0)
+2
-
你管好你自己就行了,要适应加拿大文化。就算非要对别人指手画脚也要亮出qualifications。
-whynot333(Hello);
10-2
(#16313539@0)
-
果然是你自尊心受不了啦。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16313542@0)
+2
-
呵呵,这么想让你好受的话你随便。对于没有qualifications 还想当人生导师的,只能说是不自量力。
-whynot333(Hello);
10-2
(#16313551@0)
-
你一再强调Qualification,其实就是在找一个能让你跪舔的人。只要这个人比你强,他怎么“羞辱”你都可以。这就是你人生态度里的悲剧。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16313556@0)
+2
-
Professors, psychologists, doctor, lawyers 都是有qualifications 的。如果需要我会像他们寻求建议,指导,这不能叫跪舔吧?其实还是我付钱给他们。或者已经证明自己成功的人,比如奥巴马,比尔盖茨,列出的书单,我会看需要找来看。但你怎么跟他们比qualifications 呢?
-whynot333(Hello);
10-2
(#16313751@0)
-
好吧, 我不说了。 你就抱着”你的全部事实“吧。
-uuontario(uuontario);
10-2
(#16313817@0)
-
你这是跟政客讲人品😄,俩党里哪个合格?
-winonca(秋天);
10-2
(#16313559@0)
-
只能是矬子里拔将军了。
-whynot333(Hello);
10-2
(#16313757@0)