This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 哈里斯是否在访谈中文不对题,顾左右而言他,让人不知所云,媒体做出了评论。即便是为她辩护的人,也只是声称她不需要直接而有针对性地解答自己的政策,并没有否认她回避问题:
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
{892}
(#16296067@0)
+4
-
没有人质疑贺锦丽的口才。只有没脑子的人才会在媒体面前大放厥词,胡说八道。对贺锦丽来说,不说错话便能躺赢
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296074@0)
-
你的评论很有贺锦丽的风格。和原帖里的链接风马牛不相及
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296086@0)
+14
-
是位女教授。好多人是因為「加拿大教育好」,為了移到了加拿大,結果學校里老師一樣你說東他說南,也就這個水平
-once01(作风优良自找苦吃);
9-23
(#16296090@0)
+4
-
哈里斯说话感觉有点“娃娃音”
-jzsjw(:+-×÷);
9-23
(#16297035@0)
-
评论比较公正,一方要求她应该像专家一样more specific,一方说(你是总统,不是幕僚)恰如其分,不管哪方,都不认为答非所问,离题万里,胡说八道。你现在的说话方式(也许思维方式)越来越像trump,如果选不上一定做弊,即使39个lawsuits全部驳回,还是有人作弊
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296094@0)
-
你确信你读了链接?“avoiding specifics and dodging questions”,“rehearsed answers and stump speeches ”,等等,在你那里有与共同接受的理解不同的解说?
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296102@0)
+6
-
看看是fox的评论也就可以理解了。我说的公正不是指fox的评论,是指fox引用的别人说的话,也就是带“”的内容
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296106@0)
-
我说你根本就没有读链接还真不是冤枉你,看看链接中引述的评论的出处吧:
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296110@0)
+6
-
你要是真有能力何不拿出访谈原话出来,总是狐假虎威躲在后面摇旗呐喊,我想听力和理解不应该是你的hurdle吧
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296114@0)
+1
-
我的听力和理解本来就有很多“hurdle”,遇上哈里斯这🍝hurdle 墙,就更不灵了。
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296122@0)
+6
-
那我们争论的依据是什么,是biased评论,还是访谈原话
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296132@0)
+1
-
我不知道你想要争论什么。哈里斯说话了,职业记者和政治人物们评论了,我转播了。仅此
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296137@0)
+2
-
没错,你为什么不转贺锦丽的访谈记录呢,很困难吗
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296139@0)
-
至于访谈原话,这里有逐段点评:
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
{2152}
(#16296133@0)
+2
-
哈哈哈,还是评论,太难了
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296142@0)
+1
-
你觉得你对访谈的领会比别人深刻?那天uuontario 君转了访谈链接,我和你都看过了,也发表了评论。我并没有觉得你对访谈的领会有特别之处
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296155@0)
+5
-
an apples to apples的对比有那么难
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296160@0)
+1
-
这个话听得人不知所云。难道链接中那些职业新闻人在讨论别人的访谈?不是apple to apple的对比?
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296835@0)
+4
-
问:“。。。。”答:“。。。” 就这么简单
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296850@0)
-
的确就这么简单,所以大家都在说哈里斯的访谈只有问,没有答。
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296883@0)
-
有問有答:問東,答西
-once01(作风优良自找苦吃);
9-23
(#16296903@0)
-
也是,牛头与马嘴鸡犬之声相闻,而老死不相往来。
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296908@0)
+3
-
哦,没有答,不是文不对题了
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296987@0)
-
我的中文可能实在不好,但是在我的理解里,答非所问,文不对题,都等同于”没有答。“
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296999@0)
+4
-
等同于但不是
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297004@0)
-
现在的教授就是这样当的。学生没在考卷上留白就可以打"优秀",答案题有没有针对问题不重要
-once01(作风优良自找苦吃);
9-25
(#16299917@0)
-
只有教授才知道
-3293(春眠不觉晓);
9-25
(#16300018@0)
-
其实这种吧,网上应该都有transcript, 一读就知道了。哈里斯没有正面回答问题。
-uuontario(uuontario);
9-23
(#16297561@0)
-
现在大部分人都觉得她答非所问,说的话总是那几句,不相关的问题,她回答一样的说辞,也许她就这水平,也许她太怕说错话,没准备的话不敢说,也许她就是对这些领域不了解
-winonca(秋天);
9-23
(#16296119@0)
+5
-
首先我并不认为贺锦丽现在展现超人的能力和魅力,将来不好说,时势造英雄吗,再有为什么不拿出访谈原话逐句逐段进行讨论,说了半天话就是不根据原话评论,全是评论的评论。
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296128@0)
-
有呀,这里有人贴过她在ABC,Oprah 和另一个三个非裔记者的访谈,太明显了,你要是都没看过这些访谈,建议你看看
-winonca(秋天);
9-23
(#16296135@0)
+5
-
你知道trump对相同问题的回答是什么吗
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296147@0)
-
我从来没说川多好,但他还是不会所有问题答非所问
-winonca(秋天);
9-23
(#16296148@0)
+1
-
哪一句是答非所问
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296151@0)
-
对比一下两人的回答
-marklon(Go);
9-23
{578}
(#16296528@0)
+3
-
区别就是许愿,降50%,多好!how?说实在15%就要谢天谢地了,在任的时候忘了吧,向墨西哥要建篱笆的钱要了吗,谁出了,
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296828@0)
-
把限制政策拿掉就行了。国会证词:拜登贺锦丽上任以来,推出了250项政策,限制美国的能源产业。 -marklon(Go); 13:25 {685} (#16296811@0)
-marklon(Go);
9-23
(#16296909@0)
-
所以trump就认怂了,不敢进行下一次辩论,这要把川粉急坏了
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16296992@0)
-
老川太多污点,他不想debate 理解,尤其是CNN的,他又不傻。贺付没当过政污点少,这是她的长处。叫贺付去fox接受采访,她也不会去的。人人都有算盘。
-winonca(秋天);
9-23
(#16297017@0)
-
关键别大话说出去,任何时间任何地点任何topic,结果一次就傻,这就是智者和愚人的区别
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297034@0)
-
😄这个就是川轻敌了,谁没个失算的时候,两个都不算智者
-winonca(秋天);
9-23
(#16297041@0)
-
所以作为领导人信口开河,胡说八道,就是不适合做领导人,素质不够
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297047@0)
-
估计就没有政治人物不夸海口的,按你的标准,这两个都够呛
-winonca(秋天);
9-23
(#16297057@0)
-
民主的悲哀。我judge这次选举就是人品,trump已经人设扫地,贺锦丽竞选才2个月左右,民调如风卷残云,弄的trump心情不好,贺锦丽只要不出错,躺赢
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297074@0)
-
说躺赢太早了吧
-winonca(秋天);
9-23
(#16297078@0)
-
民意如此,没办法
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297083@0)
-
希拉里当年也是poll一直领先,等到11月看结果吧
-winonca(秋天);
9-23
(#16297097@0)
-
背景不同,那年trump刚出道,人民对他寄以期望,所以力挫希拉里。但是trump被covid打下来由于他的无能,所以Biden上台,更要命的是J6,吊死彭斯,以及打电话要选票,被定罪犯,人设扫地,所以人们不喜欢他,这就是为什么贺锦丽风卷残云,2个月就让他威风扫地,老态龙钟,失去斗志,连他最enjoy的辩论都不敢了,现在只能靠封官儿许愿,威逼恐吓能起点作用,所以贺锦丽运气好,躺赢
-3293(春眠不觉晓);
9-23
{342}
(#16297172@0)
+1
-
J6的真相
-marklon(Go);
9-23
{521}
(#16297454@0)
+1
-
别描了,都看见了
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297456@0)
-
你看的是实况转播
-uuontario(uuontario);
9-23
(#16297552@0)
+2
-
是的
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297567@0)
-
你看见的不过是卧底特工在搞事,媒体故意让你看的。
-marklon(Go);
9-23
(#16297617@0)
+2
-
谁又证明你看见的不是卧底特工在搞事
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297647@0)
-
你早点这样想就不会被媒体骗了。
-marklon(Go);
9-24
(#16298244@0)
+2
-
共勉
-3293(春眠不觉晓);
9-25
(#16299906@0)
-
ABC老川去了,Fox的辩论贺锦丽不去,然后又要老川去CNN,什么都要随着贺锦丽?
-marklon(Go);
9-23
(#16297445@0)
+5
-
能者多劳吗,谁让你说出去,任何时间,地点,topic,都中
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297447@0)
-
上次去ABC三打一,作弊上瘾了,再挖个坑,老川为啥要跳?
-marklon(Go);
9-23
(#16297453@0)
+2
-
你要不说瞎话不就没事儿了吗
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297455@0)
-
对牛弹琴了把?🤣
-iga(nikita);
9-23
(#16296872@0)
+1
-
不说错话便能躺赢?她自己并不这么认为。
-uuontario(uuontario);
9-23
(#16297556@0)
-
数钱数到手软
-3293(春眠不觉晓);
9-23
(#16297568@0)
-
太明显了,显得低能,民主党在换下拜时,应该搞个像样点的上去,又给赖皮老川很大机会再赢
-winonca(秋天);
9-23
(#16296091@0)
+2
-
也是。我觉得加州州长就有可能比她强得多。
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296886@0)
-
跟土豆有得一比,只背事先准备好的几句。你问啥问题都是I grew up in a middle-class household.
-iga(nikita);
9-23
(#16296859@0)
+8
-
永不变色,也不变调的彩排。
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296888@0)
+2
-
还有aspiration, ambition and dreams,每次出场一定要背这几个单词。
-marklon(Go);
9-23
(#16296914@0)
+5
-
没办法,普罗大众就吃这套。她还是很聪明的,喊一些口号,避免阐述具体的政策,避免犯错误。
-newrover(漫游);
9-23
(#16296865@0)
+1
-
我倒是觉得是媒体在硬灌。一会儿是polling 显示领先了,一会儿是rally 人气爆棚了。
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296891@0)
+5
-
民主党未经初选推出个活宝,媒体众志成城保送她进白宫。
-marklon(Go);
9-23
(#16296924@0)
+3
-
一党坐大,的确是大。再坐上八年,美丽坚共和国也就和一党专制不相上下了。
-the_dumb_one(悔不该);
9-23
(#16296955@0)
+4
-
ban fracking, mandatory gun buy back这些口号她可是喊了几十次的,现在不敢喊了?
-marklon(Go);
9-23
(#16296927@0)
+4