This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 所有对国家有贡献的人都应该有投票权,比如非公民军人,给国家纳税的人群。相反不上税吃福利的公民就不行
-hct01(Hct01);
9-14
(#16281679@0)
+1
-
你说的这是哪个国家?这个国家里的老年人是否在退休后就没有权利投票了?
-uuontario(uuontario);
9-15
(#16281950@0)
+2
-
前几天听秦晖视频,说恩格斯针对当时不纳税说,只能用枪杆子来争取(大致意思,因为当时大多数工人没钱纳税)。不知道这个楼主是不是希望看到这样的场景。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-15
(#16281952@0)
+2
-
这也算是“独自”思考了。
-uuontario(uuontario);
9-15
(#16281957@0)
-
这个人居然自称文科生,居然移民二十多年。不知道很正常,秦晖说之前我也不知道,但我绝对不敢如此狂妄,针对西方如此重大的一项制度安排未经认真研究就提出颠覆性的发言。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-15
(#16281965@0)
-
我的猜测看来没错,看书不理解书的意思,光背名字了。请仔细看主帖,说的是贡献,包括上税,军人保卫国家,等等
-hct01(Hct01);
9-15
(#16281987@0)
-
这个叫国家主义,没什么新意思,就是为了国家咋整都行。加拿大是联邦制3级政府多元文化,基本上根本不会做此考虑。
-**🎋;
9-15
(#16281971@0)
-
还有诸如消灭残疾人,改良人种,流浪汉送到西伯利亚,都是极右分子想出来的点子,极权主义者最想干的事情。
-newpig(新猪);
9-15
(#16281974@0)
-
但是楼主这个人自称左派,支持自由党、民主党。不过新来的送菜哥认为他连民主党自由党的门都摸不到
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-15
(#16281976@0)
-
楼主说的事情已经在小范围讨论中了,慢慢会推出的
-hct01(Hct01);
9-15
(#16281992@0)