This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 贺锦丽的竞选经费比川普多多了。 请问:贺锦丽的钱一般都花在哪里了?川普和RFK Jr 在自媒体上接受访谈得到的曝光率需要花多少钱?
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16267950@0)
+2
-
我也纳闷,传闻富人都支持老川,一定是有人作弊
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
9-7
(#16268170@0)
+2
-
富人应该支持民主党。
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268174@0)
+3
-
民主党要大幅提高富人的个税
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
9-7
(#16268181@0)
-
从奥巴马开始就是骗选票的伎俩。都是金主供养的花瓶,还反了不成?
-daynnight(@_@);
9-7
(#16268187@0)
+1
-
政府无法从富人那里收到很多税的。美国的各种避税方法都是给富人们制定的。 最后所谓的提高富人们的税都会落到中产阶级人们头上。
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268189@0)
-
川普招建制派恨原因之一就是把那些潜规则摊在阳光下。他和希拉里竞选,希拉里指控他偷税漏税。川普毫不避讳说我都是合法的。你也清楚我干了什么,但你什么也没做。希拉里顿时语塞,脸色阴晴不定。
-daynnight(@_@);
9-7
(#16268243@0)
-
互联网其实不像我们想象的那样能保存所有的记忆“, 有的时候还会抹去。Phyllis Schlafly在她自己的书提到Alben Barkley 在当美国副总统期间不报income tax.😄
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268249@0)
-
封口费省了,一枪了事,再补一枪灭口
-**🎷;
9-7
(#16268182@0)
-
富人在分裂中
-hct01(Hct01);
9-7
(#16268185@0)
+1
-
你说得很对。 马斯克这种科技新贵面对纽约的老钱们就是一场斗争。 挺好玩。
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268254@0)
+1
-
啊,搞反了,怪不得你的其他言论高人一等,原来根本不懂美国政治。花姐老钱是共和党最大的金主,科技兴贵才是舔民主党的
-hct01(Hct01);
9-7
(#16268259@0)
-
你不要过早下结论。你看到的东西早就改变了格局了。
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268263@0)
+1
-
对自由的执著害了他。不过完全可以理解他的南非背景
-**🎷;
9-7
(#16268291@0)
-
你的认识是以前的。不是现在的。
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268267@0)
-
你不知道Jamie Dimon 支持DEI?
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268270@0)
-
川普试图说服他那样做没有用。
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268272@0)
-
dei有啥问题,川普也支持dei
-hct01(Hct01);
9-7
(#16268354@0)
-
另外, 建议你读读" the right people" 这本书, 来了解一下到底什么是老钱以及犹太人银行家们在老钱这个族群里的社会地位到底是怎么样的。 只是建议, 估计你不会感兴趣读的。
还有,我的言论肯定不是高人一等的。 可能在某些地方跟你有所不同。 但是不等于你说的东西我都反对。 不同, 只是说明我们吸收的信息是不一样的。
-uuontario(uuontario);
9-7
{138}
(#16268273@0)
-
她不会读任何书的,只要需要动脑的事情,她都不会做的
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-7
(#16268283@0)
+1
-
Naval Ravikant says the Democrat Party's lawfare against President Trump is "disgusting behavior" that could "end the Republic" and lead to a "one-party state better known as a dictatorship."
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268328@0)
-
嗯虽然看书不多,至少是正的拿
-hct01(Hct01);
9-7
(#16268427@0)
-
那你说说何为老钱?
-hct01(Hct01);
9-7
(#16268360@0)
-
你自己去读读书吧。 我就不在这里浪费时间了。 我只是强调我们接受的信息是不一样的。 根本不存在谁高人一等的事情。学习, 从来都是自己的事情。
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268366@0)
+2
-
聊个天,互通有无。用高人一等的修饰词,是尊重网友的表达。
-hct01(Hct01);
9-7
(#16268663@0)
-
花街是两边的大金主,从来不会押单边。科技新贵本来确实偏民主党,但川普的减税,低利率政策对科技业非常关键。金主只会跟随自己的利益,没有意识形态。
-daynnight(@_@);
9-7
(#16268388@0)
-
硅谷的公司都是民主党的金主,尤其是印度裔扎堆的经济比较好的州都是民主党的票仓。真正的共和党人的州往往是穷人多,手里没有仨瓜俩枣。
-jzsjw(:+-×÷);
9-7
(#16268485@0)
-
Musk 精得要死,如果他支持民主党或者中间派,那就得和大部分媒体竞争流量。支持trump就可以非常容易收获川粉的流量!他说每个月$5000万哄trump和川粉开心,其实他真支持那就投资拉高trump股票DJT。
-itistime(Now);
9-7
(#16268810@0)
-
花在收买各色人等发声支持她哈哈哈。一个帖子150? 我记得好像是这个数。RFK不知道,川爷一分钱都不需要花,上次一个小哥还送给川爷一辆cyber truck哈哈哈。
-venus(处处闻啼鸟);
9-7
(#16268298@0)
+3
-
这些人完全无视自媒体的威力
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268317@0)
+1
-
前阵子老川在卖卡,肉川粉们就没人去捧个场?有共进午餐的机会
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
9-7
{5691}
(#16268326@0)
-
目前美国比较流行的自媒体都邀请川普参加不低于一个小时的访谈。 “共进午餐”这种形式就算了。 人对事物的态度, 反映了他自己对现实的认知水平。
-uuontario(uuontario);
9-7
(#16268339@0)
-
的确,谈钱伤感情
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
9-7
(#16268383@0)
-
美国各大电视台都在花民主党的钱,各种谈话节目的资助方都是三笑的钱。舆论铺天盖地的口诛笔伐川普,三笑也是花钱如流水
-jzsjw(:+-×÷);
9-7
(#16268492@0)
+3
-
川普的钱,违法犯罪拿去作封口费了
-moonhalf(一生不羁爱自由);
9-7
(#16268532@0)