This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 赖清德总统点明了中国武统台湾的目的,攻击美国。这与中国政府长期战略目标是一致的。过去,中国没有明确,美国没有明确,台湾也没有明确。今天赖清德明确了,说明台海战争一触即发。
-111111(快乐老家);
9-4
(#16263045@0)
-
赖缺乏历史观大局观国际观,跟键盘侠一个水平
-bigsquirrel(大松鼠);
9-4
(#16263082@0)
+2
-
哪里?换个视角来看,他点明了一个事实:美国本土之外的全球都是美国的潜显利益飞地,只要它想拿而你不给的,都是侵害其利益,无论是“长臂管辖”还是武力威慑、经技钳制,都是显示利益主权的方式...
-see1see(Isee);
9-4
(#16263095@0)
+1
-
为什么美国不拿下古巴?
-uws(United We Stand);
9-4
(#16263601@0)
-
自己去查询:关塔那摩湾——美国历史最悠久的海外军事基地,古巴官方声明是美国非法强行占据的古巴领土。古巴离美国很近,老美有个大型军事基地就足以监控了,没必要占领整个古巴授人以柄......
-see1see(Isee);
9-4
(#16264290@0)
-
您说“显示利益主权”,美国在古巴有利益主权,中国俄国军舰进港,申请美国同意了?
-uws(United We Stand);
9-4
(#16264487@0)
-
对美国而言,全球都是它的利益...至于中俄进港,进哪个港?美军基地?不同意谁能进?若是指其它国家,那得看美国的做法,它讲的是实际监控,不是虚的同意不同意,美军在全球有多少个海外基地你数数?都是吃素的?那才是实控!外交表面的同不同意不重要...
-see1see(Isee);
9-4
(#16264557@0)
-
看来我没说清楚。
几个月前,中国俄国军舰访问Havana港。
如果您说的属实(美国在古巴有利益主权),
那么,中国俄国军舰事先申请美国同意了吗?
-uws(United We Stand);
9-4
(#16264565@0)
-
看来俺也没说得太白,俺说的美国对全球都有的“利益主权”,那是做得说不得的.....老美心里明白得很,但万万不能放在台面说,只管做就是,同时还要包装好....你若仍不明白,那也没办法,慢慢悟吧...
-see1see(Isee);
9-4
(#16264575@0)
-
主权是靠做,没错。审批外国军舰进港就是做的内容。
-uws(United We Stand);
9-4
(#16264583@0)
-
看来你或许是真或许是假的不明白,俺说的“主权”不是一般常说的主权,是借这个词来说美国独有的“特权”,类似警察的特权....你看哪个国家有老美的“长臂管辖”?老美不带头穿越台湾海峡,哪个国家敢先来?为何美古都翻脸敌对了,其基地还能赖在古巴?
-see1see(Isee);
9-4
(#16264599@0)
-
You abused the term of 'Sovereignty' 🤣
-uws(United We Stand);
9-4
(#16264603@0)
-
滥用是指不现实的夸张的使用,但现实表明一点都不夸张,实在得很!老美的终极理想就是地球之王!地球上所有人/物的资源都归老美支配......民主那是对美国公民的,对美国之外的其它国家,民主那是忽悠你的,成为全球的主宰才是美国的理想!
-see1see(Isee);
9-4
(#16264619@0)
-
你没分清Deep State和美国。现在掌控美国政权的是Deep State,而他们本身就是全球性的,目标是建立the new world order。而作为一个国家的美国人并不想这么做,所以有MAGA美国优先和Deep State之争。如果这场大选川普胜了,美国就从Deep State手里回到美国人民手中,不会再追求new world order。
-venus(处处闻啼鸟);
9-5
{248}
(#16266131@0)
-
锤子明确了手的目标,这倒是稀罕事。
-897102(bluebiu);
9-4
(#16263097@0)