This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 送菜,美国副总统候选人公开说贺锦丽没孩子,在你的道德至高点上如何评价
-3293(春眠不觉晓);
7-24
(#16197839@0)
+1
-
如果只是简单陈述那这是事实,没什么好评价的。如果带有别的恶意攻击,那双方都一样,贺锦丽也公开说川普是罪犯
-beyondmountain(夏日);
7-24
(#16197849@0)
+10
-
我说嘛,送菜反应过度,又上纲又上线。事实如此又不是杜撰
-3293(春眠不觉晓);
7-24
(#16197877@0)
+1
-
你是真不懂,还是装不懂?叫兽!!#16198524@0
-songc(捡菜叶哥);
7-24
(#16198529@0)
+4
-
哈里斯自带吸盘,黑人女性,不管说什么都会有反应。美欧政治已经达成共识,就是不会说肤色也不能说女性。万斯犯了常识性错误
-jzsjw(:+-×÷);
7-26
(#16200302@0)
-
情绪的宣泄而已,当初希拉里说川普 the deplorable 一样
-**🫑;
7-24
(#16198272@0)
-
She said "Deplorable" against Trump voters, not Trump.
-uws(United We Stand);
7-24
(#16198325@0)
+1
-
那就更不好了
-**🫑;
7-25
(#16199291@0)
+1
-
川普是罪犯是法庭判的,贺锦丽没孩子关别人什么事,关竞选什么事?真low
-xiaohui(xiaohui);
7-24
(#16198472@0)
+3
-
Trump is a convicted felon
-micah(mica);
7-24
(#16198628@0)
+1
-
上诉中。开个假发票,谁没干过,搞什么重罪?
-**🫑;
7-25
(#16199293@0)
+4
-
提女人黑人亚裔什么的都有可能会失分,会激起女性和其他少数群体投票给贺锦丽!贺锦丽应该会选一个白男做竞选伙伴,这样白男选票不会太多流失给trump。
-itistime(Now);
7-24
(#16198300@0)
-
不送菜。乱入一下。这种别人私生活来说事的,讨厌他的更讨厌,他的粉丝就不会在乎。就像有人和大公司打官司,然后被攻击个人生活问题一样,正经人都觉得挺下作的
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-24
(#16198315@0)
-
如果私生活和政治相联呢?
比如,克林顿在白宫Oval Office和女实习生不伦?
比如,当权势的情妇换来政治上的提拔?
-uws(United We Stand);
7-24
(#16198320@0)
+8
-
拿女人生不生孩子来说事,这种你也知道是听挺low的,对吧
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-24
(#16198504@0)
-
不伦和生不生孩子区别挺大的吧。
-micah(mica);
7-24
(#16198595@0)
+1
-
作为公众人物,尤其是总统候选人,如果没有孩子,就没有完整的家庭体验,对于普通中产家庭的艰辛,就没有切身体会,一个光棍和一个有妻有子的候选人竞选总统,选民的感受是不同的。
-lovedrive(深蓝爷爷);
7-24
(#16198507@0)
+16
-
之前不是有个说法吗?民主党只要换任何一个人而不是拜登来竞选都能赢川普。现在不是已经发生了?而且民主党最后一招还没使出来,拜登以身体健康为由,传位贺三笑。绝对劲爆。
-purestone(石头);
7-24
(#16198510@0)
-
拜登说他不下台,可他说的有用吗?
-mapleleafss(MapleLeafs);
7-24
(#16198518@0)
+1
-
背后的金主大佬们决定的。想不想救自己的儿子了?就这一条就拿捏的死死的。民主党会不会再换人?应该不太可能,按照现在这个趋势,至少民主党继续掌权四年,奥巴马,克林顿,还是分的清的。
-purestone(石头);
7-24
(#16198519@0)
-
不孝子。四年以后就没有共和党什么事了。
-mapleleafss(MapleLeafs);
7-24
(#16198568@0)
-
Harris 有家庭,没有像某人在婚姻期间出轨无数
-xiaohui(xiaohui);
7-24
(#16198561@0)
-
在道德方面 川总是没得说的 LOL
-micah(mica);
7-24
(#16198575@0)
+1
-
千方百计不计代价得往上爬的人最可怕,她根本没有是非观,没有道德观,有点只有利益观。要她以美国的利益出发,母猪也能上树了。
-mapleleafss(MapleLeafs);
7-24
(#16198578@0)
+11
-
同样作为总统候选人,川总对中产阶级家庭的艰辛有切身体会吗? 好像这不影响中产选民甚至贫穷选民对他的神一般的膜拜吧 觉得他是他们的救世主。同样道理 为什么贺大姐没孩子这事就那么值得一说呢?
-micah(mica);
7-24
(#16198543@0)
+2
-
川普当总统时, 美国中产的日子比拜登这几年好过得多.
-lovedrive(深蓝爷爷);
7-25
(#16198893@0)
+3
-
分不清楚对官员或者对普通老百姓的评价之间的区别?尤其选战中的相互揭短?官员,比如小土豆,我可以随便批评;大统华,哪怕我告的行政,我胆敢乱说,就是诽谤,泄露隐私,这个也分不清?纽约时报诉沙利文案,这样的基本材料都没读过?就这还是终身教授,还敢出来见缝插针的现眼?
-songc(捡菜叶哥);
7-24
{183}
(#16198524@0)
-
据说是滥交造成的,这种人不仅不能从政,都不能跟她作朋友
-itwriting(halfpercent);
7-24
{205}
(#16198600@0)
+11
-
龌龊 这贴不要删
-micah(mica);
7-24
(#16198601@0)
+3
-
是帖子龌龊,还是帖子里的人和事龌龊?
-itwriting(halfpercent);
7-24
(#16198604@0)
+6
-
自信点
-micah(mica);
7-24
(#16198637@0)
+3
-
👍
-eleclan(eleclan);
7-24
(#16198612@0)
+3
-
更正:只有左左喜欢这样的美女从政+作朋友
-itwriting(halfpercent);
7-24
(#16198747@0)
+8
-
👍
-eleclan(eleclan);
7-24
(#16198748@0)
+2
-
👍👍
-wandanla(ss);
7-25
(#16198890@0)
-
很正常啊,这里的线上漫威们也不同样骂我没孩子吗?以其人之道还治其人之身,有何不妥?
-eleclan(eleclan);
7-24
(#16198735@0)
+2
-
你的阅读理解确实问题不少,我们两想到一起了,所以送菜过度反应了是不?“有何不妥”应该是问送菜送菜是白忙乎了
-3293(春眠不觉晓);
7-24
{14}
(#16198751@0)
-
看起来,长发认为线上有人骂他没孩子是错误的,就像共和党提名副总统万斯,骂别的女人没孩子一样,low
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-24
(#16198778@0)
-
好像以前因为长发经常对育儿问题大谈自己的经验,有网友质疑哪来的经验能让他像耶稣一样那么笃定,送菜就从道德的至高点评论,好像冒了天下大之不韪一样,结果美国副总统候选人却公开谈论这个,而且公众和贺锦丽本人也没有认为对方是道德败坏,所以送菜应该检讨自己
-3293(春眠不觉晓);
7-25
(#16198850@0)
+1
-
逻辑……好多🤣
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-25
(#16199958@0)
-
没发现他毫无逻辑,也毫无现代公民的政治常识吗,而且还以为自己很懂,出来现眼。。。
-songc(捡菜叶哥);
7-25
(#16199966@0)
-
用这样的事攻击政治对手和评论政治人物是low,拿这样的事说网友就近乎恶毒了,在某联就见过几次,始作俑者似乎还是女ID。
-897102(bluebiu);
7-25
(#16198903@0)
+5
-
某人恶毒的时候你不说话,别人反击就是恶毒了?
-marklon(Go);
7-25
(#16199091@0)
+3
-
就是女ID,我当时表达不忿,至今对我恨之入骨。当然,恨我是我罪有应得。
-songc(捡菜叶哥);
7-25
(#16199122@0)
-
事实如此,关键自己要strong,贺锦丽并没有不依不饶,起诉对方,而是反驳对方
-3293(春眠不觉晓);
7-25
(#16199588@0)
-
👍,某些女ID的特征就是倒着看报纸
-eleclan(eleclan);
7-25
(#16199596@0)
-
能否把他上下文拿出来一起评判评判。我更想知道他全文的意思而不是其中一句。如果他公开指责她没孩子作为攻击目标,那就太low了。如果他举例此作为贺不会体谅有孩子的工薪阶层的辛苦,那我同意。没孩子的家庭的确要轻松千百倍。找到了。
-tracyd(等待明天);
7-25
{550}
(#16199204@0)
+1
-
自己没后代, 就不会太在意这个国家和社会的未来,这样的人当上政府官员,估计就是今朝有酒今朝醉的类型,哪管死后洪水滔天。
-monte_cristo(基度山伯爵);
7-25
(#16199221@0)
+4
-
周恩来邓颖超没孩子
-songc(捡菜叶哥);
7-25
(#16199244@0)
+1
-
所以中共内部有很多人说, 如果没有周某种程度的助纣为虐,文革不会搞得那么大,那么久。
-monte_cristo(基度山伯爵);
7-25
(#16199298@0)
+2
-
周的确不是好鸟,但其他那些有孩子的也不是好鸟
-songc(捡菜叶哥);
7-25
(#16199404@0)
-
所以整刘主席那么狠还有林副主席
-**🫑;
7-25
{12}
(#16199303@0)
-
有孩子的邓小平还可以拿坦克出来呢。没看到周恩来邓颖开坦克。
-tracyd(等待明天);
7-25
(#16199431@0)
+1
-
邓小平孩子残疾
-**🫑;
7-26
(#16200235@0)
+1
-
她自己没生,但是她有继子女啊。难道就不是他们家的孩子么?邹智慧也没有,不过她也有继子女。人家不也当上她相当的市长了么?
-tracyd(等待明天);
7-25
(#16199425@0)
-
你这个link也可以,我这个也行。我的意思是说,送菜反应过度,事实如此,关键是自己别心虚,怕别人说
-3293(春眠不觉晓);
7-25
{1285}
(#16199575@0)
-
你还真是冥顽不化,可惜你在北美这几十年了
-songc(捡菜叶哥);
7-25
(#16199963@0)
+1
-
对比:一个是没孩子,家庭不完整,不适合当总统,另一个是没孩子,哪来的育儿经验
-3293(春眠不觉晓);
7-25
(#16200177@0)
+1
-
长发哥说得对,你儿子注定不会搭理你的。你适合在养老院慢慢缩水、枯干、风化!!!
-songc(捡菜叶哥);
7-25
(#16200181@0)
+3
-
不都要去养老院吗
-3293(春眠不觉晓);
7-25
(#16200185@0)
+1
-
但是冥顽不化,拿无无人性当逻辑,儿子不搭理,你是独一份
-songc(捡菜叶哥);
7-25
(#16200196@0)
+2
-
对待复读迄今为止最有效的办法#16200185@0
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16200270@0)
+1
-
这招为啥对凯文不管用,终身叫兽?
-songc(捡菜叶哥);
7-26
(#16200347@0)
-
不知道
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16201124@0)
-
这就等于说川普这种“富翁”不会体谅工薪阶层的辛苦
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-25
(#16199957@0)
+1
-
不给钱还打人
-**🫑;
7-26
(#16200236@0)
+1
-
楼主真够卑鄙无耻的!你拿这事挖苦长发哥很多次,现在又拿这事作为工具,来达到你做粉红的目的。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
7-25
(#16200195@0)
+6
-
我就是特别厌恶这种人,长发哥说的不对,反驳,对骂都可以,说这些,真的是low,据说还是著名大学终身教授
-songc(捡菜叶哥);
7-25
(#16200197@0)
+1
-
约克大学?
-**🫑;
7-26
(#16200237@0)
-
但愿不是约克大学,这大学离我家近,以后我没准要去上老年大学
-songc(捡菜叶哥);
7-26
(#16200283@0)
-
噢,住那一带呀
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16200290@0)
-
老年痴呆前兆?我一开始就是我家在大统华promenade分店走路到。谷歌应该五分钟就知道这个分店在哪里。
-songc(捡菜叶哥);
7-26
(#16200292@0)
+1
-
我的错,关注你的时间太短,连你家住哪都不知道,以后改
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16200296@0)
+1
-
教你一个怼人秘籍:知己知彼。如果做不到知己知彼,闭嘴!
-songc(捡菜叶哥);
7-26
(#16200317@0)
-
所以只说知道的
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16201140@0)
-
但是你胆子大啊,你说了很多你不知道的。。。。。
-songc(捡菜叶哥);
7-26
(#16201146@0)
-
那就没说
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16201176@0)
-
坛子里的人就爱胡想,一说白胳膊就想别的,你再看看主贴里哪能找到“长发”这两个字或挖苦长发很多次,送菜的毛病看来在rolia很常见,“魔幻”,人们爱按照自己的惯性想问题,没办法看帖不仔细,瞎扣帽子,我从来没有提到过长发没孩子的事,主贴也是正面讨论美国大选出现的一些现象,征求送菜的看法,结果不仅没得到送菜的看法到是老虎屁股摸不得,把送菜激怒了
-3293(春眠不觉晓);
7-26
{166}
(#16200265@0)
+1
-
嘿嘿,我被激怒?我只是嘲笑你中文不行,外加没人性,你儿子不搭理而已。嘲笑你民主社会对政客和普通公民不同的要求而已,你还有腆着脸说道德面前普通公民和政客平等!
-songc(捡菜叶哥);
7-26
(#16200294@0)
+3
-
要求当然不同了。道德是最低最低的标准,所以平民和政客当然是平等的,很难理解吗
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16200299@0)
-
所以你还在腆着脸拿着自己的顺民思维到处现。不过这可能也是你的武功秘籍,要不然,你说话四处漏风,换成有脸的人早就钻地缝了。
-songc(捡菜叶哥);
7-26
(#16200319@0)
-
只要面子不要里子,打官司损失的是时间,对你还有什么比时间更重要不管结果如何
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16201137@0)
-
如果时间是金钱的话,我就是李嘉诚,哈哈
-songc(捡菜叶哥);
7-26
(#16201144@0)
-
即使你赢了,不可能解决你的所有问题
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16201177@0)
-
万斯说贺锦丽没孩子养猫,管不好国家。主要是说她管不好国家。
-laohu667(老少不定);
7-26
(#16200274@0)
+2
-
这多好,有这个顾虑也是可以理解的,就像有网友质疑哪来的育儿经验一样,都是合理的思考
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16200277@0)
+1
-
那贺锦丽管不好国家,你也同意吧?我早看出这女人正事不干坏事不少,虚伪无耻的政客一个。
-laohu667(老少不定);
7-26
(#16200278@0)
+2
-
我没说同意不同意他的想法,我只是理解他的想法。有一点我要提醒大家,官儿越大事儿越少,越好做。
-3293(春眠不觉晓);
7-26
(#16200280@0)