This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 金秋年华 / 今天一则新闻,Rolia人可能并不关心,却让我百感交集、忧虑重重。Chartwell revenue boosted by rent increases, higher ocupancy. Chartwell集团经营的就是私人养老院 (retirement home)。他们已把最大限度的盈利作为经营目标。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
5-11
{151}
(#16088546@0)
+2
-
作为穷人的一员,从未想过要进养老院
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
5-11
(#16088567@0)
+1
-
对,能在家住一天是一天。
-thegirlbefore(退一步海阔天空);
5-11
(#16088568@0)
-
你有子女照顾,好福气🤞
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
5-11
(#16088900@0)
-
是我们在照顾小小嘴巴和小小小嘴巴,小车不倒只管推
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
5-11
(#16088945@0)
-
为啥?你是股东还是客户?
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
5-11
(#16088577@0)
-
私人养老院的费用涨得比通胀都要快,大家complain Loblaws黑心,为什么没有人抱怨他们更黑心?Rolia 上都是富人,真的没人会去私人养老院吗?难道都要累死子女而快吗?
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
5-11
(#16088911@0)
+4
-
看来我的目标要在美国养老,在美国老人可以让政府付钱请护理在家养老,千真万确。美国身份有没有用让我纠结了10多年了,看来还是拿一个吧
-eer(eer);
5-11
(#16088913@0)
-
加拿大沦为了三流国家,跟美国这种全世界最富的一流霸道国家根本不是一个层次。一个左派当道的穷国家,养老会好吗?前几天新闻说一个老人住院后被转到非常偏远的养老院,老人不去被罚账单8000,搞得像沙俄押送犯人去西伯利亚。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
5-11
(#16088925@0)
-
都是要低收入的吧。在加拿大,低收入的住政府的养老院自付部分也很少。难的是非低收入的中产阶级,要全部自费。(这个费用对真的富人阶级也没有负担。)
-pockymeimei(00);
5-11
(#16088926@0)
+1
-
申请政府养老院要申报财产及收入,subsidies只适用穷人。再说,富人怎么会搬入政府养老院?那里是最穷的老人住的地方。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
5-11
(#16088935@0)
-
我的大部分亲戚都在纽约,子女可以在自己老的时候拿父母护理的钱,是白拿!每月几千美金,当然到老得不行了可以请外人护理赚这个钱。家里的食物、药品多得吃不完
-eer(eer);
5-11
(#16088937@0)
-
我的意思是老人得是低收入(子女可以有钱)。有些老人把自己的财产和钱都给了子女,为的是自己变成低收入和没有财产。
-pockymeimei(00);
5-11
(#16089404@0)
-
这种时候,是看家庭总资产的吧,各省可能标准不一样。我记得十几年前,新闻报道我们小镇有两例因为老头进养老院而无奈提前离好婚的,要不然老太太会一无所有,政府要老头先家庭自付费用,到资产低于某个数字的时候政府接手,自住房也计算在内。
-wakengduizhang(挖坑队长);
5-11
(#16089383@0)
-
家庭指的是自己和配偶。不算儿子,女儿的财产。我讲的是老人把钱和财产给儿子和女儿,把自己变成低收入和没有财产。
-pockymeimei(00);
5-18
(#16098257@0)
-
你上班不也希望多赚钱吗?
-lanblue(蓝);
5-11
(#16088923@0)
+2
-
私人养老院每年费用涨幅是百分之三点几,但听下来今年的价格大幅高于去年,政府有没有像控制租房市场一样来控制他们的涨幅?
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
5-11
(#16088929@0)
+2
-
只要自己不能控制的,干啥风险都很高,例如投资理财生意工作,主要你的命运掌握在别人手里,只能任人宰割,中国农村老人和加拿大老人比,政府基本不管,但中国农村老人大都仍旧能够颐养天年,原因就是中国农村老人养老基本不花钱,没有这方面的压力,非常放松,至于生病,哪里也不行,再好的医疗也是一样受罪
-palwang2000(重现江湖);
5-11
{266}
(#16088936@0)
-
很奇怪养老院的医护人员工资都说低,养老院的床位又那么贵,钱都到哪去了?
-laohu667(老少不定);
5-11
(#16088948@0)
+2
-
这里很多人巴不得医疗全都私有化,养老还早。
-tracyd(等待明天);
5-11
(#16089194@0)
-
我觉得挺正常。我的打算是不能自理就安乐死
-tzm_oasis(绿洲);
5-11
(#16089402@0)
-
私人公司然道有不以挣钱为目的?都是要利益最大化吧
-northwood77(northwood77);
5-11
(#16089406@0)
-
市场经济由供需关系决定,搞养老院有钱赚才会有人建更多的养老院。期望靠政府计划经济控制最后就是谁都住不上养老院
-flyingdagger(飞刀);
5-11
(#16089413@0)
-
政府养老院要政府补贴很多钱才能办下去,若政府不管,全部私有化,那大多数人就会住不起。私人养老院与政府养老院并存形成双轨制度,目前还行得通。但恐怕二十年后,只有富人才能住得起私人养老院。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
5-12
(#16089574@0)
-
现在也是只有富人能住的起。政府养老院现在要等3年多,如果没有私人养老院分流估计大部分老人到死也排不上
-flyingdagger(飞刀);
5-12
(#16089576@0)
+2
-
自己努力吧,无论谁办养老院,关键看有多少老年人,碰上老人多于年轻人的时段,什么养老院都不行,没人工作啊。趁年轻,多劳动,早日实现机器人服务。
-yaya99(yaya);
5-18
(#16098218@0)