This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 请教一下,UW的数学和机电工程哪个更好一些?
下面是个人的分析, 欢迎大家拍砖。
- 数学
好处:基础学科,考研方向比较多。 而且本科也可以选择计算机或者金融或者统计方向。
坏处:在找coop和工作方面和CS或者FARM的同学比较而言处于劣势位置。
- 机电工程
好处:机械,电气和编程都可以学一部分,coop和就业的选择面大。
坏处:学的都是皮毛。 而且6门课比数学累。据说工作后的收入不如数学?
-shenyangtwo(沈阳);
4-25
{375}
(#16068290@0)
+1
-
不喜欢物理选数学,特喜欢物理选后者
-xiazhi(坐井说天阔);
4-25
(#16068326@0)
-
不擅长/不喜欢数学的去读数学专业会很痛苦的。所以换个角度,喜欢/不讨厌数学的就去读数学专业;反之,去读机电工程。
-nt7seven(biedangzhen);
4-26
(#16068566@0)
-
申这两个专业的,应该都是喜欢数学的孩子
-xiazhi(坐井说天阔);
4-26
(#16069875@0)
-
机电工程学出来总归有个不错的工作。数学学完了,前途的高低端的范围要大了很多。两年前我家房子换保温棉,来洽谈的就是UW 数学专业毕业的。当然数学专业毕业去华尔街的也不少。
-tuteng(闻风而动);
4-25
(#16068368@0)
-
那位UW 数学专业的应该不是近几年毕业的吧?以前知道一个码农,30大几,不干了,去开连锁店了。
-nt7seven(biedangzhen);
4-26
(#16068572@0)
-
喜欢编程去数学,大二细分有计算机方向,交着一半CS的学费,一样可能有SWE工作
-yihan(逸涵);
4-25
(#16068451@0)
+1
-
孩子喜欢哪个?没偏好的话,我会让选机电。我就在鼓动我家的去学工程。
-sweettooth(闲逛);
4-25
(#16068466@0)
-
机电和数学比,哪个好就业,哪个就业的薪资高一些? 哪个去读研更好一些? 都是问题, 难以抉择。
-shenyangtwo(沈阳);
4-26
(#16068796@0)
-
个体不同,很难说。整体说,我觉得工程接地气。
-sweettooth(闲逛);
4-26
(#16068823@0)
-
奇怪明明是电机怎么变成了“机电”?第一尊重孩子的兴趣。然后工程的话难于被AI化也较长远。电机工程中能源及机器人是个长远的发展方向。当然要喜欢动手。
-powerpc(PowerPc);
4-25
(#16068482@0)
-
机电不是电机,更接近机电一体化。
-nww(西北偏西);
4-27
(#16071048@0)
+1
-
纯数学,太难了,搞应用数学的虽然和业界联系紧密,能挣到钱,但是处于科研界鄙视链的最底端,搞不好还早早就聪明绝顶了。
-ff2021(码农闰土);
4-26
(#16068580@0)
-
关键是孩子也想不清楚。。。看来只能是到大学自己悟了。
从结业的角度来看, 电机工程和数学哪个更好一些?
-shenyangtwo(沈阳);
4-26
{49}
(#16068771@0)
-
Mechatronics是UW 一个很好的专业,以前有朋友娃舍CS而去读这个的。每年毕业去特斯拉的不少。数学专业也好,但要学到很好的程度,不容易,如果孩子数学竞赛能经常上榜,也挺合适的。
-tuteng(闻风而动);
4-26
(#16068783@0)
-
他每次的Waterloo 和amc都能进到25%,但也就是这样。 当然也没有做啥课外培训。 就怕大学的数学和高中差了几个层次,他也不是这方面的天才,孩子读郁闷了咋整。
-shenyangtwo(沈阳);
4-26
(#16068792@0)
-
没啥训练25%的孩子里有天赋很高的,进了大学认真学数学天赋就凸显了。一看孩子是不是喜欢数学,二找高水平的数学老师评估下数学方面的天赋和潜力,不能只看25%的表象。其实25%学数学已经是够了,很多孩子25%都没有的。看娃自己更喜欢哪个。
-sunny0303(Spring);
4-26
(#16068804@0)
-
纯数学肯定不喜欢,还是偏应用的。
-shenyangtwo(沈阳);
4-26
(#16068811@0)
-
这个不能下结论太早,进了大学有了好的数学老师,有些孩子就真的非常喜欢纯数学了。对数学的兴趣会大大提高,学习起来有动力。
-sunny0303(Spring);
4-26
(#16068815@0)
-
嗯嗯,说得对!
-shenyangtwo(沈阳);
4-26
(#16068816@0)
-
不训练自己准备考25%就是有数学天赋的,如果孩子潜力大,对自己要求高,可能会受到高中对高深数学训练比较多的孩子的冲击,那些孩子是高中都把大一数学已经学完了的,不要觉得自己不如人,踏实下来学,进步也会非常大。UW这两个专业都非常好,让孩子好好考虑。
-sunny0303(Spring);
4-26
(#16068827@0)
-
如果光学纯数学,还是很难找到工作的。还是另外的应用数学专业的就业能力要强很多。想搞定纯数和别的应用数学的double major,UW 每年能做到的屈指可数。所以还是选一个应用数学方向比较好。大部分情况下,数学专业毕业还是转码了。
-tuteng(闻风而动);
4-26
(#16068845@0)
-
数学要么转码,要么往金融财务上靠, 好像也没有其他路了
-shenyangtwo(沈阳);
4-26
(#16068897@0)
-
好出路有一条就够了,何况这还有两条。
-tuteng(闻风而动);
4-26
(#16069029@0)
-
是的,主要看孩子兴趣,我只是想给楼上说一下不要因为孩子是25%就小看了孩子的天赋,不绝对,有的不参加竞赛的孩子数学也学得很好。
-sunny0303(Spring);
4-26
(#16069426@0)
-
那是的,我举过一个白娃的例子,没参加过竞赛,最后也把三个专业读了下来。毕业拿到的工作,也是网友贴的UW CS包裹统计表的刻度不够用的那种。数学还是看天分,有的挖掘的早,有的晚点,但得有。
-tuteng(闻风而动);
4-26
(#16069578@0)
-
UW 数学系可以计算机课代替数学,我家老大最后两年都是多修计算机的
-yihan(逸涵);
4-26
(#16069162@0)
-
也就是很多人读数学, 还是奔着计算机去的。coop能找到计算机类的,然后再多辅修计算机的课, 结果没啥区别。对吧?
其实计算机再往上走,就不是码农了,而是要玩数学: 统计,线代。。。
-shenyangtwo(沈阳);
4-26
{67}
(#16069485@0)
-
差不多吧.娃供职AI公司,同事多斯坦福伯克利MIT等一线CS,不到一年已经Pro两次了.最主要孩子自己喜欢就好,我家中学起都孩子自己的主意
-yihan(逸涵);
4-26
(#16069804@0)
-
你家孩子真是优秀!其实最后拼的还是大家coop的好坏。
-shenyangtwo(沈阳);
4-26
(#16069888@0)
-
估计这条只适用于物理竞赛,数学自学进入前25%那是远远不够,自学也要进到5%才能算有点天赋而已。数学是很容易自学的。只能说,完全不做准备,直接杀进25%勉强算。
-killer(_);
4-26
(#16068938@0)
+1