This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 英伟达的黄总说,AI的发展,影响最大的IT,是程序员,取代程序员,是吗?
-fallcolor999(下一站);
4-13
(#16049660@0)
-
黄总说得对,他现在最成功,说啥都对
-txn(秦川);
4-13
(#16049665@0)
+7
-
讲得耸人听闻,毫无疑问AI可以取代局部独立工作而。但是如果AI真可以取代一个有思想有思维的人的话,那也就没有老黄和老黄的公司了。AI设计的芯片一定会比老黄的GPU更加牛高效!而在没有老黄之前,高科技的投入和人才需求只会越来越大!
-itistime(Now);
4-13
(#16050160@0)
-
应该不是IT吧,Alpha go主要影响了人们对围棋的兴趣,让世界冠军们的光环弱了不少
-palwang2000(重现江湖);
4-13
(#16050167@0)
-
AI的发展需要更多的程序员,会产生更多更新的跨学科产业的软件需要更多程序员,大模型也需要更多的程序员去设计和维护
-opulus(opulus);
4-13
(#16050170@0)
+1
-
初期和中期是需要更多IT人员,但发展到一定程度 AI可以自我学习自我升级和升华,不需要那么多 入门的 “师傅们”,自然就不需要那么多 IT
-superkiller888(笑傲江湖);
4-16
(#16053508@0)
-
黄总的话,听听而已,别当真,搞不好就是王安第二。
-ff2021(码农闰土);
4-13
(#16050173@0)
+1
-
闻到一股酸酸味
-powerpc(PowerPc);
4-13
(#16050381@0)
+3
-
别成王安第二,他说的对不对不知道,但是买了他的股票,还指着赚点小钱呢.
-fallcolor999(下一站);
4-13
(#16050466@0)
+2
-
顺势而为是取得成功的基本法则。
-powerpc(PowerPc);
4-13
(#16050706@0)
-
现在黄总的股票,还有马斯克的,要小心。
-ff2021(码农闰土);
4-13
(#16050765@0)
-
什么时候大家说放心的时候才真正要小心了。
-powerpc(PowerPc);
4-14
(#16050812@0)
-
黄在大批招人,给的钱很多,搞笑的事招EC和SE居多.
-danielw1(Daniel);
4-16
(#16053571@0)
-
黄的事业版图已经从原来的单一芯片,扩展到软硬件通吃的系统。
-froncois2005(nnb);
4-16
(#16053577@0)
-
系统瓶颈,多是软件造成。现在电路设计也是搞软件。软件迭代的速度,比硬件慢多了。
-ff2021(码农闰土);
4-16
(#16054686@0)
-
是呀
-danielw1(Daniel);
4-21
(#16061250@0)
-
要想保持龙头老大forever,关键是没有人来竞争,所以断了程序员的来源就一了百了了
-3293(春眠不觉晓);
4-13
(#16050479@0)
-
AI,作为整个地球认知提升和执行力增加重要工具的领军作用,已经很明显。它可能不是最好的,但是打开了一个发展的可能性和方向。可能很多其他方向都在厚积薄发。小乌说历史是有可能按写好的书进行的。
-troyd(老陈);
4-13
(#16050776@0)
-
当红炸子鸡,说啥就是啥
-shaoxing(绍兴师爷);
4-14
(#16050815@0)
+1
-
AI的发展会让程序员更加有效率,单纯写程序的人数需求会减少。
-newtruck(-);
4-14
(#16051463@0)
-
AI会不会取代程序员都成了月经贴了,几乎每隔一段时间就会有家长上来问一问。在这里看到这个提问已经不下20次了。一遍又一遍的问,没完没了。真正懂电脑会编程的家长是不会一直问个没完了。再说一句:如果不是真爱,就不要去学CS。学CS做CS而不去不断学习,就会被淘汰,那是铁定的事实。
-tracyd(等待明天);
4-14
{90}
(#16051494@0)
+1
-
黄老邪打翻了醋坛子,浓郁的醋意弥漫在贵潭, 也难怪 谁动了我的奶酪 我就跟谁拼命,哈哈
-superkiller888(笑傲江湖);
4-16
(#16053511@0)
+1
-
不是,对各行各业冲击力都很大,程序员到反而不大,因为只是初级程序员被淘汰了。
-blueparakeet(蓝精灵);
4-16
(#16053512@0)
-
谁都是从初级来的,以后初级程序员会更短时间成为高级
-qwedward(..);
4-16
(#16053516@0)
-
那高级程序员跃入什么级别?道高一尺,魔高一丈。高级的变成更高级的,那就是说初级的依然是初级的。
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053519@0)
-
整个市场不需要那么多程序员,高级程序员拼的是商业知识了,90年代毕业高级程序员退休
-qwedward(..);
4-16
(#16053520@0)
-
人家关心的是孩子毕业以后能否找到工作,能否保持40万高薪。你不就想说:还没找到工作就已经本淘汰了,对吧?
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053526@0)
-
市场小了, 一部分人肯定会被淘汰
-qwedward(..);
4-16
(#16053529@0)
+1
-
这里各个挤破头冲着40万去的,你不就想说:要赚40w一年比一年难么。那就赚20万吧,实在不行,10万总吧?再多点印度过来的程序员,4万5万总行了吧?啥时候华人可以不再去追涨杀跌?和投资出租房一样,撞了南墙再回头,孩子的大学全白读了,前途都泡汤里了。
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053559@0)
-
20年前IT泡沫破裂时候,很多人都白读,市场从来都是这样,赚40万不一定是因为能力,而只是运气好点,所谓风口上猪都能飞
-qwedward(..);
4-16
(#16053674@0)
-
家长们可能认为读完CS就是长翅膀鸡窝里飞出来的金凤凰了,他们能同意你这观点么?
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053803@0)
-
高级程序员拼的还是组装能力,AI目前还只是assistant。
-blueparakeet(蓝精灵);
4-16
(#16053531@0)
-
Salesforces都甚至无需拼装,还都是cloud的,连维护都不需要了。
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053811@0)
-
商业知识程序员拼得过BA 或PO吗?
-sunny66(sunny66);
4-16
(#16054162@0)
-
是的。
-blueparakeet(蓝精灵);
4-16
(#16053524@0)
-
人家关心的就是新毕业的,没有任何人可以毕业以后直接跃入资深程序员行列的。
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053517@0)
-
学CS的有理论知识,很快就会成资深的程序员,淘汰的是college 毕业的程序员技工
-blueparakeet(蓝精灵);
4-16
(#16053521@0)
-
程序员哪来什么更复杂的理论
-qwedward(..);
4-16
(#16053528@0)
-
高级程序员需要懂,所以才能提高效率。
-blueparakeet(蓝精灵);
4-16
(#16053532@0)
-
程序员靠的是不停学习的能力,而不是大学学的理论知识
-qwedward(..);
4-16
(#16053536@0)
-
AI以后不需要学习新语言了,都是人类语言就可以了。
-blueparakeet(蓝精灵);
4-16
(#16053590@0)
-
学习的都不是语言而是商业知识和各种工具,这些是AI无法替代的
-qwedward(..);
4-16
(#16053665@0)
-
高级程序员说白了就是做过更多项目,有更多实际项目的经验。一个新项目来上来,立刻就可以上手,无需摸索和学习。
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053555@0)
-
我认为不是的,这些熟练工很快就会被取代。高级程序员是指那些能搞algorithm 的人,和怎么改进系统的人,这些必须有扎实的底层机器语言的基础。
-blueparakeet(蓝精灵);
4-16
(#16053588@0)
-
以后的高级程序员是更懂得怎么用AI的人,也更懂业务的人,由于AI的出现,高级程序员必须将重心放到更高级的需要创造力理解能力的东西上,也就是说工作内容会改变。大部分不需要懂底层机器语言,除非这个公司就是做底层的
-narra(万儿八千);
4-16
(#16053605@0)
-
你说的有道理,但是我认为理解机器语言才能更好的理解其他的,所以大学里学习一下还是必要的,虽然并不需要实际运用。现在很对转行的都只要会基本的逻辑和 copy &paste 就可以了,这些应该都会被替代了。
-blueparakeet(蓝精灵);
4-16
(#16053663@0)
-
Salesforce都不需要copy paste了做做configration就能做出大部分所需功能。算法和大部分功能都是现成的做好的,调用调用就可以了。
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053809@0)
-
AI不会完全取代,但会取代很大一部分,我们现在就用AI编程,减少了不少工作量,原来一个team要有4-5个程序员,将来只要1-2个。都别说AI了,我们现在的工作大部分时间都不写程序了
-qwedward(..);
4-16
(#16053513@0)
+1
-
不写程序都做些什么?系统整合,维护ai的代码?
-abc5867(wuming);
4-16
(#16053545@0)
-
啥都做,需要懂得东西非常多
-qwedward(..);
4-16
(#16053556@0)
-
仅仅会写程序就等于搬砖,AI就等于以后会有机器来搬,而不是人来搬。当然,房子依然需要造的,而且需求量依然会很大。
-tracyd(等待明天);
4-16
(#16053564@0)
-
这个比喻比较形象, 房子会大量制造, 但搬砖会逐渐过渡到不需要人来干了。
-froncois2005(nnb);
4-16
(#16053582@0)
-
房子机器人来造啊
-abc5867(wuming);
4-16
(#16054079@0)
-
我觉得他说的不对。
-georgeh1(George);
4-16
(#16053565@0)
-
简单的早就去了印度,不简单的,机器人也不行,就像快餐再好,也替代不了全部餐厅家里炒菜。
现在留下来这里编程的,都是必须要跟用户大量沟通,不停改变的,那种机器人可就比一个人还贵了。
-caa(1);
4-16
{92}
(#16053907@0)
-
AI的出现是要取代医生取代教授律师会计等等,因为人们会发现寒窗苦读20年,自己所知道的知识和AI相比只是沧海一粟而已!
-itistime(Now);
4-16
(#16054452@0)
+1
-
律师的可能性太小,因为政客多数是律师和商人.
-fallcolor999(下一站);
4-16
(#16054677@0)
-
基本是对的,特别是初中级的,熟悉甲方业务的能熟练运用AI提高生产率的还是必须的
-davidwuu(老吴);
4-20
(#16060653@0)
-
他是劝大伙别当程序员,程序员太多了就会闲着无聊帮对手搞rocm,人手少忙不过来大家就会用图省事用cuda。。。最好多些人学生物,人多了找不到工作就会去搞研究,大部分这方面的研究都得用GPU,LOL。
-iloveresort(Water);
4-20
(#16060668@0)
-
低端的程序员肯定会淘汰只是早晚的问题,但由此带来的新东西更多,也是科技发展之所在
-3293(春眠不觉晓);
4-21
(#16060750@0)