This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 大学录取
-laytop(laytop);
3-16
{199}
(#16004617@0)
+1
-
多大ES 的top6 都是硬课,平均分数还最高👍
-piglet(小猪);
3-16
(#16004665@0)
+4
-
Ivey录取的人数是ES的3倍多,平均分只低了1分,什么概念?比QC高了3分。学生档次拉开了很多。
-rustalk(亚历山大);
3-16
(#16004726@0)
+1
-
Top6不一样
-piglet(小猪);
3-16
(#16004741@0)
-
IVEY前300名的成绩没有低于98分的,大约200个是99分以上。
-rustalk(亚历山大);
3-16
(#16004752@0)
+2
-
课的含水量不一样啦,不能只看均分,IVEY这种的,应该是考察能力和课外活动,而不是那么注重分数,90就足够了
-opulus(opulus);
3-16
(#16004804@0)
+5
-
不明白你们两个说的TOP6 课不一样什么意思?
-rustalk(亚历山大);
3-16
(#16005094@0)
-
人家6门科必须包括ENG4U,MCV4U,MHF4U,SCH4U,SPH4U,只能加一个水课,IVEY的申请可以不用这么多主课吧
-opulus(opulus);
3-16
(#16005118@0)
+1
-
IVEY是按照前两年专业定吧?请举个例子,那些算是水课?
-rustalk(亚历山大);
3-16
(#16005126@0)
-
除了数理化英语的课程,其它都是水课,水课的水量差别有大小,家长们的心里都有数,况且,这里又不是统考,公校比私校的给分低,这是公开的秘密
-opulus(opulus);
3-16
(#16005180@0)
+1
-
11,12年级真没有水课了。你说的这些课大家都学的。
-rustalk(亚历山大);
3-16
(#16005190@0)
-
我提到的那5个再加上MDM4U当然不是水课,11,12年级的水课不要太多,有的专业只要求ENG4U,MCV4U,MHF4U,可以加三个水课,有的甚至只要求ENG4U,可以加5个水课,你一个水课和人家5个水课比分数,不能比吧
-opulus(opulus);
3-16
(#16005194@0)
+2
-
4U很多水课的,像Nutrition/Families/Society/Philosophy/Introductory Kinesiology/Analysing Current Economics Issues/Canadian and International Law/Geographic Analysis/World History等等,4M水课就更多了
-chanmao(馋猫);
3-16
(#16005467@0)
-
你去了解一下ivey 99分以上的情况(我估计有200人左右),就知道有没有水课了。你说这些课我都没听说过。
-rustalk(亚历山大);
3-16
(#16005468@0)
-
到孩子选课系统(我们用my blueprint)里看一下就好了,各教育局都有这些课的,没听说过很奇怪。印象里ivey AEO top6里只指定了英语,其余五门随意
-chanmao(馋猫);
3-16
(#16005474@0)
-
各个专业自己有要求。IVEY什么专业的都有。
-rustalk(亚历山大);
3-16
(#16005482@0)
-
这个对的。你娃学习太好了,硬课也高分,不知我们普娃疾苦
-chanmao(馋猫);
3-16
(#16005492@0)
-
你没听说不等于没有。99分以上加着水课的肯定有。硬课是英,微积分、高函,物理,化学,生物。学工程,science的多数要求硬课。商科嘛其实不难
-sipp(happy);
3-16
(#16005485@0)
-
我们公校压分厉害,报工程的全校最高分也才95-96,报HS的能到97。但是我知道的音乐,乐队,美术,法语这几门课学到12年级的话很容易拿97-100的高分。
-youbet(鼓瑟吹笙);
3-17
(#16005908@0)
+1
-
各个专业自己有要求。IVEY什么专业的都有。 -rustalk(亚历山大); 3-16 21:30
-rustalk(亚历山大);
3-17
(#16005910@0)
-
所以它这个96还是相对容易一些
-youbet(鼓瑟吹笙);
3-17
(#16005912@0)
-
滑卢SE也是。这里说的是最难录专业,不是只比分数。全面发展更难
-sienna(SIENNA);
3-16
(#16005373@0)
-
top5硬壳规定,英文微积分高等函数物理化学,5+1
-jennychow(劲*焦虑);
3-16
(#16005432@0)
+1
-
有点糊涂了,昨天很多人建议一位才女舍弃UW SE,上QC。Queen的商科均分才93呀(我有点怀疑QC是不是指Queen的商科?),而UW SE均分至少要九十七八分以上呀。有一点我终于明白了,那就是所说的才女进SE拔不了尖,会痛苦;进QC能拔尖,会幸福。这是实情,均分在那摆着呢。
-huacaomi(花草迷);
3-16
(#16004855@0)
-
這個不是分的問題,商科是培養商業領袖的,勞心者。SE也有領袖,但多數是個工程師,勞(智)力者。
-235(豹平安);
3-16
(#16004864@0)
+6
-
感觉世界各国首脑有很多是学工的,没听说那个国家总统是学商的(可能有,只是我没听说过,这些年中国学工的领导可出了不少)。不知企业老板是学工的多,还是学商的多?商科只是培养商业人才,并不是培养领袖的。中国的“党校”才是培养领袖的地方😂
-huacaomi(花草迷);
3-16
(#16005470@0)
-
阿根廷的总统是经济学家
-ked(咖啡豆);
3-17
(#16005727@0)
+1
-
👍哪个专业都有出类拔萃的。
-huacaomi(花草迷);
3-17
(#16005874@0)
-
女王商学院87分就可以了,主要看小作文。 所以很多97,98都不一定要。 大把95以上被据。
-home172022(安宁的家);
3-16
(#16004894@0)
+4
-
也是服了你了,商科的侧重点完全不一样好吧!楼上豹子的贴子是正解。再说人家那娃是拿了QC大奖和SE offer的,均分肯定不止93….,劝那娃学商,是因为那娃己知的学商优势明显大于SE,孩子自己也有信心在QC做第一梯队。
-cookie321(cookie);
3-16
(#16004903@0)
+9
-
说的在理,最关健是人家女孩更倾向商科。我那亲戚女儿如果当初也去读CS,现在大概率也就是个一般的工程师
-grandcanyon(canyon);
3-16
(#16004959@0)
+2
-
是啊,SE码code码得飞快的也不见得去QC就一定如渔得水,游刃有余…不也挺郁闷的吗?完全不同的专业方向,没啥可比。呵呵
-cookie321(cookie);
3-16
(#16005070@0)
+4
-
不是糊涂,要是就用均分来做专业选择标准,其实没啥可难的吧,来的 offer 按均分一排就知道了,如果还纠结,感觉就是因为既要。。也要。。,要排名,又要均分,又要coop,又要毕业后收入高,又要。。。。
-x2y(xfer);
3-16
(#16004956@0)
-
首先QC就是女皇的smith商科。
-m-squarc(M-Squared);
3-16
{768}
(#16005380@0)
+2
-
再多说一句,说到QC,就说一下高中,richmond high确实挺牛的,去年这个学校QC录取了5个!当中还包括传说中的被QC歧视的小中男。哈哈。真的很牛。QC一年500,去除很多顶私招的,每年留给公校的名额不多的。这个高中一下子进5个,真挺牛的
-m-squarc(M-Squared);
3-16
(#16005415@0)
+2
-
是这样。女王大学的商学院集中了加拿大的上层阶层和富人的孩子。 女孩子要外向一点会说会表达的去可能更能融入和有更多机会。stem学得好的孩子不一定商科拿高分。女王大学的小作文被招生管看上也是玄学,普通孩子不是 高分课外活动多就能被录取的。楼主的孩子机会真是很好。这么好的机会真是让很多孩子羡慕。
-home172022(安宁的家);
3-16
{32}
(#16005599@0)
-
还有女王大学商学院的实习机会是单独的。校友的network 很强。 当然不是所有孩子都适合学商。
-home172022(安宁的家);
3-16
(#16005615@0)
-
它家学费贵,确实对家境起了过滤效果。女王大学有个奖学金,按高中人数的百分比由高中推荐的,我们这儿都是想学商的白人女孩去争。
-gitar(书香琴韵);
3-17
(#16005928@0)