This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 请教一下,UW 的Mechatronics engineering 毕业后的工作都是些什么公司?学生5-10年后发展怎么样(工资和职位)?去美国的多吗?
-yxlz(TM);
3-14
{727}
(#16001033@0)
-
我娃同学是学这个的,去了特斯拉
-tuteng(闻风而动);
3-14
(#16001060@0)
-
那是很不错了。跟上潮流。没被AI冲击到。
-yxlz(TM);
3-14
(#16001108@0)
-
去美国那边tesla coop的巨多。
-ilovechopin(看不见海的城市);
3-14
(#16001172@0)
+1
-
挣大钱不可能。到头10-15万运气好的话。
-china-cat(chinacat);
3-14
(#16001061@0)
-
谢谢。那也不错。生活够了。
-yxlz(TM);
3-14
(#16001114@0)
-
纯技术就那么多钱。但我们这里当官的都是技术出身,钱/前途还是很好的
-china-cat(chinacat);
3-14
(#16001137@0)
+1
-
感觉技术行业,起步还是从技术起步。也许后面有升职的机会。不知道它这个应用范围广不广?行业稳不稳定?会不会像钢铁行业等受到进口冲击?
-yxlz(TM);
3-14
(#16001337@0)
-
以本坛的标准,不是比CS 差多了?
-pockymeimei(00);
3-15
(#16003517@0)
-
这个毕业出来可以做机器人相关工作的
-laytop(laytop);
3-14
(#16001347@0)
-
是啊。个人瞎想,机器人这个行业如果发展真的如人工智能一样,哪怕接近人的能力,那也是一个及其广阔的发展前景。就是不知道这个行业目前是不是到了要突破瓶颈的时候了。90年代的时候说生物是明天,结果是AI带来了真正的突破。感觉预言领先了20年。
-yxlz(TM);
3-14
(#16001413@0)
-
这种对机器人行业的理解和期望,离现实有点远。
-nww(西北偏西);
3-16
(#16003690@0)
-
在加拿大能去的大公司就是那几个汽车厂了
-ray1(ray);
3-15
(#16002875@0)
+1
-
“ME属于跨学科,汽车、制造、机器人技术、航空航天、物联网等领域的理想选人。在未来5-10年,他们的职业发展路径是晋升为项目经理、团队领导或技术专家。” 听起来确实比CS轻松
-davidwuu(老吴);
3-15
(#16002891@0)
+1
-
凡engineering 都是学习任务繁重的.工作后更要和机器打交道. 那能比cs轻松!
-chicksoup(落汤计);
3-15
(#16003537@0)
+1
-
是说找工作比CS轻松?
-sienna(SIENNA);
3-15
(#16003540@0)
-
打听过,学习是繁重。不过Computer Science or Engineer Science or Software Engineer 没一个轻松啊。这个好像相对要好一点。4年后大概drop 20%.
-yxlz(TM);
3-17
(#16005701@0)
-
软件/IT行业更新很快,AI更是日新月异,要一直学习钻研创新
-davidwuu(老吴);
3-17
(#16006363@0)
-
这个行业好像是这样。方法的创新太快了。多少人类聪明的大脑都在这个领域耕耘。
-yxlz(TM);
3-17
(#16006908@0)
+1
-
这个不比ES轻松。如果选那些AI课程的话(我介绍过的Wong教授的AI课程他们也可以选),比ES难学。
-fairness(直言执言);
3-17
(#16007216@0)
-
谢谢信息。昨天和孩子一起查了查高年级(4th yr)的specializations and options. 到时候孩子年纪更大了,也实习过了,应该自己做选择题了。他在学校得到得信息肯定比我们的更新更有实效性。 Option感觉是在specialization选课之后,有余力再加的。
-yxlz(TM);
3-18
(#16008478@0)
-
这个专业中文名“机械电子工程”
-pudding(@);
3-20
(#16010914@0)
-
”技术专家”?想多了。
-northwood77(northwood77);
3-17
(#16007242@0)
-
不了解这个,只知道纯机械工程在安省魁省和美国中西部比码工挣得多,地位也高。机会也多,三大汽车,德国和日本车厂,汽车和工业配件厂,日本精工之类的,波音和那个造挖土机的是大雇主。在汽车厂,机械工程师有开公司车的福利,车白给你开,汽油和保险都是单位掏钱。做IT的一般达不到这个级别。波音的机械师更牛,可以自己造个小飞机停车库,能开出去飞,移一代都有这么干的。
-gitar(书香琴韵);
3-15
{176}
(#16003608@0)
+1
-
以前都不是特别关心各个科系。现在孩子到了选专业的时候,平常见人我就问问。分享一个。遇见一个小孩羽毛球教练。她是滑铁卢机械(or汽车)专业。大二 。她勉强找到一个周边的小厂做intern. 很多同学还没有找到。她的妹妹也在滑大学会计的。同学们都找到了intern.加拿大的工业整体还是差了点。工作机会可能受限。
-yxlz(TM);
3-17
{262}
(#16006927@0)
-
没太听说有机械的Coop。得去公司总部吧?加拿大温莎和蒙特利尔公司总部多一些,一般生产性的工厂恐怕不会招Coop.
-gitar(书香琴韵);
3-17
(#16007265@0)
-
Kitchener、Cambridge、Guelph有很多机电设备制造企业提供ME coop。一、二年级去中小型企业实习的挺多的,三、四年级好多去apple、tesla实习的。孩子学机械专业的同学,先是去了附近的linamar、toyota,第三个coop就去了加州tesla,还有一个是Dana-ford-tesla,我看到的都挺好的
-ilovechopin(看不见海的城市);
3-17
{195}
(#16007292@0)
-
我儿子高中同学学这个,毕业后去了Nvidia
-xixihaha2010(haha);
3-15
(#16003633@0)
+1
-
现在是大热门啊。听美国我的同学说,她们邻居有是Nvidia的,拿着股票期权,都可以退休了。不过这个看个人运气了。Timing很重要。
-yxlz(TM);
3-17
(#16005698@0)
-
英为达要这专业做什么?设计chips或写底层代码远不如C E,E E,测chips机械性能,热性能上又不如固体力学,流体及传热学(属传统的机械下的专业),大概做生产线engineer?
-eclipse19(otherwise);
3-17
(#16007038@0)
+4
-
实习就在那,拿了return offer,记得是写码。
-xixihaha2010(haha);
3-17
(#16007122@0)
-
确实,术业有专攻嘛,为什么绕半天还要回到马工?
-northwood77(northwood77);
3-17
(#16007235@0)
-
什么行业不需要马工?
-xixihaha2010(haha);
3-17
(#16007257@0)
+1
-
确实,这里的网友不是很强调硬核嘛,那跨学科总觉的不那么硬核,就像楼上网友说的,做chip设计,直接学EE不是更靠谱?
-northwood77(northwood77);
3-17
(#16007264@0)
-
这种垮学科和领域的基础培训是非常好的选择。是为了读研和真正确立自己的职业目标而准备的。就我个人的理解,很粗很广,很开阔眼界和思维。但几年下来,不会有什么技能。因此,不准备深造,不打算读研。不是一个好选择。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
3-16
(#16003699@0)
-
这个专业到大三的时候好像还要进一步选择,有更细的分支。具体我记不清了。
-yxlz(TM);
3-17
(#16006917@0)
-
自动化系统、航天航空、车辆工程、机器人,大概这些吧
-ilovechopin(看不见海的城市);
3-17
{258}
(#16007256@0)
+1
-
看来老农不知道这个专业。此专业学许多东西,尤其是聪明勤奋的学生。机器人,无人驾驶,航空航天,智能穿戴 ... , 电子部分(包括计算机)是智能部分,机械部分是执行机构。两者的连接与协调由电.
-fairness(直言执言);
3-17
(#16007229@0)
+1
-
瞎鬼吧, 这么多年还没看明白道道了吗? 只要是硬件公司, 全挡不住中国企业.
-killer(_);
3-17
(#16007115@0)
-
这叫recency bias
-maplus(马+);
3-17
(#16007135@0)
-
中国在科技方面的崛起与强大是一个应该考虑的因素.
-fairness(直言执言);
3-17
(#16007233@0)
-
读吧! 没问题苹果,英伟达,特斯拉,狗狗家都有机会
-kking(捣蛋);
3-18
{36}
(#16008544@0)