This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 对于Waterloo SE和McMaster HS这样的卷王之王,看看主流媒体是怎么说的,就应该知道什么样的人才能最终脱颖而出,卷分数,卷竞赛,是不够的
-robos(不错);
2-22
{1308}
(#15965429@0)
-
不订阅看不了,给总结一下或截屏。
-sweettooth(Bookkeeper);
2-22
(#15965506@0)
+1
-
He had 99.5% but still couldn't get in. How Ontario's most competitive university programs decide who makes the cut
-littlefish(小鱼儿);
2-22
{857}
(#15965632@0)
+1
-
謝謝。He was one of more than 2,000 hopefuls — including 24 with an average of more than 99 per cent — who did not get into software engineering at Waterloo last September. 得有此處不留爺的心態。
-235(豹平安);
2-22
(#15965666@0)
-
那么多高分,分数就失去了意义,录取就是撞运了。UW 应该自己搞一个招生考试,就考大纲内容,但题目极难,这样能简化招生过程,还能找到合格的学生。
-tuteng(闻风而动);
2-22
(#15965689@0)
+7
-
不可能的。不是说UW没能力搞一个考试,而是说在这种文化和社会制度下用这种方式招生极难实现,或者说得不偿失。别说UW, MIT也做不到。
-jierain(jason_j);
2-22
(#15965730@0)
+5
-
真要做,也不难,也不会有多大的社会阻力。UW 可以还按往常一样招生,选一个pool出来,给进pool的学生发邀请去考试。这样就是一个很小规模的入学选拔考试了。花不了多少钱。
-tuteng(闻风而动);
2-22
(#15965741@0)
+1
-
这不是单单钱的问题,像您说的搞个POOL,那CUT OFF 要怎么设?出来后发现某些族裔占了大多数,其他人不满怎么办?等等...最后有可能就像现在的special program一样,抽签,人人有份永不落空
-jierain(jason_j);
2-22
(#15965761@0)
+2
-
就按现在的方式先初选,进Pool人数比offer数多1,2倍,这样可以避免主帖的问题。
-tuteng(闻风而动);
2-22
(#15965771@0)
-
有了啊,就是Euclid和CSMC
-westisland(年华虚度空有一身疲倦);
2-22
(#15965737@0)
+1
-
那是竞赛,不是按教学大纲来的。不能强求每个学校都按竞赛内容来教。
-tuteng(闻风而动);
2-22
(#15965742@0)
+2
-
這個好像只對獎學金有幫助。
-235(豹平安);
2-22
(#15965838@0)
-
竞赛成绩对录取有帮助,AIF上有竞赛成绩填写的地方。
-freyah(Freya);
2-22
(#15965901@0)
+1
-
同感,不过具体到这个个例,虽然均分很高,但没有上榜的竞赛成绩和IB,AP等program(至少文章没提到),又不在传统理工强校。真不觉得UW SE 有理由给offer。
-bigbigrock(Bigrock);
2-22
(#15966066@0)
+1
-
我也通篇看了那篇文章,这种小镇上普通学校的接近满分,老师给的,LOO不收太正常了,没有HIT到他招生的兴奋点
-rzwd(rzwd);
2-22
(#15967288@0)
-
这不就是当年UW工程分数调整因子浮出水面事件的翻版吗?去法院告,法院判UW要UW公之于众,结果如何,成了家长择校的一个标准了
-jierain(jason_j);
2-22
(#15965749@0)
+1
-
谢谢!孩子们不容易。录取方法要向美国藤校靠近了,让人猜不透摸不着。
-sweettooth(Bookkeeper);
2-22
(#15965884@0)
-
申请SE,CS,CSBBA却领了个全聚德烤鸭,悲剧。只能说这孩子八字与UW不合,都是命。
-qizongbaheng(coldplay);
2-22
(#15966250@0)
+1
-
安省的考试,90分(严格一点95分)以上其实区别不大,这时候就看其他项了。本身就不是统考,加上难度有限。
-negation(否定之否定);
2-22
(#15967312@0)
-
还是那里不行,也许学校太差。孩子朋友去SE的不少,也不算很厉害的。人都是找别人的原因,不看自己那里不够。HS那个也算不上很难,考上不去,就为试试的也有。英文写作好一点就可以了。
-rustalk(亚历山大);
2-22
(#15965641@0)
+4
-
HS三篇小短文根本看不出英语水平,就是要有自己的观点和看法。这俩专业都是90 分cut-off, lower 90s的娃进去不少,每个高中不会招太多。就是不让扎堆卷分数。
-youbet(鼓瑟吹笙);
2-22
(#15965721@0)
+5
-
感觉最在乎分数的是McGill。QC, IVEY都有低分(92 around) 的学生进去。
-rustalk(亚历山大);
2-22
(#15965734@0)
+2
-
文章裏說Queens commerce cut off 87
-235(豹平安);
2-22
(#15965841@0)
-
给录取添些神秘色彩
-roo(五湖之北);
2-22
(#15965848@0)
-
All they want to know is how your brain works。 不知道根据小作文判断是不是靠谱。
-sweettooth(Bookkeeper);
2-22
(#15965896@0)
+2
-
求科普:SE是什么?
-hyg(泠泠七弦上);
2-22
(#15965919@0)
-
software engineering
-papyrus(古道西风);
2-22
(#15965922@0)
-
谢谢
-hyg(泠泠七弦上);
2-22
(#15965927@0)
-
如果说 追求公平的话, 抽签是最公平的做法, 当然大部分亚裔(压抑)家长们会被气炸,居然 藐视分数, 天理不容啊,哈哈
-superkiller888(笑傲江湖);
2-22
(#15967085@0)
-
我早就说过UW招进来的是尖子里的尖子,所以99.5没录太正常不过了。分数已不是决定因素了,更高层次的竞争不可避免,特别是EC。录取决定完全取决于招生官的主观印象。你的picture是决定因素
-3293(春眠不觉晓);
2-22
(#15967313@0)
-
他99.5没有get in,那那些get in的孩子是比99.5还高么,还是因为其他的进去的?
-palapara(匪我思存);
2-23
(#15967545@0)
+1
-
我家去年97+拿到的。很多拿到的确实98,99。可能面试比较重要吧。娃英语分低些,也可能他们初筛的时候不那么看重英语
-papyrus(古道西风);
2-23
(#15967560@0)